首頁 > 行業(yè)資訊

光伏大洗牌,哪些企業(yè)容易步尚德、賽維、漢能后塵?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-03-29 20:29:57
熱度:

光伏大洗牌,哪些企業(yè)容易步尚德、賽維、漢能后塵?無錫尚德、賽維LDK、漢能集團(tuán)、SolarWorld……昔日全球知名的光伏巨頭,如今成了光伏行業(yè)洗牌、淘

無錫尚德、賽維LDK、漢能集團(tuán)、SolarWorld……昔日全球知名的光伏巨頭,如今成了光伏行業(yè)洗牌、淘汰賽的背景板,被視作是“殷鑒不遠(yuǎn)”的警示牌。

目前由產(chǎn)能過剩引發(fā)的光伏第四輪洗牌已經(jīng)開啟,避免成為無錫尚德、賽維LDK們,或是避免成為旭陽雷迪、海潤光伏、中電光伏們不僅是各家光伏企業(yè)掌門人焦慮的事兒,更吸引了業(yè)內(nèi)外的廣泛注視。

按照隆基綠能總裁李振國預(yù)判未來幾年將有50%-60%的廠商的被淘汰出局,阿特斯董事長瞿曉鏵預(yù)判未來將僅會(huì)留下4-5家龍頭廠商瓜分市場,這次光伏行業(yè)的洗牌將會(huì)格外慘烈。

那么,在這輪洗牌中都有哪些廠商會(huì)被清洗出局呢?

實(shí)際上,光伏行業(yè)洗牌主要拼的是各廠商的綜合實(shí)力,如研發(fā)創(chuàng)新能力、經(jīng)營管理能力,還有資金鏈管理能力。光伏行業(yè)是資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),資金是其中的重中之重,所以核心拼的還是錢。

在新一輪洗牌當(dāng)中,資產(chǎn)負(fù)債率畸高,主業(yè)不振的光伏企業(yè)先被淘汰出局的風(fēng)險(xiǎn)較大。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年前三季度,負(fù)債率偏高的光伏相關(guān)企業(yè)有嘉寓股份(103.6%)、金剛光伏(101.28%)、ST天龍(94.16%)、ST中利(91.86%)。按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),70%為負(fù)債率的“警戒線”,而達(dá)到100%以上基本是“資不抵債”了。為了避免出局,相關(guān)企業(yè)還是要注意降低負(fù)債率,負(fù)債率本身不高的企業(yè)也要注意控制負(fù)債率。

負(fù)債率過高的企業(yè),它還有一個(gè)特點(diǎn)是,它們的債務(wù)壓力都比較大,同時(shí)業(yè)績低迷、虧損,且陷入了虧損的“死循環(huán)”,短期內(nèi)業(yè)績難以改觀,這類企業(yè)在行業(yè)洗牌期,經(jīng)營業(yè)績可能會(huì)持續(xù)承壓,令資金鏈持續(xù)承壓。

當(dāng)然,負(fù)債率這個(gè)指標(biāo)也是相對的,它并非一成不變。如控股股東通過輸血、豁免債務(wù)等方式,再就是投資項(xiàng)目盈利了,負(fù)債率都是可以降下來的。說負(fù)債率超過50%就很嚇人了,其實(shí)不然,國內(nèi)負(fù)債率高的是房地產(chǎn)上市公司,因?yàn)橄荣J款后建房、賣房的模式,它們的負(fù)債率更高得嚇人。

斥巨資跨界而來的新玩家,項(xiàng)目剛投產(chǎn),行業(yè)即步入“寒冬”,這類企業(yè)在新一輪洗牌可能會(huì)出局。

據(jù)統(tǒng)計(jì),自從2023年下半年以來,光伏行業(yè)內(nèi)項(xiàng)目延期投產(chǎn)、停工、終止已經(jīng)超過 20個(gè)。舉例來說,向日葵的10GW TOPCon電池項(xiàng)目,奧維通信的5GW HJT電池、山煤國際3GW HJT電池,海源復(fù)材滁州全椒15GW電池3GW組件,這些項(xiàng)目皆宣告終止。同時(shí),江蘇陽光5萬噸多晶硅,中來股份10萬噸多晶硅,這兩個(gè)項(xiàng)目披露投資規(guī)劃后沒開工,都出現(xiàn)了延期。

上述項(xiàng)目的終止和開工延期,相當(dāng)于及時(shí)“止損”,或是一直處于“觀望”狀態(tài)沒有進(jìn)場,損失尚處于可承受范圍內(nèi),不會(huì)造成更大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),相對來說要好一些。相反,那些在擴(kuò)產(chǎn)上押重注,下了“血本”,又碰上行業(yè)洗牌的企業(yè),它們的處境更為不妙。本身舉債擴(kuò)產(chǎn),債務(wù)包袱加重,新建項(xiàng)目又要虧損,壓力之大可想而知。

2021年就通過收購金寨嘉悅新能源,切入光伏賽道的聆達(dá)股份, 可以說是跨界光伏遇挫的一面鏡子。近期,聆達(dá)股份來了個(gè)金寨嘉悅新能源臨時(shí)停產(chǎn)、總投資91.50億銅陵20GW N型電池項(xiàng)目終止,還有聆達(dá)股份及其子公司部分銀行賬戶被凍結(jié)的“三連擊”,說明行業(yè)洗牌正對跨界廠商帶來沖擊和考驗(yàn)。

說到這里,新科多晶硅巨頭—合盛硅業(yè)就是令人感到揪心的對象之一。這家工業(yè)硅巨頭切入下游多晶硅,可謂是不惜重金,中部合盛20萬噸、東部合盛20萬噸項(xiàng)目都已開工,原定分別于2023年第三季度,2024年第二季度投產(chǎn)。按產(chǎn)能規(guī)模來看,這40萬噸多晶硅項(xiàng)目總投資不低,以1萬噸投資成本5億元計(jì)算,還得需要200個(gè)小目標(biāo)?,F(xiàn)在,多晶硅價(jià)格處于二線廠商生產(chǎn)成本線,即6萬元/噸運(yùn)行,這對合盛硅業(yè)來說是不小的考驗(yàn)。本來是斥巨資擴(kuò)產(chǎn),結(jié)果碰上項(xiàng)目投產(chǎn)不賺錢,搞不好還要虧錢,不啻于“戴維斯雙殺”。

在2021-2023行業(yè)高景度期間,沒有賺到錢,這類型的跨界光伏新玩家,或業(yè)內(nèi)老玩家,在新一輪洗牌周期中恐會(huì)被甩下車。

相關(guān)類型的光伏廠商,跨界新玩家項(xiàng)目剛投產(chǎn)即停產(chǎn),面臨的壓力不須多言。同時(shí),行業(yè)老玩家在行業(yè)上行周期沒賺到錢,未來面臨的壓力也會(huì)很大。這就好比A股從2500點(diǎn)漲到5000點(diǎn),指數(shù)翻倍了,牛市里都沒賺到錢,還能指望在熊市中賺錢嗎?不難推論,在上行周期中沒賺到錢的企業(yè),在行業(yè)洗牌周期里虧損是難免的。

在光伏高景氣度周期中沒有賺到錢,又未能大舉從二級市場融資的企業(yè),在洗牌周期中可能會(huì)資金鏈承壓。

直白一點(diǎn)說,調(diào)整周期拼的就是資金,儲(chǔ)存足備的“彈藥”、“糧草”是順利熬過冬天的關(guān)鍵。光伏相關(guān)企業(yè)儲(chǔ)備現(xiàn)金,一是靠增收創(chuàng)利,二是靠融資。各種融資渠道當(dāng)中,從A股市場發(fā)行IPO直接融資,或發(fā)可轉(zhuǎn)債、定增是成本最低的融資方式。近幾年,如果在A股市場中融到足夠的錢,那么這類企業(yè)應(yīng)該可以從容地熬過這輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整。

這在光伏行業(yè)中有生動(dòng)的例子,禾邁股份發(fā)行IPO本來要募資5.58億元,實(shí)際募了56億元,超募了50億元,未來50年都躺賺。雖然禾邁股份已從“史上最貴IPO”跌落到“超級熊股”,但日子過得不要太愜意,56億募資到賬后就準(zhǔn)備用47億閑置資金購買理財(cái)產(chǎn)品,超募50億還搞啥微逆?

排隊(duì)IPO的擬上市企業(yè)和非上市企業(yè),因受融資渠道有限,融資成本高等因素制約,面臨的洗牌壓力要比上市企業(yè)面臨的壓力高。

目前排隊(duì)IPO的光伏相關(guān)企業(yè)接近50家,2023年卻只有3-4家成功發(fā)行IPO,按這個(gè)上市速度,這么多企業(yè)發(fā)完IPO需要10多年。即使是單家企業(yè)IPO,在市場上排隊(duì)時(shí)間也不短。光伏組件第五巨頭-阿特斯2021年6月28日IPO申報(bào)獲受理,直到2023年6月,瞿曉鏵才在上交所敲鐘,歷時(shí)562天接近2年,中間還排了459天后中止一次。

IPO排隊(duì)時(shí)間這么長,相關(guān)企業(yè)還能如此熱衷此道,原因不外乎于融資,要么用于擴(kuò)產(chǎn),要么用于還債、補(bǔ)流。成功發(fā)行IPO,對于企業(yè)意義重大,這意味著融資渠道的全面拓寬,如IPO直接募資,還可定增、發(fā)債、股權(quán)質(zhì)押貸款,到銀行貸款也有上市公司的光環(huán)背書,錢也好借得多。

高景太陽能等企業(yè)終止IPO后,又重啟了IPO,亞洲硅業(yè)IPO排了522天無果后,施正榮直接把亞洲硅業(yè)控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了紅獅集團(tuán)。這是因?yàn)镮PO對光伏企業(yè)太重要了。從融資渠道和便利性來看,上市企業(yè)的融資方式非常多樣,也很快捷。正因如此,在行業(yè)洗牌周期當(dāng)中,上市公司相對于非上市公司,其資金鏈承壓能力、抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力都更強(qiáng)。

高杠桿舉債擴(kuò)產(chǎn)的企業(yè),在行業(yè)洗牌時(shí)承受資金鏈壓力更大,可能會(huì)引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。

在過往的洗牌周期當(dāng)中,無錫尚德、賽維LDK、漢能集團(tuán)、海潤光伏等巨頭轟然倒塌,都與過度的舉債擴(kuò)產(chǎn)有一定關(guān)系。用音速融資,光速花錢,賈躍亭樂視網(wǎng)、彭小峰的賽維LDK都是如此倒下的。盡管在光伏全產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)產(chǎn)背景下,不擴(kuò)產(chǎn)意味著被“趕超”,可能被淘汰,擴(kuò)產(chǎn)也可能“死掉”,卻可博得一線生機(jī),但這不應(yīng)成為盲目擴(kuò)產(chǎn)的理由,穩(wěn)健擴(kuò)產(chǎn)、穩(wěn)健運(yùn)營才是終極制勝之道。(草根光伏)

原文標(biāo)題:光伏大洗牌,哪些企業(yè)容易步尚德、賽維、漢能后塵?