首頁(yè) > 行業(yè)資訊

“劵商屠夫”履新滿月,光伏企業(yè)還能否如愿上市

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-03-20 12:14:31
熱度:

“劵商屠夫”履新滿月,光伏企業(yè)還能否如愿上市企業(yè)即使IPO過(guò)會(huì),但在后續(xù)更為嚴(yán)格的注冊(cè)環(huán)節(jié),上市之路未必好走。文/NE-SALON新能薈小編團(tuán)“我們以為上市是為了公司發(fā)

企業(yè)即使IPO過(guò)會(huì),但在后續(xù)更為嚴(yán)格的注冊(cè)環(huán)節(jié),上市之路未必好走。

文/NE-SALON新能薈小編團(tuán)

“我們以為上市是為了公司發(fā)展,哪知道他們上市是來(lái)賣公司的!”這是全球規(guī)模最大的資產(chǎn)管理和投資公司的總裁——貝萊德,在一次采訪中對(duì)中國(guó)A股市場(chǎng)的批判。

網(wǎng)上的一位股民瞥見這段言辭時(shí),有感而發(fā)“希望大家永遠(yuǎn)記住貝萊德總裁這番話,因?yàn)椋@就是a股的本質(zhì)和真相。我們看到媒體上所有的吹噓,一個(gè)目的,就是試圖掩蓋這一本質(zhì)和真相。”

顯然,股民們對(duì)A股市場(chǎng)的反復(fù)無(wú)常失望透頂,然而,新任證監(jiān)會(huì)主席卻揚(yáng)言要改變這種局面。

‘券商屠夫”——吳清

2024年2月7日,吳清走馬上任,成為中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席。從履歷來(lái)看,他生于1965年,現(xiàn)年59歲,安徽蒙城人,1989年1月參加工作。

職業(yè)生涯中,他主要從事證券行業(yè),2005年,吳清出任中國(guó)證監(jiān)會(huì)證券公司風(fēng)險(xiǎn)處置辦主任后,專事問題券商的風(fēng)險(xiǎn)處置,他以作風(fēng)強(qiáng)硬、雷厲風(fēng)行著稱。數(shù)年間,風(fēng)險(xiǎn)辦共處置了包括南方證券、閩發(fā)證券、德隆系”券商等31家違規(guī)證券公司、其中,推動(dòng)26家公司進(jìn)入司法破產(chǎn)程序,其余5家以其他方式完成處置。

2008年,吳清成功處理了券商風(fēng)險(xiǎn),化解了證券市場(chǎng)危機(jī)。

2009年3月,吳清接任中國(guó)證監(jiān)會(huì)基金部主任之職,上任不久即重拳嚴(yán)打“老鼠倉(cāng)”。從2009年6月融通基金“張野案”到“劉海案”、“涂強(qiáng)案”,多位基金人士因老鼠倉(cāng)被查。

不同于以往九位銀行體系出身的領(lǐng)導(dǎo),吳清是投行出身。他不僅精通業(yè)務(wù),也很懂怎么抓違規(guī)。還因其鐵腕手段,一度被稱為“券商屠夫”。

過(guò)會(huì)卻不上市?

剛履新不久,吳清便在會(huì)議中擲地有聲地表示“嚴(yán)把入口,企業(yè)IPO上市絕不能以‘圈錢’為目的,更不允許造假、欺詐上市”。近日,他再次強(qiáng)調(diào)“要全力把造假者擋在資本市場(chǎng)門外。”顯然,這位新任的證監(jiān)會(huì)主席正向上市公司造假行為“宣戰(zhàn)”。

從前,企業(yè)過(guò)會(huì)即意味著其上市基本無(wú)礙。但注冊(cè)制試點(diǎn)以來(lái),企業(yè)即便成功過(guò)會(huì),也不意味著已經(jīng)牢牢鎖定上市席位。在過(guò)會(huì)后的注冊(cè)階段,監(jiān)管部門依然會(huì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的審查。稍有差池,上市進(jìn)程便可能戛然而止。

事實(shí)上自2023年二季度以來(lái),A股市場(chǎng)提交注冊(cè)的IPO公司數(shù)量逐漸減少,這或與監(jiān)管審核日趨嚴(yán)格有著密切的關(guān)聯(lián)。

在發(fā)審階段,企業(yè)由交易所審核,而在注冊(cè)階段,把關(guān)權(quán)則掌握在監(jiān)管手中。監(jiān)管往往會(huì)站在更多的維度考慮問題,企業(yè)在過(guò)會(huì)階段可能會(huì)得到投行的美化包裝,部分企業(yè)在交易所的審核中能夠僥幸過(guò)關(guān),在監(jiān)管更為嚴(yán)格的審核之下則易被折戟。

光伏領(lǐng)域,也有這么幾家公司,在IPO過(guò)會(huì)后,離上市就差臨門一腳了,卻遲遲不提交注冊(cè)。

光伏設(shè)備公司盛普股份,早2023年1月便成功過(guò)會(huì),但至今已有一年多都未曾提交注冊(cè)。究其原因,或許能從招股書中窺探一二。

驚現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常

盛普股份招股書顯示,2019-2021年,除2020年電芯封裝系列銷量超過(guò)產(chǎn)量外,其他銷量均不及產(chǎn)量,即產(chǎn)銷率不足100%。那么2020年、2021年會(huì)相應(yīng)的增加庫(kù)存量,經(jīng)計(jì)算,2021年的產(chǎn)品庫(kù)存額較2020年增加1355.61萬(wàn)元。而招股書實(shí)際披露的數(shù)據(jù)來(lái)看,2021年、2020年的產(chǎn)品庫(kù)存金額分別12782.32萬(wàn)元、9304.56萬(wàn)元,則2021年產(chǎn)品庫(kù)存較2020年增加了3477.76萬(wàn)元,較上述金額多出了2122.15萬(wàn)元。

顯然,其結(jié)余的產(chǎn)品庫(kù)存與實(shí)際披露的出現(xiàn)了偏差,公司涉嫌虛增收入。

與此同時(shí),在2019年~2022年1-6月,盛普股份各期末應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為2829.95 萬(wàn)元、4301.5萬(wàn)元、7411.32萬(wàn)元和8286.38萬(wàn)元,占公司凈資產(chǎn)的比例達(dá)到27%~38%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同期的凈利潤(rùn),這意味著,一旦其中部分應(yīng)收賬款發(fā)生損失,將對(duì)盛普股份的經(jīng)營(yíng)造成重大沖擊。

此外,盛普股份還出現(xiàn)招股書與環(huán)評(píng)文件內(nèi)容打架,環(huán)評(píng)文件編制方多次失信被罰,銷售數(shù)據(jù)有著大窟窿,重要客戶身陷數(shù)十起買賣合同糾紛等問題。

企業(yè)即使IPO過(guò)會(huì),但在后續(xù)更為嚴(yán)格的注冊(cè)環(huán)節(jié),上市之路未必好走。

不過(guò),也有通過(guò)注冊(cè)也未上市的企業(yè),光伏電池出貨量排名第四的潤(rùn)陽(yáng)股份,早在2023年6月29日便通過(guò)注冊(cè),離正式登陸資本市場(chǎng)只差一步之遙。但遲遲沒有邁出上市的一步。其中一個(gè)原因恐怕在于光伏行業(yè)行情不好,公司價(jià)值被低估,從而決定延緩上市。

IPO階段性收緊,光伏企業(yè)還能闖關(guān)成功嗎?

不單是把關(guān)注冊(cè)環(huán)節(jié),2023年8月27日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)針對(duì)IPO標(biāo)準(zhǔn)和股份減持兩大環(huán)節(jié),實(shí)施了前所未有的收緊措施,顯著提高了上市公司的準(zhǔn)入門檻。此舉與融券業(yè)務(wù)調(diào)整、降低印花稅等政策相結(jié)合,被譽(yù)為“828四箭齊發(fā)”。

IPO迎來(lái)階段性收緊,這也意味著上市門檻再度提升。

IPO政策收緊,再疊加上2023 年全年光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格整體處于震蕩下行區(qū)間,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈,光伏產(chǎn)品價(jià)格快速下跌。不少闖關(guān)IPO的企業(yè)紛紛主動(dòng)撤單。

而彩虹新能源,甚至早在2022年8月過(guò)會(huì),可受累于公司業(yè)績(jī),2023年預(yù)計(jì)凈虧損2.2億元到2.45億元,但根據(jù)上市標(biāo)準(zhǔn)“預(yù)計(jì)市值不低于10億元,最近一年凈利潤(rùn)為正且營(yíng)業(yè)額收入不低于1億元。時(shí)至12月,公司也意識(shí)到無(wú)法挽回?fù)p失,亦不符合選擇的上市標(biāo)準(zhǔn),此背景之下,12月11日,彩虹新能主動(dòng)撤回申報(bào)。

主動(dòng)撤回IPO的光伏企業(yè)也不在少數(shù),例如拓邦新能源、聚成科技、華耀光電、原軾新材、華翔翔能,優(yōu)邦新材。

監(jiān)管嚴(yán)格之下,揪出“帶病闖關(guān)”企業(yè)。今年2月9日,證監(jiān)會(huì)通報(bào)了對(duì)思爾芯欺詐發(fā)行違法行為作出行政處罰的情況,盡管思爾芯早于2022年7月終止IPO。但其依舊被處以高達(dá)400萬(wàn)元罰款,時(shí)任高管被處以100萬(wàn)-300萬(wàn)元不等的罰款。該案系新《證券法》實(shí)施以來(lái),發(fā)行人在提交申報(bào)材料后、未獲注冊(cè)前,證監(jiān)會(huì)查辦的首例欺詐發(fā)行案件。

結(jié)語(yǔ)

企業(yè)希望通過(guò)IPO上市融資,緩解債務(wù)壓力。投資人則看中企業(yè)的可持續(xù)盈利能力,因此正在IPO的企業(yè)不能寄希望于靠資本輸血,而是要加強(qiáng)自身的造血能力。資本市場(chǎng)風(fēng)云變幻,光伏賽道IPO進(jìn)入“冷靜期”,在監(jiān)管趨嚴(yán)之下,“帶病闖關(guān)”的光伏企業(yè)插翅難飛!來(lái)源NE-SALON新能薈LY

聲明本公眾號(hào)原創(chuàng)文章歡迎規(guī)范轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載時(shí)禁止對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行任何改動(dòng),并請(qǐng)務(wù)必按如下格式標(biāo)注來(lái)源和作者【來(lái)源NE-SALON新能薈;作者???】,本公眾號(hào)保留采取法律手段維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。

原文標(biāo)題:“劵商屠夫”履新滿月,光伏企業(yè)還能否如愿上市