政策引領(lǐng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)，看垃圾滲瀝液行業(yè)的“風(fēng)雨征程”

來(lái)源：《CE碳科技》

作者：中城環(huán)境 第八事業(yè)部高濃度有機(jī)廢水研究團(tuán)隊(duì)

中城環(huán)境第八事業(yè)部高濃度有機(jī)廢水研究團(tuán)隊(duì):?由陳剛、李強(qiáng)、劉一夫、王候兵、岳磊、國(guó)瑞峰、石歡、陳玉婷、肖楊依等一批高濃度有機(jī)廢水領(lǐng)域優(yōu)秀人才組成。團(tuán)隊(duì)曾先后負(fù)責(zé)實(shí)施國(guó)內(nèi)多項(xiàng)大型垃圾滲瀝液、沼液等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)編制、技術(shù)研發(fā)、設(shè)計(jì)咨詢及設(shè)備供貨工作。

1991年，我國(guó)建成了第一個(gè)正規(guī)的垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，垃圾滲瀝液?jiǎn)栴}隨之產(chǎn)生；2000年后，生活垃圾焚燒處置的比例逐年提高，焚燒廠滲瀝液出現(xiàn)；2010年以來(lái)，從首批餐廚垃圾處理試點(diǎn)單位到餐廚項(xiàng)目遍地開(kāi)花，餐廚/廚余沼液進(jìn)入滲瀝液處理領(lǐng)域；同時(shí)，鑒于垃圾滲瀝液污染物濃度高、成分復(fù)雜等特點(diǎn)，垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站滲瀝液也需要處理后排入市政污水管網(wǎng)。根據(jù)《城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2022年全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾清運(yùn)量達(dá)31150萬(wàn)噸，全國(guó)垃圾滲瀝液產(chǎn)生量約為10009萬(wàn)m3，城市垃圾滲瀝液產(chǎn)生量占比達(dá)到78.6%，縣城產(chǎn)生量占比21.4%。

在此背景下，垃圾滲瀝液處理行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，同時(shí)出現(xiàn)了一批滿腔熱情、兢兢業(yè)業(yè)垃圾滲瀝液處理的研發(fā)、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)、管理人員，致力于解決垃圾滲瀝液達(dá)標(biāo)排放問(wèn)題。隨著滲瀝液處理行業(yè)的逐步壯大，我國(guó)垃圾滲瀝液企業(yè)數(shù)量顯著增加，2018年，我國(guó)當(dāng)年新注冊(cè)環(huán)保企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍中包含“垃圾滲濾（瀝）液”數(shù)量達(dá)到187家，總數(shù)達(dá)609家；截至2021年4月15日，登記狀態(tài)為“在業(yè)/存續(xù)”的滲瀝液處理相關(guān)企業(yè)共有2697家。

垃圾滲瀝液處理行業(yè)二十年的發(fā)展歷程是從業(yè)人員踏實(shí)耕耘的歷程、是處理技術(shù)水平日新月異的歷程、是全國(guó)環(huán)境衛(wèi)生水平逐步提升的歷程、更是不斷堅(jiān)定信心和方向的歷程。

一、行業(yè)幾大變化

1、政策法規(guī)：始于處罰，成于督察，由高速到高質(zhì)量發(fā)展

雖然從我國(guó)第一座垃圾填埋場(chǎng)建成就存在垃圾滲瀝液的問(wèn)題，但是真正引起關(guān)注，意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，還得從新《環(huán)保法》的實(shí)施和國(guó)家嚴(yán)厲打擊滲瀝液非法傾倒案件談起。

2015年，新版《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》正式實(shí)施，引進(jìn)了按日計(jì)罰、行政拘留、查封扣押等手段加重了環(huán)境違法成本，扭轉(zhuǎn)了過(guò)去違法成本低守法成本高的窘境。同年北京某填埋場(chǎng)滲瀝液偷排事件成為新《環(huán)保法》實(shí)施后第一例重大滲瀝液涉刑案件，打響了滲瀝液偷排判刑的第一槍，具有重大標(biāo)志性意義。

之后幾年間，國(guó)家相繼出臺(tái)《“十三五”城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》、《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》、《打擊固體廢棄物環(huán)境違法行動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)》（清廢行動(dòng)）等鼓勵(lì)性政策（表1），加強(qiáng)對(duì)垃圾焚燒附屬物煙氣、惡臭、飛灰、滲瀝液等排放情況監(jiān)管，要求滲瀝液處理設(shè)施要與垃圾處理設(shè)施同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入使用，帶動(dòng)我國(guó)垃圾滲瀝液行業(yè)景氣度不斷上升，一線和省會(huì)城市開(kāi)始大規(guī)模建設(shè)千噸級(jí)滲瀝液處理站。

表1 滲瀝液處理行業(yè)相關(guān)政策

再加上這些年清廢行動(dòng)和環(huán)保督察，多次披露垃圾填埋場(chǎng)滲瀝液無(wú)處理、滲瀝液偷排漏排情況，導(dǎo)致各級(jí)政府、垃圾處理廠不得不直面滲瀝液達(dá)標(biāo)處理的問(wèn)題，進(jìn)一步催熱垃圾滲瀝液市場(chǎng)行情，出現(xiàn)了一批服務(wù)期限短、見(jiàn)效快的滲瀝液應(yīng)急處理項(xiàng)目（如表2）。

表2 滲瀝液應(yīng)急處理項(xiàng)目案例分享

圖1 選取的三個(gè)垃圾滲瀝液應(yīng)急處置項(xiàng)目：從左至右為西安、大辛、老虎沖

“十四五”時(shí)期，我國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)開(kāi)始進(jìn)入以“推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時(shí)期”，開(kāi)始了高標(biāo)準(zhǔn)、低碳、高效的戰(zhàn)略要求，垃圾滲瀝液在滿足水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放的基礎(chǔ)上，也向降碳、降耗高質(zhì)量方向發(fā)展，全量化處理踏上新的征程。

2、標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)更嚴(yán)，推動(dòng)處理工藝標(biāo)準(zhǔn)化、合理化

對(duì)垃圾滲瀝液影響較大的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)莫過(guò)于《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB 16889，該標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)了兩次修訂。

2008年7月，《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16889-2008）對(duì)1997年版（GB 16889-1997）有關(guān)垃圾滲瀝液的污染物排放濃度限值做出了重大修改，主要控制的污染物由原來(lái)5項(xiàng)增加至15項(xiàng)，主要污染物排放限值均嚴(yán)于原標(biāo)準(zhǔn)，常規(guī)生化法無(wú)法達(dá)標(biāo)，促使“生化+物化”組合成為主流工藝，并需要分級(jí)強(qiáng)化和多種脫氮方式組合。

2022年2月28日，為解決部分地區(qū)垃圾滲瀝液不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放、填埋場(chǎng)滲漏風(fēng)險(xiǎn)顯著等突出問(wèn)題，生態(tài)環(huán)境部組織相關(guān)單位對(duì)《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16889-2008）版標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，發(fā)布了《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)（征求意見(jiàn)稿）》。

此《征求意見(jiàn)稿》最大的特點(diǎn)，第一，明確了膜法工藝產(chǎn)生的濃縮液不能回灌或進(jìn)入污水集中處理設(shè)施，必須單獨(dú)處理，大大擠壓了雙膜法及DTRO的空間，而以“生化（如新型生物脫氮技術(shù)）+深度處理（如高級(jí)氧化）”為主的非膜法工藝有望成為主流；第二，污染物檢測(cè)項(xiàng)目也由原來(lái)的14項(xiàng)增加到20項(xiàng)，且監(jiān)控位置從取樣口調(diào)整到滲瀝液調(diào)節(jié)池廢水排放口，這表明若實(shí)行新標(biāo)準(zhǔn)，填埋場(chǎng)將對(duì)入場(chǎng)垃圾種類及填埋作業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管理。

表3 《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》2022修訂版與2008年對(duì)比

與此同時(shí)，伴隨著垃圾焚燒設(shè)施的增多，國(guó)家也開(kāi)始重視垃圾焚燒廠滲瀝液污染控制，2016年，《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18485-2014）開(kāi)始實(shí)施，其中涉及的生活垃圾滲瀝液要求妥善收集并在生活垃圾焚燒廠內(nèi)處理或送至生活垃圾填埋場(chǎng)滲瀝液處理設(shè)施處理，處理后滿足 GB 16889 表2的要求。因此，在標(biāo)準(zhǔn)倒逼下，新建垃圾焚燒廠和現(xiàn)有垃圾焚燒發(fā)電廠均有增量和存量滲瀝液處理設(shè)施需求，一定程度上助推行業(yè)景氣度。

進(jìn)入十四五期間，節(jié)能減碳大背景下，從項(xiàng)目工藝穩(wěn)定性和實(shí)用性出發(fā)，住建部于又對(duì)《生活垃圾滲瀝液處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》CJJ 150-2010修編（中城環(huán)境參與標(biāo)準(zhǔn)修訂工作），于2023年9月27日發(fā)布《生活垃圾滲瀝液處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》CJJ/T 150-2023，自2024年1月1日起實(shí)施，該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)刪除了氧化溝、純氧曝氣反應(yīng)器等能耗高，落后的，不適用的處理工藝，增加了高級(jí)氧化、機(jī)械蒸汽再壓縮蒸發(fā)、浸沒(méi)燃燒蒸發(fā)等應(yīng)用廣泛且運(yùn)行可靠的工藝，以適合新形勢(shì)的需求。

3、工藝路線不斷革新，亟需全量化處理

上世紀(jì)90年代，衛(wèi)生填埋剛開(kāi)始興起，對(duì)滲瀝液處理的認(rèn)識(shí)非常有限，基本上是參考當(dāng)時(shí)的污水廠的處理工藝，如傳統(tǒng)的氧化溝，土地處理，比較單一的生物處理法；90年代后期，生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 16889-1997）的頒布實(shí)施，開(kāi)始對(duì)氨氮和有機(jī)物的去除提出要求，一系列的預(yù)處理工藝由然而生，其中最為廣泛的就是氨吹脫預(yù)處理；2000年開(kāi)始，隨著行業(yè)對(duì)垃圾滲瀝液處理技術(shù)研究更深入，建設(shè)、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)逐步積累。特別是MBR和用于處理垃圾滲瀝液的反滲透膜工藝的引進(jìn)，逐漸改變了業(yè)內(nèi)對(duì)垃圾滲瀝液脫氮技術(shù)認(rèn)識(shí)，國(guó)內(nèi)很多填埋場(chǎng)開(kāi)啟了MBR和膜深度處理組合的處理模式。

伴隨著標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的日益完善，滲瀝液處理工藝也在進(jìn)行迭代升級(jí)，目前市場(chǎng)上形成技術(shù)工藝不斷發(fā)展并趨于穩(wěn)定，常規(guī)處理工藝分別有“MBR+納濾+反滲透”、“MBR+高級(jí)氧化+生化強(qiáng)化工藝”、“碟管式反滲透”、“其他新型生物處理技術(shù)”。

無(wú)論是哪種工藝，膜法還是非膜法的，都是為了適應(yīng)嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn)，都在努力追求垃圾滲瀝液的“全量化處理”，然而對(duì)于目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)有主流工藝由于會(huì)產(chǎn)生濃縮液的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)全量化處理還有一定的差距。

這是因?yàn)椋瑢?shí)現(xiàn)垃圾滲瀝液全量化處理應(yīng)滿足兩個(gè)重要條件：一是最終處理出水要足量、達(dá)標(biāo)；二是重點(diǎn)控制物質(zhì)（如核心污染物—總氮、影響分離技術(shù)單元運(yùn)行的關(guān)鍵物質(zhì)—鹽分等）的去向或歸宿應(yīng)明確且合理。因此，對(duì)于“膜法工藝”，必須確保鹽分從體系中有效去除才能實(shí)現(xiàn)整體工藝的連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行，而對(duì)于“無(wú)膜法工藝”，其運(yùn)行管理的最大挑戰(zhàn)是有機(jī)物與氮指標(biāo)的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。此外，還有一些滲瀝液蒸發(fā)處理項(xiàng)目，本質(zhì)上與膜法工藝類似，均屬于分離技術(shù)路線。

4、市場(chǎng)需求，從填埋到焚燒再到廚余

從最初垃圾填埋場(chǎng)興起，業(yè)內(nèi)開(kāi)始關(guān)注垃圾填埋場(chǎng)滲瀝液處理處置，到2010年之后，受原生垃圾“零填埋”政策和垃圾焚燒發(fā)電沖擊，垃圾焚燒廠滲瀝液有了長(zhǎng)足的發(fā)展，再到2017年垃圾分類后，濕垃圾沼液處理成為市場(chǎng)新熱點(diǎn)，這二十多年，垃圾滲瀝液市場(chǎng)需求也歷經(jīng)了由填埋到焚燒再到廚余垃圾發(fā)展歷程。

不可否認(rèn)，伴隨著生活垃圾產(chǎn)生量的增加，垃圾滲瀝液總量也在不斷增加并伴有積存的現(xiàn)象。根據(jù)住建部發(fā)布的《城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合滲瀝液產(chǎn)生量與垃圾無(wú)害化處理量之間的比例關(guān)系，可以大致推算這十年我國(guó)垃圾滲瀝液產(chǎn)生量，由2013年7365.63萬(wàn)噸增長(zhǎng)至2022年的10009.00萬(wàn)噸。

不過(guò)值得一提的是，近年來(lái)由于受垃圾分類的影響和垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)所致，從2021年開(kāi)始，近兩年全面垃圾滲瀝液產(chǎn)量略有下降。

圖2 2013年-2022年我國(guó)垃圾滲瀝液產(chǎn)生量

二、目前遇到的問(wèn)題

1、濃縮液的問(wèn)題

目前垃圾滲瀝液處理廠，為了實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，往往采用以納濾或反滲透為主的膜處理工藝作為最后的深度處理，無(wú)論是納濾膜還是反滲透膜，都會(huì)產(chǎn)生一定量的濃縮液。

這些濃縮液呈棕黑色，并具有有機(jī)污染物濃度高、無(wú)機(jī)鹽組分含量高、水質(zhì)水量變化大、重金屬含量高等特征，處置難度極大。因此，在滿足出水排放標(biāo)準(zhǔn)的前提下，深度處理優(yōu)先選用非膜工藝，但非膜法工藝存在加藥量大、污泥產(chǎn)量大以及占地大等缺陷。

2、總氮難以達(dá)標(biāo)問(wèn)題

總氮難以達(dá)標(biāo)是目前垃圾滲瀝液處理一大瓶頸。高濃度的氨氮不但使運(yùn)行成本劇增，而且也會(huì)影響滲瀝液的處理效果。目前常用的脫氮工藝主要有硝化反硝化生物脫氮、氨吹脫及膜法脫氮等工藝，但上述各種工藝由于自身缺陷都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍。

生物脫氮雖說(shuō)脫氮效果良好、運(yùn)行穩(wěn)定，但需要投加大量碳源，導(dǎo)致運(yùn)行成本高，而且出水濃度較高，需要輔以深度處理才能使總氮達(dá)標(biāo)排放；氨吹脫作為一種應(yīng)用比較早的脫氮工藝，其缺點(diǎn)是氨吹脫過(guò)程需投加石灰，石灰的儲(chǔ)存和使用會(huì)污染周圍的環(huán)境，而且吹脫出的氨需進(jìn)行回收，如何回收處置也是一個(gè)問(wèn)題；采用膜法去除氨氮，會(huì)出現(xiàn)濃縮液?jiǎn)栴}，導(dǎo)致處理效果不理想。

3、投資運(yùn)行成本問(wèn)題

由于我國(guó)垃圾滲瀝液成分復(fù)雜、污染物濃度高、處理難度大，單一的工藝無(wú)法實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，多采用處理鏈條比較多的組合工藝和高耗能的設(shè)備，導(dǎo)致噸投資和運(yùn)營(yíng)成本較高。

根據(jù)2020年中環(huán)協(xié)垃圾滲瀝液專委會(huì)調(diào)研結(jié)果，200個(gè)滲瀝液項(xiàng)目投資在1千萬(wàn)-5千萬(wàn)之間，占48%，而處于5千萬(wàn)-1億元之間和1億元以上，分別占21%、23%，而低于1千萬(wàn)以下很少，只占8%。

圖3 200個(gè)垃圾滲瀝液項(xiàng)目總投資分布占比圖

除了噸投資較高，運(yùn)行維護(hù)成本也高，主要由于處理工藝片面追求出水指標(biāo)而忽視低耗能的要求，導(dǎo)致運(yùn)行成本相對(duì)較高。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)滲瀝液處理運(yùn)行噸水電耗在30~80kWh不等，滲瀝液項(xiàng)目處理規(guī)模小于500m3/d，運(yùn)行費(fèi)用高達(dá)60-80元/m3；規(guī)模為500-1000m3/d，費(fèi)用大于80元/m3；規(guī)模大于1000m3/d，費(fèi)用為60-80元/m3。

4、水量少，設(shè)計(jì)規(guī)模偏大的問(wèn)題

近年來(lái)，受垃圾分類和填埋場(chǎng)封場(chǎng)等因素的影響，最終進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)含水率下降，需要處理的“滲瀝液”越來(lái)越少，實(shí)際處理量與設(shè)計(jì)規(guī)模出現(xiàn)偏差，水質(zhì)波動(dòng)較大，嚴(yán)重時(shí)不得不通過(guò)減產(chǎn)來(lái)應(yīng)對(duì)單位負(fù)荷增高風(fēng)險(xiǎn)；與此同時(shí)由于進(jìn)入填埋場(chǎng)有機(jī)質(zhì)含量降低，從而產(chǎn)生的滲瀝液有機(jī)物含量低，不能保證高效脫氮所需要的碳源，投加碳源又引起運(yùn)行成本上升。

三、低碳背景下垃圾滲瀝液未來(lái)發(fā)展走向

（1）關(guān)注新型非膜法全量化工藝的應(yīng)用。隨著上述國(guó)標(biāo)GB ?16889-2008和行標(biāo)CJJ 150-2010修訂，濃縮液?jiǎn)栴}逐漸引起行業(yè)重視，濃縮液的零回灌、零外運(yùn)需求迫切，未來(lái)亟需關(guān)注那些成本又低又能達(dá)標(biāo)的新型非膜法全量化處置工藝，尤其是可供大規(guī)模推廣應(yīng)用化案例。

（2）處理工藝更加嚴(yán)謹(jǐn)化、多樣化、穩(wěn)定化、全量化。由于不同類型的滲瀝液（如填埋場(chǎng)滲瀝液、焚燒廠滲瀝液、厭氧沼液等）具有不同的水量和水質(zhì)，如果采用相同設(shè)計(jì)工藝及參數(shù)，會(huì)造成個(gè)別領(lǐng)域應(yīng)用效果不理想，因此需要精準(zhǔn)分類，慎重選擇工藝，未來(lái)滲瀝液主流技術(shù)需嚴(yán)謹(jǐn)化、多樣化、穩(wěn)定化、全量化。

（3）節(jié)能增效，滿足低能耗要求。近年來(lái)，滲瀝液處理工藝和設(shè)備選型過(guò)于追求達(dá)標(biāo)排放，而忽視了低能耗的要求，目前滲瀝液處理普遍存在的問(wèn)題之一是能耗偏高。在碳中和背景下，滲瀝液處理領(lǐng)域應(yīng)以節(jié)能增效為目標(biāo)，存量項(xiàng)目可通過(guò)精準(zhǔn)的計(jì)算、合理控制水力高程并進(jìn)行節(jié)能改造，新建項(xiàng)目應(yīng)用低能耗處理工藝，如短程硝化反硝化，厭氧氨氧化。

（4）以廢治廢，盡可能回收利用資源和能源。垃圾滲瀝液不僅含有難降解的污染物、同時(shí)含有大量的碳、氮、磷等有益物質(zhì)，加以回收利用具有極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。滲瀝液生化處理階段會(huì)產(chǎn)生大量的熱能，常見(jiàn)的做法是生物池設(shè)置冷卻裝置，降低生物池內(nèi)滲瀝液的溫度，熱能被浪費(fèi)，而且冷卻塔還會(huì)消耗大量的新鮮水。將沼氣和生化處理過(guò)程中產(chǎn)生的熱能加以利用，利用沼氣或廢熱處理滲瀝液，形成“以廢治廢”新工藝，在能源日益短缺的形勢(shì)下具有重要意義。

四、結(jié)語(yǔ)

滲瀝液處理行業(yè)緊隨生活垃圾處理處置技術(shù)的出現(xiàn)萌出；其成長(zhǎng)過(guò)程是不斷順應(yīng)市場(chǎng)需求的過(guò)程；其發(fā)展迫于高標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng)，又適應(yīng)了高標(biāo)準(zhǔn)的要求；面臨濃縮液的挑戰(zhàn)，行業(yè)團(tuán)隊(duì)可謂極盡當(dāng)世之能事；面臨大規(guī)模的滲瀝液積存不慌不忙、從容應(yīng)對(duì)。從種子萌出到枝繁葉茂，滲瀝液處理行業(yè)突破了技術(shù)革新道路上一道道難關(guān)，不斷進(jìn)行技術(shù)革新。

在滲瀝液處理行業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展過(guò)程中必然伴隨著些許遺憾，如在滲瀝液剛產(chǎn)生時(shí)對(duì)其特性的認(rèn)知稍許滯后的遺憾；在頒布新標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)其應(yīng)對(duì)措施沒(méi)有超前預(yù)判的遺憾；在填埋作業(yè)時(shí)沒(méi)有對(duì)滲瀝液積存做到未卜先知的遺憾；在選擇技術(shù)工藝又產(chǎn)生濃縮液、總氮難以達(dá)標(biāo)的遺憾等等。我們要做的就是從遺憾中汲取教訓(xùn)，在前行中不斷提高決策的前瞻性和預(yù)見(jiàn)性。

在未來(lái)的發(fā)展道路上，垃圾滲瀝液行業(yè)必然成為生活垃圾處理處置行業(yè)的堅(jiān)實(shí)后盾，發(fā)揮其功能保障作用。同時(shí)，在國(guó)家“雙碳”戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，滲瀝液處理行業(yè)的技術(shù)水平必將逐步提升。

       原文標(biāo)題 : 政策引領(lǐng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)，看垃圾滲瀝液行業(yè)的“風(fēng)雨征程”