淘汰賽！儲(chǔ)能企業(yè)如何在價(jià)格戰(zhàn)中生存？

儲(chǔ)能賽道已經(jīng)擁擠不堪，如何才能避免淘汰的命運(yùn)？

文/NE-SALON新能薈小編團(tuán)

在近日的能源轉(zhuǎn)型論壇上，兩位院士對儲(chǔ)能技術(shù)在新型電力系統(tǒng)中的作用提出了質(zhì)疑，挑戰(zhàn)了行業(yè)之前對儲(chǔ)能作為“新型電力系統(tǒng)壓艙石”的共識(shí)，這種直接而意外的觀點(diǎn)引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的廣泛討論。

一、儲(chǔ)能爆發(fā)背后的“熱錢”撤退

儲(chǔ)能行業(yè)近年來的迅猛增長，在很大程度上得益于政府政策的積極推動(dòng)，特別是對新能源電站的強(qiáng)配儲(chǔ)能政策。

據(jù)行業(yè)研究機(jī)構(gòu)EVTank和CNESA數(shù)據(jù)顯示，2022年全球儲(chǔ)能電池的出貨量達(dá)到了159.3吉瓦時(shí)（GWh），相比2021年增長了140.3%。在中國市場，這一增長趨勢更加顯著。2022年中國新型儲(chǔ)能的新增裝機(jī)量達(dá)到了15.9吉瓦時(shí)，同比增長高達(dá)200%。

但是盡管市場增長迅猛，但最近市場對儲(chǔ)能的信心出現(xiàn)了一定的動(dòng)搖。一些先前積極的投資開始收縮，資本市場對儲(chǔ)能行業(yè)的熱度有所降溫。這種變化是由多種因素引起的，包括市場的自然調(diào)整、產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂，以及對于行業(yè)長期回報(bào)率的重新評(píng)估。

由于“熱錢”的撤退，很多儲(chǔ)能企業(yè)不得不面臨“裸泳”的局面，一場類似于“千團(tuán)大戰(zhàn)”的淘汰賽正在進(jìn)行。

二、怎么的儲(chǔ)能企業(yè)才能活下來？

近年來儲(chǔ)能市場快速爆發(fā)，導(dǎo)致中國儲(chǔ)能企業(yè)紛紛擴(kuò)產(chǎn)。高工產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)儲(chǔ)能電池產(chǎn)能已經(jīng)超過200吉瓦時(shí)（GWh），面臨產(chǎn)能過剩的隱憂。

但是這種迅速增加的產(chǎn)能很多并沒有得到充分利用，過于激進(jìn)的擴(kuò)產(chǎn)行為導(dǎo)致了嚴(yán)重的市場過剩，使得許多儲(chǔ)能企業(yè)面臨巨大的生存壓力。

這種市場淘汰過程雖然短期內(nèi)可能導(dǎo)致行業(yè)波動(dòng)，但長期來看可能有助于提升整個(gè)行業(yè)的健康水平，促使企業(yè)更加關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新、成本效益和市場需求的真實(shí)反應(yīng)。只有那些具備技術(shù)優(yōu)勢、成本控制能力強(qiáng)和市場適應(yīng)性高的企業(yè)才能在競爭中存活下來。

三、價(jià)格戰(zhàn)可以把“劣幣”驅(qū)離市場

在這場淘汰賽中，價(jià)格戰(zhàn)已成為一些企業(yè)爭奪市場份額的主要手段。2023年，比亞迪在中國能建磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)集采項(xiàng)目中，分別在0.5C和0.25C標(biāo)段報(bào)出了0.996元/Wh和0.886元/Wh的價(jià)格，這一報(bào)價(jià)接近甚至低于行業(yè)平均成本價(jià)。

從2022年的1.3元/Wh到2023年9月的0.4元/Wh，儲(chǔ)能電芯價(jià)格的急劇下降反應(yīng)了行業(yè)內(nèi)部的競爭加劇，更是由技術(shù)進(jìn)步、規(guī)?；a(chǎn)以及原材料成本下降等多種因素共同作用的結(jié)果。

在殘酷的價(jià)格戰(zhàn)中，一些企業(yè)可能會(huì)在原材料選擇、制造工藝或者質(zhì)量控制方面做出妥協(xié)，并減少對新技術(shù)和研發(fā)的投資，最終必然會(huì)退出市場。當(dāng)落后的產(chǎn)能，劣質(zhì)的產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)無法生存，儲(chǔ)能賽道才能完成從混亂到秩序的蛻變，形成一個(gè)健康有序、朝氣蓬勃的市場。來源NE-SALON新能薈X

原文標(biāo)題:淘汰賽！儲(chǔ)能企業(yè)如何在價(jià)格戰(zhàn)中生存？