首頁(yè) > 行業(yè)資訊

凈化LED專(zhuān)利生態(tài)環(huán)境 發(fā)展LED照明產(chǎn)業(yè)

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2015-08-04 23:22:46
熱度:

凈化LED專(zhuān)利生態(tài)環(huán)境 發(fā)展LED照明產(chǎn)業(yè)在國(guó)家鼓勵(lì)專(zhuān)利申請(qǐng)政策的大力支持下,近幾年來(lái),中國(guó)LED行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況有了很大的改善,體現(xiàn)在專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量猛增,專(zhuān)利質(zhì)量也有所提高。但是,

在國(guó)家鼓勵(lì)專(zhuān)利申請(qǐng)政策的大力支持下,近幾年來(lái),中國(guó)LED行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況有了很大的改善,體現(xiàn)在專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量猛增,專(zhuān)利質(zhì)量也有所提高。但是,由于中國(guó)起步較晚,而歐美和日本等國(guó)在LED全產(chǎn)業(yè)鏈的專(zhuān)利布局早在上世紀(jì)80年代就已開(kāi)始,并且在以藍(lán)寶石和SiC襯底上生長(zhǎng)GaN基LED外延、芯片方面的專(zhuān)利布局已基本完成,所以說(shuō)總體形勢(shì)是不容樂(lè)觀(guān)的。   我們面臨的主要問(wèn)題有:   1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生態(tài)環(huán)境惡劣,主要表現(xiàn)在侵權(quán)、抄襲付出的代價(jià)過(guò)低,因此在技術(shù)創(chuàng)新上有較大投入、做得比較好的公司并沒(méi)有得到實(shí)惠和好處。重視創(chuàng)新、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某種程度上只是成為了一種說(shuō)法而已。而侵權(quán)的公司卻活得很滋潤(rùn),抄襲美其名曰成了“山寨”,而且大有市場(chǎng),這種生態(tài)環(huán)境很難讓技術(shù)創(chuàng)新的小苗茁壯成長(zhǎng)。   2. LED照明市場(chǎng)推廣正在全面地展開(kāi),早期投入的公司,特別是像日亞、Cree、飛利浦等已經(jīng)在摩拳擦掌,他們不僅要在產(chǎn)品和市場(chǎng)上獲得利益,還準(zhǔn)備從他們?cè)缫巡己玫膶?zhuān)利網(wǎng)中獲得利益和回報(bào)。從近年來(lái)國(guó)際上100多項(xiàng)法律訴訟和飛利浦的LED照明燈具許可項(xiàng)目的推進(jìn),就可以看出他們長(zhǎng)期以來(lái)處心積慮準(zhǔn)備和策劃的端倪。飛利浦自2008年以來(lái)所推進(jìn)的LED照明燈具許可項(xiàng)目進(jìn)展順利,據(jù)報(bào)道,已有230多家企業(yè)與其簽訂了許可協(xié)議,這些公司將從自身LED燈具的銷(xiāo)售額中提取3%~5%交給飛利浦。這樣的收獲還是不錯(cuò)的,長(zhǎng)期以往他們的收益將非??捎^(guān)。而且,飛利浦很有可能是先禮后兵,如果過(guò)一段時(shí)間很多公司都交了許可費(fèi),他們對(duì)于那些不交許可費(fèi)的公司就可能采取法律手段使其就范。這個(gè)預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確,我們只能拭目以待了。   3.有人會(huì)問(wèn):“這么多年了,在國(guó)內(nèi)與LED專(zhuān)利相關(guān)的侵權(quán)訴訟很少發(fā)生,將來(lái)真的會(huì)發(fā)生嗎?是不是杞人憂(yōu)天?”應(yīng)該看到,LED侵權(quán)訴訟在中國(guó)確實(shí)發(fā)生的次數(shù)不多。我認(rèn)為這是由于幾方面的原因造成的:一是中國(guó)情況確實(shí)特殊,相關(guān)市場(chǎng)法律不如發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)范,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還沒(méi)有形成一定的氣候;二是國(guó)內(nèi)LED企業(yè)相對(duì)比較小,沒(méi)有什么油水可榨,可以像養(yǎng)豬一樣,繼續(xù)培養(yǎng)一段時(shí)間;三是這些企業(yè)的產(chǎn)品對(duì)于“國(guó)際巨頭”還沒(méi)有形成很大的威脅,等等。但是,等到時(shí)機(jī)成熟,侵權(quán)訴訟就會(huì)找上門(mén)來(lái)。專(zhuān)利訴訟就像是一把懸在中國(guó)LED企業(yè)頭上的“利劍”,隨時(shí)都有可能墜落到頭上,這是一個(gè)很可怕和難過(guò)的現(xiàn)實(shí)。   如何解決這些問(wèn)題,中國(guó)LED專(zhuān)利問(wèn)題的出路在哪里?我認(rèn)為,上述提到的問(wèn)題不是現(xiàn)在的問(wèn)題,而是5~10年前的問(wèn)題。因?yàn)槲覀円郧暗墓ぷ鳑](méi)有做好,不重視技術(shù)創(chuàng)新與專(zhuān)利保護(hù),才出現(xiàn)了目前我們所面臨的被動(dòng)和尷尬局面。如果今天不在專(zhuān)利上努力,再過(guò)5~10年,我們還是會(huì)遇到相同的問(wèn)題。所以,必須從現(xiàn)在做起,在行動(dòng)上重視專(zhuān)利保護(hù)。國(guó)家需要制定好的政策,要讓在技術(shù)創(chuàng)新上投入的企業(yè)有利可圖,同時(shí)要讓不自主創(chuàng)新只靠抄襲侵權(quán)過(guò)日子的企業(yè)傾家蕩產(chǎn)。只有這樣才能樹(shù)正氣,產(chǎn)業(yè)才會(huì)有個(gè)健康的生態(tài)環(huán)境,真正做到創(chuàng)新為榮,抄襲可恥。   另外,要提倡和鼓勵(lì)專(zhuān)利的許可和授權(quán),從鼓勵(lì)支持專(zhuān)利申請(qǐng)逐漸轉(zhuǎn)移到鼓勵(lì)專(zhuān)利的實(shí)施和許可授權(quán)上來(lái)。對(duì)國(guó)內(nèi)外的核心原創(chuàng)專(zhuān)利進(jìn)行透徹的分析研究,并拿出規(guī)避方案。對(duì)于無(wú)法繞過(guò)的專(zhuān)利,主動(dòng)爭(zhēng)取得到授權(quán)。這樣才有利于LED照明產(chǎn)業(yè)健康有序地發(fā)展。