重磅！這一跨界光伏大佬遭立案調(diào)查

不得不說，A股資本市場(chǎng)是一個(gè)神奇的地方，每天都會(huì)有新的故事。

繼2020年被罰終身市場(chǎng)禁入之后，年近八旬的“毛紡巨子”陸克平又遭立案調(diào)查。就在近日，江蘇陽光發(fā)布公告稱，其間接控股股東陸克平因涉嫌證券市場(chǎng)操縱違法違規(guī)，遭證監(jiān)會(huì)立案。

作為陽光系的創(chuàng)始人，陸克平縱橫資本市場(chǎng)二十余年，曾是江蘇陽光、四環(huán)生物和海潤(rùn)光伏3家A股上市公司的實(shí)際控制人。然而，經(jīng)過其一波“騷操作”之后，最終卻是一敗涂地，或?qū)嫼藿K生。

如今，在三次跨界光伏均黯然收?qǐng)鲋螅懣似娇缃缱饭馐噍d的“光伏夢(mèng)”是否終將化作泡影呢？

“毛紡巨子”的前世今生

據(jù)公開資料顯示，陸克平生于1944年11月（現(xiàn)年79歲），江蘇省江陰市人，為“陽光系”實(shí)控人，多次登上胡潤(rùn)富豪榜。

1986年，42歲的陸克平擔(dān)任江蘇省江陰市精毛紡廠廠長(zhǎng)，而該廠即為陽光集團(tuán)的前身。任職期間，他積極引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)流水線，并創(chuàng)造自己的品牌，還建立了技術(shù)創(chuàng)新體系。

憑借這一措施，他帶領(lǐng)陽光集團(tuán)走向全國享譽(yù)全球?！懊従拮印币虼说妹?。集團(tuán)產(chǎn)業(yè)也開始逐步拓展到毛紡、服裝、生物醫(yī)藥、醫(yī)療器械等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。

2006年5月，江蘇陽光首次進(jìn)軍光伏，與納米-光熱伏電池的發(fā)明專利人陳鐘謀教授共同投資建立江蘇陽光太陽能，正式進(jìn)軍納米技術(shù)太陽能光熱伏電池領(lǐng)域。

同年6月，江蘇陽光還宣布與寧夏東方有色金屬有限公司和寧夏電力開發(fā)投資有限責(zé)任公司簽訂協(xié)議，三方共同出資設(shè)立了寧夏陽光硅業(yè)，開展多晶硅業(yè)務(wù)，注冊(cè)資本為3.6億元；三方出資比例分別為65%、25%和10%。

然而次年8月，江蘇陽光太陽能股權(quán)均被轉(zhuǎn)讓給控股公司，該項(xiàng)目基本宣告失敗。而寧夏陽光硅業(yè)多晶硅項(xiàng)目因2008年金融危機(jī)爆發(fā)市場(chǎng)需求低迷而價(jià)格暴跌，該項(xiàng)目生產(chǎn)成本嚴(yán)重倒掛導(dǎo)致資不抵債，于2013年進(jìn)入破產(chǎn)程序，2016年完成破產(chǎn)手續(xù)，2019年正式注銷工商登記。

此外，江蘇陽光“三戰(zhàn)光伏”與海潤(rùn)光伏也有著密切的關(guān)系。2010年3月，江蘇申龍決定賣殼給海潤(rùn)光伏；其后，江蘇陽光全資子公司紫金電子收購了海潤(rùn)光伏33.65%的股權(quán)，成為其第一大股東。

2012年2月，海潤(rùn)光伏借殼成功上市。然而，由于海潤(rùn)上市三年業(yè)績(jī)承諾均未達(dá)標(biāo)，陽光集團(tuán)因“對(duì)賭協(xié)議”失敗，補(bǔ)償了6億元。

此后，陸克平便開始瘋狂套現(xiàn)離場(chǎng)。作為控股股東，陸克平及陽光集團(tuán)施展“騰挪術(shù)”，通過分紅和減持等方式“吸食”海潤(rùn)光伏。至2015年4月，紫金電子持股已經(jīng)降至0.32%，累計(jì)套現(xiàn)超過20億元。

而海潤(rùn)光伏也因此元?dú)獯髠?014年大幅虧損8個(gè)億。至2019年7月，海潤(rùn)光伏黯然退市。

操縱股價(jià)被調(diào)查 終身市場(chǎng)禁入

實(shí)際上，早在2014年開始，陸克平在另一家上市公司四環(huán)生物身上利用19個(gè)賬戶隱秘控制該公司多年，但從未信息披露也未發(fā)出收購要約，存在信披違規(guī)行為。

不僅如此，陸克平還推動(dòng)該上市公司與陽光集團(tuán)進(jìn)行交易等，為后者提供擔(dān)保。

由于在實(shí)際控制四環(huán)生物過程中存在多項(xiàng)違規(guī)，2020年4月，陸克平被證監(jiān)會(huì)采取終身市場(chǎng)禁入的措施，并罰款總計(jì)2734萬元。

不過，雖然被監(jiān)管部門踢出資本市場(chǎng)，但目前陸克平仍然是江蘇陽光、四環(huán)生物的實(shí)際控制人。

去年9月份，江蘇陽光因涉嫌信息披露違法違規(guī)也被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。次月，江蘇陽光收到江蘇證監(jiān)局行政處罰決定書，因其控股子公司江蘇陽光璜塘熱電有限公司的土地等資產(chǎn)收儲(chǔ)所產(chǎn)生大額收儲(chǔ)款未及時(shí)披露，該公司被給予警告處分，并處以50萬元罰款。

屢戰(zhàn)屢敗 200億大項(xiàng)目生變故

近幾年來，光伏行業(yè)高景氣發(fā)展，也讓陽光集團(tuán)看著“眼饞”，意圖重返光伏市場(chǎng)。

早在去年3月，江蘇陽光曾公告稱，擬在內(nèi)蒙古設(shè)立全資子公司內(nèi)蒙古澄安，主營光伏相關(guān)業(yè)務(wù)，注冊(cè)資本20億元。此舉直接導(dǎo)致該公司股價(jià)大幅異動(dòng)，在6個(gè)交易日里收獲5個(gè)漲停，累計(jì)漲幅達(dá)52%。

次月，該公司發(fā)布重大項(xiàng)目投資公告，擬在包頭市投資建設(shè)10萬噸多晶硅、10GW單晶拉棒（包括切片）、10GW電池片及組件等項(xiàng)目，總投資額約200億元人民幣；此外還將建設(shè)10GW光伏電站項(xiàng)目。

然而，自計(jì)劃拋出之后數(shù)月之后，這一重大投資項(xiàng)目并無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

從財(cái)報(bào)上看，截至2022年一季度，該公司總資產(chǎn)為48.06億元，凈資產(chǎn)為僅23.34億元，而賬面貨幣資金僅7.72億元。

此外，在無資金、無技術(shù)、無專業(yè)人員的條件下，該公司此舉也遭到市場(chǎng)的質(zhì)疑。

2022年12月，江蘇陽光突然宣布終止這一200億元的投資計(jì)劃。

該公司公告顯示，原計(jì)劃在內(nèi)蒙古包頭市投資200億元建設(shè)的光伏項(xiàng)目，因客觀因素制約與投資所需條件尚不具備而終止，并注銷了內(nèi)蒙古澄安。

與此同時(shí)，該公司發(fā)布另一份公告稱，擬在寧夏石嘴山經(jīng)開區(qū)規(guī)劃建設(shè)年產(chǎn)10萬噸高純多晶硅項(xiàng)目和年產(chǎn)10GW拉晶切片、10GW電池片和10GW組件項(xiàng)目。

該公司計(jì)劃先投50億元建設(shè)年產(chǎn)5萬噸高純多晶硅項(xiàng)目。預(yù)計(jì)2023年上半年開工建設(shè)，建設(shè)周期1.5年，并于投產(chǎn)后第二年實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)。

可以看到，變更后的項(xiàng)目投資規(guī)模，從內(nèi)蒙古項(xiàng)目的220億元變?yōu)榱?0億元，而10GW光伏電站項(xiàng)目已蹤跡難覓。

此外，寧夏光伏項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)展并不明朗。截至2023半年報(bào)披露日，該項(xiàng)目尚未取得重大進(jìn)展。

經(jīng)營不濟(jì) 兒子接班

當(dāng)前，陸克平實(shí)控的兩家上市公司江蘇陽光和四環(huán)生物業(yè)績(jī)已連年下滑。

從財(cái)報(bào)來看，江蘇陽光近兩年業(yè)績(jī)平平，2022年歸母凈利潤(rùn)1.17億元，今年上半年，其歸母凈利潤(rùn)僅為879.9萬元，同比大幅下降82.6%。

而四環(huán)生物在2021-2022年連續(xù)虧損，分別為-0.35億元和-0.49億元；今年上半年續(xù)虧3778萬元。

今年6月，江蘇陽光發(fā)布公告稱，陸克平擬將名下所持陽光控股66.7925%的股權(quán)及對(duì)應(yīng)全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給兒子陸宇。轉(zhuǎn)讓后，江蘇陽光實(shí)控人將由陸克平變?yōu)殛懹睢?/p>

不過，陽光集團(tuán)此前曾披露負(fù)債已破百億元，陷入嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境，也著實(shí)令外界對(duì)其未來發(fā)展前景感到擔(dān)憂。就目前來看，四環(huán)生物及“陽光系”的股權(quán)質(zhì)押比例較大，存在較高的平倉風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié) 語

起于江蘇陽光，盛于海潤(rùn)光伏，終于四環(huán)生物?；蛟S，這是業(yè)界人士給陸克平的最中肯的評(píng)價(jià)。

然而，在跨界光伏的道路上，陸克平三戰(zhàn)皆敗，鎩羽而歸。如今卷土重來，寧夏光伏項(xiàng)目依然未見有多大起色。而如果還是延續(xù)過去的資本運(yùn)作風(fēng)格，則該項(xiàng)目也恐怕難逃折戟沉沙的命運(yùn)。

現(xiàn)如今，子承父業(yè)，繼任者能否力挽狂瀾，帶領(lǐng)公司走出困境，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，還需要更多的時(shí)間觀察。就讓我們拭目以待吧。（文/Jacky）