超300GW，未來PERC產(chǎn)線去向何邊？

太陽能電池新一輪技術(shù)革命推動下，處于被TOPCon、HJT、IBC替代升級的位置 ，面臨去向何邊的選擇。

相較于三種新型電池技術(shù)規(guī)?；瘮U(kuò)產(chǎn)，PERC電池的產(chǎn)能規(guī)模同樣可觀。

按照全球Top5電池廠商的產(chǎn)能規(guī)劃，以及公開的PERC產(chǎn)能數(shù)字，通威股份擁用25GW TNC電池片產(chǎn)能，PERC電池產(chǎn)能可能在60GW+。按照愛旭股份到底61GW總產(chǎn)能，ABC電池產(chǎn)能25GW推算，其PERC電池產(chǎn)能理論在36GW左右。

中潤光能50GW的產(chǎn)能規(guī)劃，建設(shè)26GW TOPCon，其PERC電池產(chǎn)能約為24GW。潤陽股份39GW總產(chǎn)能，14GW TOPCon，其PERC電池產(chǎn)能理論應(yīng)當(dāng)在25GW。捷泰科技是TOPCon產(chǎn)能最高的，按規(guī)劃到年底44GW，53.5GW的總產(chǎn)能中有9.5GW的PERC產(chǎn)能。

算下來，全球電池片Top5廠商PERC產(chǎn)能合計達(dá)到154.5GW。

據(jù)2023半年報，Top5廠商出貨量預(yù)計達(dá)到90.03GW，其中中潤光能和潤陽股份因正在IPO途中，未披露半年報，所以預(yù)估其H1出貨量各為12GW+，略高于捷泰科技的11.4GW。

對此，據(jù)第三方機(jī)構(gòu)Infolink統(tǒng)計，2023上半年 Top5電池片廠商的出貨量達(dá)到84.4GW左右，可以說與“草根光伏”據(jù)財報數(shù)字和預(yù)估所計算的數(shù)據(jù)不相上下。

實際上，在H1捷泰科技電池片出貨排名第5，出貨量為11.4GW的基礎(chǔ)上，排名第3和第4的中潤光能和潤陽股份各12GW的出貨量并不高，應(yīng)當(dāng)在合理的區(qū)間內(nèi)。

那么在84-90GW的出貨量區(qū)間內(nèi)，TOPCon電池片出貨有多少呢？

Infolink預(yù)估的數(shù)據(jù)是10.5GW左右，鈞達(dá)股份的出貨為6.56GW在TOP5廠商TOPCon出貨量中占比62.48%。

鈞達(dá)股份TOPCon出貨處于領(lǐng)先位置，可10.5GW的出貨量在總出貨中占比并不高，不到15%。

當(dāng)然，這個出貨占比將隨著TOPCon產(chǎn)能的放大而不斷提高。按照當(dāng)前行業(yè)發(fā)展勢頭，新擴(kuò)產(chǎn)的廠商不是選TOPCon，就是HJT，BC路線主要是愛旭、隆基在做，沒有上PERC項目的。按此發(fā)展趨勢，PERC全面被替代只是一個時間問題。

未來，各大廠商的PERC生產(chǎn)線如何處置，已經(jīng)被推上了前臺。

事實上，除了上述專業(yè)化Top5電池片廠商之外，自建電池片線的組件頭部廠商的PERC產(chǎn)能規(guī)模也不小。

年報顯示，到2022年底，隆基綠能單晶硅片產(chǎn)能達(dá)到133GW，單晶電池產(chǎn)能達(dá)到50GW，單晶組件產(chǎn)能達(dá)到85GW。

按照隆基綠能2022年才建成250MW HPBC中試線，HJT中試線產(chǎn)能為1.2GW推算，其50GW電池片項目大概率采用的PERC技術(shù)。

隆基在2022年年報中的目標(biāo)表示，到2023年底年底硅片產(chǎn)能190GW,電池產(chǎn)能110GW，組件產(chǎn)能130GW。目前，鄂爾多斯30GW TOPCon項目已投產(chǎn)，HPBC電池形成30GW產(chǎn)能，與其產(chǎn)能目標(biāo)保持一致，似乎也表明PERC電池產(chǎn)能約50GW左右。

晶科能源表示，2023年底，公司電池片產(chǎn)能將達(dá)75GW。N 型TOPCon 電池產(chǎn)能占比超70%，約為55GW左右。按此來看，晶科能源的PERC電池片產(chǎn)能在20GW左右。

天合光能表示，預(yù)計到2023年底,電池年產(chǎn)能將達(dá)到75GW,其中TOPCon先進(jìn)電池產(chǎn)能達(dá)到40GW。兩者加減，天合的PERC產(chǎn)能在35GW左右。

晶澳科技表示，2023年底公司電池產(chǎn)能預(yù)計有約N型36GW、P型40GW的電池產(chǎn)能，同時還有20GW在建，2024年一季度電池產(chǎn)能可達(dá)90GW。

粗略算下來，隆基綠能、天合光能、晶澳科技和晶科能源組件F4的PERC電池片產(chǎn)能達(dá)到145GW。這再加上專業(yè)化Top5電池片廠商的PERC產(chǎn)能，合計超過了299.5GW。

這還不包括阿特斯、正泰新能和億晶光電等組件廠商也有一些PERC電池產(chǎn)能。

總體來看，2023年新擴(kuò)產(chǎn)的廠商采用的技術(shù)路線都較為清晰，要么TOPCon，要么IBC，要么HJT，它們沒有太多的歷史包袱。對于專業(yè)化的電池片廠商，以及自建電池片的傳統(tǒng)組件巨頭而言，它們建成的PERC電池片產(chǎn)能都不少。

新一輪技術(shù)迭代的窗口期，這些電池片、組件巨頭都要面臨對PERC生產(chǎn)線升級技改的問題。

因PERC與TOPCon具有兼容性，升級成本也較低，具有更高的經(jīng)濟(jì)性。若要改走HJT技術(shù)路線，則意味著原來的PERC生產(chǎn)線可能要淘汰。當(dāng)然，PERC和BC可以融合成PBC。另外，BC和TOPCon融合為TBC,和HJT融合就是HBC,

就技術(shù)路線而言，單建HJT還是投資成本最高的，這也是一線電池片、組件廠商更傾向于將PERC升級成TOPCon，或是選擇TOPCon路線的主要動機(jī)，它們看中的就是它的經(jīng)濟(jì)性。

不管如何，展望未來，前述九大電池片、組件廠商合計約300GW的PERC產(chǎn)能都有著升級迭代需求，要么選擇TOPCon，要么去與BC相融合。

原文標(biāo)題:超300GW，未來PERC產(chǎn)線去向何邊？