首頁 > 行業(yè)資訊

組件跌破1.2元/W!光伏主材遭遇股災(zāi)式暴跌,何時(shí)才能反彈?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2023-07-03 18:10:31
熱度:

組件跌破1.2元/W!光伏主材遭遇股災(zāi)式暴跌,何時(shí)才能反彈?這一輪的光伏產(chǎn)品價(jià)格,跳水速度之快前所未有,也讓很多人措手不及。舉個(gè)例子,這個(gè)周末趕碳號(hào)翻遍投研報(bào)告,發(fā)現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格劇烈

這一輪的光伏產(chǎn)品價(jià)格,跳水速度之快前所未有,也讓很多人措手不及。舉個(gè)例子,這個(gè)周末趕碳號(hào)翻遍投研報(bào)告,發(fā)現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)下,一些分析師、研究員的報(bào)告數(shù)據(jù)已經(jīng)失真,更新速度竟然跟不上硅料、硅片、電池、組件的降價(jià)速度。回顧整個(gè)光伏史,在行業(yè)進(jìn)入平價(jià)上網(wǎng)以后,這樣的大跳水仿佛前所未有——無論是價(jià),還是量,還是速。

這一輪暴跌,仍有幾點(diǎn)疑惑待解

一是,光伏主材價(jià)格跳水的元兇是什么?

二是,現(xiàn)在的價(jià)格是否已經(jīng)見底?

二是,這一輪低價(jià)周期將持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間?

三是,為何在光伏主材價(jià)格暴跌的同時(shí),卻發(fā)生產(chǎn)銷、裝機(jī)、出口數(shù)據(jù)都是高增這樣的悖論?

“雪崩時(shí) 沒有一片雪花是無辜的?!?/p>

這句話在后來的流傳中其實(shí)有些偏離了它的本意。作者波蘭詩人斯坦尼斯洛(Stanislaw Jerzy?Lec)的原意是雪崩時(shí),沒有一片雪花覺得自己有責(zé)任。

6月份的最后兩天,光伏主材就像發(fā)生股災(zāi)一樣,出現(xiàn)了一輪暴跌

硅料(單晶致密料)均價(jià)65.7元/公斤;硅片(182)均價(jià)2.8元/片;電池片(Perc182)0.7元/片,組件最近一次集采的最低報(bào)價(jià)更是出現(xiàn)了1.18元/W的最低價(jià),p型單面182組件的均價(jià)也已打到了1.3元/W。

上述四大主材有一個(gè)共同點(diǎn)——均是近三年來這一輪光伏周期的最低點(diǎn),在硅片、電池、組件環(huán)節(jié)甚至是歷史最低點(diǎn)。

整個(gè)行業(yè)寂靜無聲,就像金融風(fēng)暴中被直線跳水的指數(shù)嚇傻了的交易員們。

趕碳號(hào)認(rèn)為,每一家光伏企業(yè),每一位光伏人,之于光伏,猶如水在水中。既然一切都是明牌了,批評(píng)、責(zé)備與抱怨只會(huì)徒增煩惱,看清未來,可能更重要。

01

陡峭的曲線,相同的命運(yùn)

來源Infolink;趕碳號(hào)制表

如果將2020年初視為本輪光伏周期的起點(diǎn),復(fù)盤最近三年半以來光伏主材的價(jià)格波動(dòng)趨勢(shì),很能說明問題。

首先,如果不考慮量、僅從價(jià)格角度,實(shí)際上在2022年底時(shí),這一輪光伏產(chǎn)品的價(jià)格周期就已經(jīng)告別牛市,開始掉頭向下。

只不過在今年初曾有過一次像樣的反彈,然后又以更快的速度繼續(xù)向下,且破了前期低點(diǎn)。所以,如果借用股市來來形容當(dāng)下光伏主材的市場(chǎng)價(jià)格,那就是“放量暴跌”,不管是上證50,還是滬深300,不管是主板還是創(chuàng)板,都在暴跌。暴跌的市場(chǎng)中,也會(huì)有瘋狂獲利者,那就是電站,這是后話。

第二,硅料、硅片、電池、組件,從上游到下游,曲線越來越平滑。

這可以從側(cè)面證明一點(diǎn),這一輪的跌價(jià),硅料端是牛鼻子,起到了引導(dǎo)作用。另外,從時(shí)間點(diǎn)上,也是硅料率先跌價(jià),繼而引發(fā)了下游三個(gè)環(huán)節(jié)價(jià)格的依次下跌。

擁硅為王時(shí)代,大家埋怨硅料,現(xiàn)在硅料急跌,還要埋怨硅料。沒辦法,這就是產(chǎn)業(yè)鏈分工,這就是命。四大環(huán)節(jié),截留超級(jí)利潤(rùn)的能力自上而下,是逐環(huán)遞減的,降價(jià)的幅度和空間自然也會(huì)相應(yīng)遞減。

第三,硅料失去的超級(jí)利潤(rùn),下游沒有能力留住。

這也證偽了一點(diǎn),很多人一度以為,硅料價(jià)格降下來,下游就能夠分食硅料的超級(jí)利潤(rùn)——事實(shí)可能恰恰相反。

原因很簡(jiǎn)單,光伏制造業(yè)的出口、兌現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的一環(huán)在于光伏組件。而組件無論是面對(duì)海外客戶,還是國(guó)內(nèi)電站,都不是賣方市場(chǎng),都無法掌握主動(dòng)權(quán)。所以,在海外,歐美甚至包括印度,雖然很需要我們的產(chǎn)品,仍然三天兩頭各種貿(mào)易“制裁”;在國(guó)內(nèi),“僧多粥少,住持又只看價(jià)格,不問芳華”已是共識(shí),所以會(huì)出現(xiàn)1.18元/W的超低價(jià)——這種“價(jià)低者得”的情況,和前幾年各地政府土拍、誰錢多給誰的情形何其相擬。

當(dāng)然,下游并沒有截留超級(jí)利潤(rùn),這也只是一種猜測(cè)而已,最終還要看企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)——雖然經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)會(huì)比產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)滯后一些。我們只需要再耐心等上一段時(shí)間,看看幾家頭部組件企業(yè)半年報(bào)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率,環(huán)比一季度是增長(zhǎng)了還是下降了。

趕碳號(hào)甚至希望上述的猜測(cè)是錯(cuò)的,同時(shí)希望,無論是海外的“洋和尚”,還是國(guó)內(nèi)的“住持”,為全行業(yè)健康發(fā)展計(jì),都能給光伏制造的企業(yè)們留下“有尊嚴(yán)”的利潤(rùn)。

光伏制造企業(yè),多是民營(yíng)企業(yè),雖然最近也有不少央國(guó)企躍躍欲試,也準(zhǔn)備下場(chǎng)“干力氣活兒”了。期待下游電站們,也趕緊“卷”起來,是“卷”起袖子,甩開膀子加油干,而不是與“民”爭(zhēng)利。電站建得越多越快,制造端的日子才會(huì)越好過。

02

跌跌不休,何時(shí)是盡頭

6月29日、30日3.2GW光伏組件開標(biāo)情況;來源智慧光伏

最是無情六月天。

6月份的最后兩天,有超過3.2GW的光伏組件開標(biāo),分別是保碧新能源1.5GW、國(guó)電電力0.9GW和水發(fā)興業(yè)0.8GW。每個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)標(biāo)段,都有二三十家企業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)。

從上圖可以看出:

最低報(bào)價(jià)已經(jīng)低于1.2元/W;

p型單面組件最低價(jià)均已低于1.3元/W,最高價(jià)均已低于1.45元/W,均價(jià)在1.3~1.33元/W之間。

p型雙面組件,相對(duì)于單面組件,溢價(jià)0.02元/W;

n型雙面組件,相對(duì)于p型,溢價(jià)0.07元/W。

p型182單面的組件,平均價(jià)格已經(jīng)來到了1.3元/W。這可不是小廠的報(bào)價(jià),而是頭部一線企業(yè)的出廠均價(jià),也是歷史最低價(jià)。

更可怕的是,在水發(fā)興業(yè)這個(gè)項(xiàng)目中,出現(xiàn)了光伏史上的最低價(jià)1.18元/W。趕碳號(hào)沒有查詢到究竟是哪家企業(yè)報(bào)出了這樣一個(gè)跳樓血虧的價(jià)格,但相信在這個(gè)價(jià)格背后,一定有一個(gè)悲慘的故事。

只做組件會(huì)一直虧錢,但組件企業(yè)還沒大面積破產(chǎn),是因?yàn)橐惑w化程度越來越高,大家現(xiàn)在賺的其實(shí)是硅片、電池片環(huán)節(jié)的錢,只不過把其它環(huán)節(jié)的利潤(rùn),體現(xiàn)在組件上面集中兌現(xiàn)而已。

不過,在幾個(gè)月前趕碳號(hào)就預(yù)測(cè)過,大家現(xiàn)在都做一體化,相當(dāng)于又站在同一起跑線上血拼。一體化程度越高,這讓組件反而有了更大的降價(jià)空間。這是因?yàn)椋M件降的價(jià),除了硅料成本以外,降的是包括自家硅片、電池片環(huán)節(jié)的合理利潤(rùn),只不過體現(xiàn)在組件價(jià)格上面而已。

年初到一兩個(gè)月前的央國(guó)企集采招標(biāo),通威、潤(rùn)陽、協(xié)鑫集成們頻頻低價(jià)中標(biāo),對(duì)比現(xiàn)在的價(jià)格,當(dāng)時(shí)的中標(biāo)價(jià)已經(jīng)算很“美麗”了,賭的是未來交付時(shí)硅料價(jià)格的下跌。值得注意的是,這三家企業(yè)都有硅料業(yè)務(wù),特別是通威、協(xié)鑫這樣的老玩家,對(duì)于硅料的市場(chǎng)判斷能夠領(lǐng)先于市場(chǎng)。

那么,組件的價(jià)格,現(xiàn)在算是到底了嗎?先不說裝機(jī)需求,僅從供應(yīng)鏈角度,還是要問硅料。

3    首頁   下一頁   上一頁   尾頁