地?zé)崮芾冒l(fā)展的制約因素

地?zé)岚l(fā)電市場的發(fā)展水平和發(fā)展速度很大程度取決于以下四個關(guān)鍵因素：

1．與地?zé)豳Y源相競爭的燃料的價格，特別是石油和天燃氣的價格。 燃料價格還將繼續(xù)對地?zé)崮苜Y源的商業(yè)氣候產(chǎn)生相當(dāng)大的影響，其影響波及到每一個方面，從公用部門對電力的購買率到私人投資積極性和政府對研究和開發(fā)的支持程度。

2．對環(huán)境代價的考慮。 與常規(guī)能源技術(shù)有關(guān)的很多環(huán)境代價都未計算在發(fā)電成本之內(nèi)，也就是說它們并沒有完全計入這些 技術(shù)的市場價格中。然而，由于公眾的壓力，國內(nèi)管理法規(guī)和國際公約的約束，能源供應(yīng)的環(huán)境成本逐步內(nèi)部化。由于可再生能源技術(shù)在空氣污染影響、有害廢物產(chǎn)生、水的利用和污染、二氧化碳的排放等方面，具有常規(guī)發(fā)電技術(shù)所不可比擬的明顯優(yōu)點，因此它將獲益于使環(huán)境代價內(nèi)部化的政策。地?zé)崽锼诘赜蛲ǔ１容^偏遠，它們中有的自然風(fēng)光秀麗，也有的位于沙漠中央。但無論哪種情況，幾乎都有人反對建設(shè)新發(fā)電站。當(dāng)今，不產(chǎn)生任何污染的井口發(fā)電裝置及雙元封閉循環(huán)發(fā)電裝置仍被看作是常規(guī)的發(fā)電裝置，甚至被認為還不如常規(guī)發(fā)電裝置。因此，地?zé)崮芫谷槐贿@些反對者看成是比煤炭或燃料油對環(huán)境造成的損害還要大的能源，實在是難以理解。

3．未來的技術(shù)發(fā)展速度。 通過開展研究，將降低能源的成本，而且也可能降低熱液田性能的不確定度，這種不確定度現(xiàn)在仍然制約著地?zé)崮艿目焖侔l(fā)展（尤其是在投資風(fēng)險太高的情況下）。技術(shù)改進工作應(yīng)針對地?zé)崮苡媱澋乃胁糠帧?br />
4．行政許可。 地?zé)崮艿膬?yōu)點之一是建設(shè)周期短，投產(chǎn)快（因為像雙循環(huán)系統(tǒng)這樣的發(fā)電裝置可以實現(xiàn)模塊化裝配和預(yù)制），而主要的障礙常常是許可證問題，因此有些權(quán)力部門仍然還把地?zé)崮芸醋魇菍Νh(huán)境的威脅，而不被當(dāng)作是減少環(huán)境災(zāi)害的手段。應(yīng)該改變對地?zé)崮艿膽B(tài)度。為了對不同的能源加以區(qū)分和避免把地?zé)崮墚?dāng)成是危害環(huán)境的能源，應(yīng)對它進行深入調(diào)查后再作結(jié)論。圍繞地?zé)崮荛_發(fā)所產(chǎn)生的影響的性質(zhì)及其與競爭資源（如國家風(fēng)景森林等）的共存能力，應(yīng)開展廣泛的公共信息宣傳活動，以便實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變。世界不同地區(qū)的政府的鼓勵措施應(yīng)因地而異。在工業(yè)化國家，對燃燒礦性燃料所采取的可能是“負向鼓勵”，例如加征二氧化碳排放稅等。

這種做法將使地?zé)崮苜Y源具有較大的經(jīng)濟吸引力，從而促進它的開發(fā)利用。在發(fā)展中國家，如果征收這樣的稅，則會影響他們的經(jīng)濟或使他們轉(zhuǎn)向使用非商業(yè)性燃料，這將對世界生態(tài)產(chǎn)生更大的危害。因此，應(yīng)通過制訂鼓勵使用可再生能源的積極措施來引導(dǎo)發(fā)展中國家在未來能源發(fā)展工作中盡可能向清潔的可再生能源方向發(fā)展，這是符合工業(yè)化國家的利益的。