別讓儲(chǔ)能成為新能源沉重的負(fù)擔(dān)

儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)獲悉，近日，臨泉金朔風(fēng)力發(fā)電有限公司發(fā)布了《金風(fēng)科技臨泉縣單橋150MW風(fēng)電項(xiàng)目EPC總承包招標(biāo)公告》，依據(jù)招標(biāo)公告，該項(xiàng)目風(fēng)電裝機(jī)150MW，配套建設(shè)的儲(chǔ)能電站規(guī)模為150MW/150MWh，儲(chǔ)能功率配建規(guī)模已達(dá)到風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模的100%!

100%的儲(chǔ)能配比，創(chuàng)下國內(nèi)新能源配建儲(chǔ)能項(xiàng)目的儲(chǔ)能配比新高，顯然已是國內(nèi)之最!

經(jīng)查該項(xiàng)目位于安徽省阜陽市。事實(shí)上，安徽省的新能源配儲(chǔ)比例一直位于全國前列： 2021年12月安徽省能源局發(fā)布的《關(guān)于2021年風(fēng)電、光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》顯示，大量風(fēng)電項(xiàng)目的儲(chǔ)能配置比例達(dá)到新增風(fēng)電裝機(jī)的50%以上，個(gè)別項(xiàng)目甚至高達(dá)風(fēng)電裝機(jī)98%，一度令業(yè)界嘩然。

2022年7月安徽省能源局發(fā)布的《關(guān)于2022年第一批次風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)方案》，風(fēng)電儲(chǔ)能配比較2021年下調(diào)，但仍舊高于25%，另外，光伏項(xiàng)目的配儲(chǔ)比例為13%左右。

不斷攀升的新能源儲(chǔ)能配比

除一騎絕塵的安徽外，我國新能源配儲(chǔ)比例越來越高之勢(shì)已然顯現(xiàn)，10%，15%的配置比例已屬常規(guī)設(shè)置，20%、25%的配置比例正不斷出現(xiàn)。

以9月份開始招投標(biāo)的部分新能源配儲(chǔ)項(xiàng)目為例，就有新疆、甘肅、西藏、內(nèi)蒙、海南等地新能源配置儲(chǔ)能比例超過了20%。并且在這些項(xiàng)目中，儲(chǔ)能時(shí)長除2小時(shí)外，4小時(shí)、5小時(shí)的長時(shí)儲(chǔ)能也屢見不鮮。例如西藏的存量光伏項(xiàng)目，按照25%，持續(xù)放電時(shí)長5小時(shí)配置儲(chǔ)能，儲(chǔ)能相當(dāng)于可以存儲(chǔ)光伏按額定功率發(fā)電時(shí)，1小時(shí)的發(fā)電量。

新能源配置儲(chǔ)能的需求，已經(jīng)成為目前儲(chǔ)能發(fā)展最主要的驅(qū)動(dòng)力，大比例配儲(chǔ)愈演愈烈的情況下，儲(chǔ)能的裝機(jī)容量預(yù)計(jì)還要節(jié)節(jié)高升。

新能源配儲(chǔ) 賠本賺吆喝

但明顯落后的市場(chǎng)機(jī)制，也為新能源配置的儲(chǔ)能獲得合理收益蒙上了陰影。

假設(shè)儲(chǔ)能設(shè)備生命周期可循環(huán)6000次，每次充放電深度90%，循環(huán)效率90%，不考慮容量衰減等因素，則全生命周期，1kWh的儲(chǔ)能可放出電量4860kWh(1kWh*90%*90%*6000次)。而以新能源配儲(chǔ)的儲(chǔ)能系統(tǒng)采購均價(jià)1.487元/Wh考慮，1kWh的儲(chǔ)能系統(tǒng)造價(jià)為1487元。

因此，1KWh的儲(chǔ)能系統(tǒng)生命周期內(nèi)每放出一度電，需要承擔(dān)的投資成本為0.3060元(1487/4860)。配置于新能源場(chǎng)站的儲(chǔ)能設(shè)備，顯然放出每一度電可獲得的收益要高于此，才會(huì)具有盈利價(jià)值。

目前，西北區(qū)域的風(fēng)光電站上網(wǎng)電價(jià)多數(shù)不高于0.3元/kWh，即使儲(chǔ)能從風(fēng)光電站充電時(shí)電價(jià)為0，放電電價(jià)收益全歸屬儲(chǔ)能電站，也不足以彌補(bǔ)儲(chǔ)能的投資。

簡單的進(jìn)行風(fēng)光電站棄電回收，新能源場(chǎng)站內(nèi)的儲(chǔ)能項(xiàng)目想要盈利顯然很難，必須寄希望于深度參與各類電力市場(chǎng)，包括電力輔助服務(wù)市場(chǎng)、電能量市場(chǎng)(現(xiàn)貨市場(chǎng))等。

然而，目前的市場(chǎng)機(jī)制并沒有給新能源配儲(chǔ)創(chuàng)造更多的可操作的空間，例如：安徽省在2022年5月、2020年12月分別出臺(tái)了《安徽電力調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營規(guī)則(征求意見稿)》，《安徽電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營規(guī)則(試行)》，規(guī)定了儲(chǔ)能參與調(diào)峰、調(diào)頻輔助服務(wù)的相關(guān)條款和補(bǔ)償機(jī)制，但仍未看到實(shí)質(zhì)的運(yùn)行效果。

新疆的支持政策需要追溯到2020年。時(shí)年5月，新疆自治區(qū)發(fā)改委發(fā)布《新疆電網(wǎng)發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能管理暫行規(guī)則》，提出充電功率在0.5萬千瓦及以上、持續(xù)充電時(shí)間2小時(shí)以上參與調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)的電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)施，可獲得0.55元/千瓦時(shí)的補(bǔ)償。但極低的調(diào)用小時(shí)數(shù)，使這一政策的效果大打折扣。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2021年折合全年利用小時(shí)數(shù)恐不超過200小時(shí)。

寧夏2021年11月、7月、3月寧夏曾分別出臺(tái)過《自治區(qū)發(fā)展改革委關(guān)于開展新型儲(chǔ)能項(xiàng)目試點(diǎn)工作的通知(征求意見稿)》、《自治區(qū)發(fā)展改革委關(guān)于加快促進(jìn)儲(chǔ)能健康有序發(fā)展的通知》、《寧夏電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營規(guī)則(征求意見稿)》。其中前兩個(gè)項(xiàng)目為獨(dú)立儲(chǔ)能電站的運(yùn)行創(chuàng)造了一定的條件，最后一個(gè)政策指出，儲(chǔ)能與新能源的交易分為雙邊交易和單邊交易兩種：雙邊交易時(shí)，如與平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目簽訂合約，則交易電價(jià)原則上不可能高于上網(wǎng)電價(jià)(燃煤標(biāo)桿電價(jià)，0.2595元/千瓦時(shí));單邊競(jìng)價(jià)需在雙邊交易以外，仍有富裕容量才能提供，顯然可提供的服務(wù)量較難核算。顯然也不足以為新能源配儲(chǔ)的應(yīng)用提供足夠的收益。

海南位于南方電網(wǎng)，結(jié)合南方電網(wǎng)的電力市場(chǎng)改革，海南省在調(diào)峰、調(diào)頻等領(lǐng)域均有儲(chǔ)能可參照的相關(guān)條款，如2020年發(fā)布的《海南電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)則(結(jié)算試運(yùn)行版)》;2020年發(fā)布的《南方區(qū)域統(tǒng)一調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)方案》;2021年發(fā)布的《南方區(qū)域調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)則(征求意見稿)》;2022年發(fā)布的《南方區(qū)域電力并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》、《南方區(qū)域電力輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》等。但海南電網(wǎng)的輔助服務(wù)補(bǔ)償額很小，海南省新能源配儲(chǔ)的應(yīng)用是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，尚待商榷。

新能源配置儲(chǔ)能仍處于賠本賺吆喝的階段。

莫讓儲(chǔ)能成為新能源企業(yè)的沉重負(fù)擔(dān)

新能源強(qiáng)配儲(chǔ)能源于2019年，盡管業(yè)內(nèi)一直對(duì)以行政命令方式要求新能源強(qiáng)配的做法褒貶不一，但這一政策仍延續(xù)到了今天。從最近的儲(chǔ)能配比不斷增加的趨勢(shì)上看，除了行政命令，似乎還有一些其他的因素促使新能源企業(yè)在配置更高比例、更長時(shí)間的儲(chǔ)能。

國家發(fā)改委的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，配置有儲(chǔ)能的新能源場(chǎng)站的調(diào)度方式與常規(guī)新能源場(chǎng)站無異，2021年投運(yùn)的儲(chǔ)能電站平均利用小時(shí)數(shù)只有483小時(shí)。巨大的社會(huì)資源投資浪費(fèi)顯然已現(xiàn)苗頭。當(dāng)大量配置的儲(chǔ)能設(shè)備無法收回投資，成為發(fā)電企業(yè)的沉重負(fù)擔(dān)時(shí)，儲(chǔ)能的電站的運(yùn)行安全也將會(huì)埋下隱患。

系統(tǒng)性研究確定合理的儲(chǔ)能布局與儲(chǔ)能配比，出臺(tái)相關(guān)政策明確市場(chǎng)機(jī)制保證儲(chǔ)能參與電力市場(chǎng)獲得可保證的收益，顯然已經(jīng)成為目前儲(chǔ)能發(fā)展最急需解決的問題。