首頁 > 行業(yè)資訊

再次打壓中國光伏產(chǎn)業(yè),美國到底在恐懼什么?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2022-11-17 10:01:40
熱度:

再次打壓中國光伏產(chǎn)業(yè),美國到底在恐懼什么?日前有消息稱,超1000批來自新疆地區(qū)的太陽能組件在美國港口積壓,價值達數(shù)億美元。根據(jù)路透社的報道,這是由于美國出于對所謂“強

日前有消息稱,超1000批來自新疆地區(qū)的太陽能組件在美國港口積壓,價值達數(shù)億美元。

根據(jù)路透社的報道,這是由于美國出于對所謂“強迫勞動”問題的擔憂,出臺了新法律禁止自中國新疆地區(qū)進口產(chǎn)品,美國海關從6月21日到10月25日,一共扣押了來自中國新疆1053批太陽能設備,至今沒有一批獲得清關,導致在美國港口堆積如山,這些太陽能設備主要來自隆基綠能、天合光能和晶科能源等三家中國企業(yè)。

事實上,很明顯的是,所謂的“強迫勞動”其實就是美國屢試不爽的一個打壓借口。但事實上,從這次對太陽能組件的干擾來看,美國在光伏產(chǎn)業(yè)的焦慮一覽無余。從目前來看,這三家公司唯一能做的就是停止向美國發(fā)貨。

當前,美國已經(jīng)無力再祭出“國家安全”等借口,在原材料、核心技術層面去聯(lián)合盟友去卡中國光伏的脖子,只能用所謂“強迫勞動”之類的幌子與借口去阻攔,愈加凸顯出美國的焦慮與無力感。

美國曾經(jīng)是光伏產(chǎn)業(yè)領域的霸主,但如今中國光伏企業(yè)成功占領了歐美市場,歐洲、美國均離不開中國光伏產(chǎn)業(yè)鏈。

美國十年來都在想方設法打壓中國光伏,卻又一直無法擺脫對中國光伏的依賴。

早前,《紐約時報》報道,美國光伏產(chǎn)業(yè)目前幾乎完全依賴中國制造商提供的低成本太陽能電池組件,大多數(shù)太陽能電池板和零部件也都來自中國。甚至連光伏產(chǎn)業(yè)上游的多晶硅生產(chǎn),絕大多數(shù)也掌握在中國企業(yè)手中。

美國的打壓與中國光伏產(chǎn)業(yè)的崛起

按照美國的套路,中國一旦在某個產(chǎn)業(yè)崛起,必然采取卡脖子的方式,事實上,美國過去從技術到原材料供應方面,對中國光伏打壓10余年,包括主導“雙反”調(diào)查、在原材料與技術領域卡脖子的方式,但是終究沒有限制住。在今年7月,美媒還揚言“不許中國繼續(xù)主導美國太陽能產(chǎn)業(yè)”。

2021年7月,美國商務部借助打“新疆牌”的機會,以杜撰的“新疆存在強迫勞動”為借口,將新疆四家光伏組件生產(chǎn)企業(yè)列入黑名單。如今美國故技重施,但現(xiàn)已經(jīng)黔驢技窮。

光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要追溯到20世紀70年代,阿拉伯國家禁運石油,全球爆發(fā)石油危機,美國開始扶持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,投入資金研發(fā)太陽能光伏技術,成為了首批發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的國家。

在80年代初美國就擁有了全球85%以上的光伏產(chǎn)業(yè)市場份額,但隨著油價回落,彼時美國資本市場認為光伏產(chǎn)業(yè)市場太小,美國的原材料和人工都很貴,光伏產(chǎn)業(yè)的裝機成本一直居高不下,利潤空間也很小,不值得持續(xù)投入,美國新能源發(fā)展計劃被從此一直被擱置了。

這背后其實恰恰反應了美國資本的逐利性決定了它對光伏產(chǎn)業(yè)缺乏耐性,而光伏產(chǎn)業(yè)恰恰是一個需要長期投入的新興領域。

2000年前后,中國看到了光伏發(fā)電在解決西部和農(nóng)村地區(qū)缺電問題方面的價值,開始大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)。

在后來的10年,太陽能產(chǎn)業(yè)開始在歐美市場需求暴漲,中國第一代光伏企業(yè)憑借低成本優(yōu)勢,獲得了歐美市場大量光伏組件的訂單,從國內(nèi)到海外市場快速鋪開。

在那個時候,崛起了一批光伏巨頭。典型的是中施正榮的無錫尚德,彭小峰的江西賽維,苗連生的英利集團。

但是第一代中國光伏企業(yè)的擴張,其實還是來料加工模式,多晶硅材料定價權,光伏產(chǎn)業(yè)技術等核心的環(huán)節(jié)掌控在國外。彼時,美國華爾街與歐洲的多晶硅材料供應商就開始對中國光伏企業(yè)卡脖子,操控多晶硅材料價格上漲。

彼時多晶硅材料從每公斤40美元炒作到每公斤500美元,多晶硅材料價格越來越貴,無錫尚德為了避免原材料緊缺,施正榮與美國的MEMC簽訂10年訂單合同,并且與美國的HOKU簽訂6.7億美金的多晶硅供貨合同。

而彼時隨著08年次貸危機發(fā)生,歐美光伏需求市場萎縮,國內(nèi)光伏巨頭訂單縮小,在2011年,美國又對中國光伏電池組件進行了反補貼和反傾銷調(diào)查,加征了關稅,最高可達249%,歐盟也模仿美國的做法,這導致無錫尚德等企業(yè)大幅虧損,大額訂單無力償還,只能支付巨額賠償金,并宣布破產(chǎn),彼時還有眾多光伏企業(yè)倒閉。

而后來中國痛定思痛,國內(nèi)從研究機構、知名學府到企業(yè),對光伏發(fā)電過程中的各種材料、設備都進行了基礎研究,攻克了晶體硅薄膜太陽電池、晶體硅太陽電池工藝與光伏應用技術等,并花了3~5年時間完成了光伏產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)替代。

其次是國內(nèi)向德國學習,大量地補貼國內(nèi)瀕臨破產(chǎn)的光伏企業(yè)。技術和政策又催生出一大批優(yōu)秀的光伏企業(yè),許多光伏企業(yè)走上了技術革新的道路,在生產(chǎn)設備和制造工藝上都有了很大的突破,實現(xiàn)了整個產(chǎn)業(yè)鏈的國產(chǎn)化,持續(xù)帶動光伏裝機總量創(chuàng)下新高,逐步掌握了市場,技術,原料的主動權。

在2013年~2015年之后,中國光伏產(chǎn)業(yè)的市場份額和技術優(yōu)勢已經(jīng)形成,開始主導全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈。

多晶硅,這是用來制造太陽能板的材料,過去曾被卡脖子的領域,已被中國市場主導,目前中國在全球硅片生產(chǎn)領域的占比提高到九成以上,而美國占比則不到5%。

也就是說,在今天的全球光伏供應鏈體系中,硅片幾乎都來自中國市場,中國新疆已經(jīng)成為全球多晶硅材料的供應基地,目前全球太陽能電池工廠銷售和使用的硅片97%來自中國。

截至2020年,中國多晶硅產(chǎn)能在全球占比75.2%,組件占比76.3%,硅片占比97%,電池占比80.7%,實現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈在世界的領先地位。

中國光伏已經(jīng)讓全球離不開

美國阻擋不了時代大勢

隨著技術不斷迭代,光伏發(fā)電的成本優(yōu)勢越發(fā)凸顯。中國光伏行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,十年來光伏系統(tǒng)成本下降超過90%,光伏電價在越來越多的國家和地區(qū)已經(jīng)低于火電電價,成為最具競爭力的電力產(chǎn)品。

在近十年來,美國已通過“雙反”調(diào)查、保障措施調(diào)查等貿(mào)易救濟調(diào)查向中國光伏征收過數(shù)輪關稅,部分中國光伏企業(yè)也選擇在成本較低、且位置最近的東南亞布局產(chǎn)能出口美國。其中,隆基、天合、晶澳、晶科這中國四大組件頭部在東南亞均有制造產(chǎn)能,其中三家均覆蓋了硅片-電池片-組件三端。

今天,美國的打壓不僅沖擊全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈,最終沖擊的是美國自身的光伏產(chǎn)業(yè),畢竟,美國當前光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是,供給能力與需求嚴重失衡,打擊中國光伏,反使對其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負面效應,不僅美國,歐洲也已經(jīng)無法擺脫對中國光伏產(chǎn)業(yè)的依賴了。

中國已經(jīng)是歐洲最大貿(mào)易伙伴,歐洲深陷能源危機,清潔能源產(chǎn)業(yè)轉型計劃正在如火如荼的開展,提高可再生能源發(fā)電比例已成為共識,這意味著中歐未來的光伏產(chǎn)品貿(mào)易比重還會提升,歐洲需要中國的光伏產(chǎn)品和技術體系,來完成歐洲的能源轉型計劃。

這是美國的恐懼之處。在美國的固有思維中,歐洲就是美國的后花園。但是,中國的光伏產(chǎn)業(yè)深入歐洲,并已經(jīng)讓美國離不開。

此前有數(shù)據(jù)顯示,美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會對包括412家光伏企業(yè)在內(nèi)的600多家清潔能源企業(yè)進行了調(diào)查,結果表明,如果切斷和中國的聯(lián)系,美國太陽能行業(yè)的23萬雇員及1萬家企業(yè)將會承受不利后果。

從未來的趨勢看,在光伏產(chǎn)業(yè)領域,不是美國制裁中國,而是中國更有能力制裁美國。無論在減排方面,還是在太陽能技術和產(chǎn)品方面,中國光伏已經(jīng)讓全球離不開,美國已經(jīng)阻擋不了時代大勢,從這個角度來看,美國的恐懼以及對中國光伏的百般阻擾,一切就有了答案。

全球供應鏈的競爭

中國的光伏產(chǎn)業(yè)還不能掉以輕心

企業(yè)之間的競爭是供應鏈與核心技術之間的競爭,中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了全球領先,但目前依然需要把控好行業(yè)未來的升級方向,關注薄弱環(huán)節(jié)。

比如說,歐盟也在為光伏產(chǎn)品設立的綠色門檻,除了生態(tài)設計要求和能效標簽,還可能包括綠色公共采購政策,包括對碳足跡和生產(chǎn)過程中的能源消耗、產(chǎn)品的發(fā)電量、組件的耐用性、組件和逆變器的設計質(zhì)量、組件退化率、可維修性,可回收性都提出了要求。

中國光伏產(chǎn)品已在部分歐洲國家和韓國市場遭遇了綠色碳壁壘,對此我們也需要有危機感與應對措施,雖然取得了全球領先,但中國的光伏產(chǎn)業(yè)還不能掉以輕心。而歐美也在有意識的重振本土光伏制造、分散光伏供應鏈。

從光伏的發(fā)展歷程來看,全球性企業(yè)之間的競爭,往往就是供應鏈之間的競爭,尤其是疫情和貿(mào)易壁壘疊加催生逆全球化浪潮,供應鏈走向區(qū)域化,在供應鏈實現(xiàn)把控的情況下,最終又將落地于產(chǎn)品本身的競爭與升級。

面向未來,無論是光伏產(chǎn)業(yè),還是其他產(chǎn)業(yè),我們都需要時刻研究我們國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的一些不足,并把控產(chǎn)品未來的升級方向。

生于憂患,死于安樂,只有更多的關注并提升自己在產(chǎn)業(yè)鏈、核心技術以及未來產(chǎn)業(yè)升級方向的薄弱環(huán)節(jié),才能確保不受制于人,更好的面向未來的全球化競爭高地,掌控發(fā)展的主動權。