應(yīng)對(duì)能源危機(jī) 歐盟國(guó)家各有“小算盤(pán)”

歐洲聯(lián)盟峰會(huì)即將召開(kāi)之際，歐盟多國(guó)就應(yīng)對(duì)能源危機(jī)分歧不斷，各自提出不同主張。

歐盟各成員國(guó)負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的官員18日在盧森堡舉行會(huì)談，為定于20日至21日召開(kāi)的歐盟峰會(huì)做準(zhǔn)備。就天然氣限價(jià)問(wèn)題，克羅地亞和立陶宛歐洲事務(wù)部長(zhǎng)希望對(duì)天然氣批發(fā)價(jià)格設(shè)置上限。斯洛文尼亞外交部國(guó)務(wù)秘書(shū)馬爾科·什圖欽則表示，斯洛文尼亞主張僅對(duì)液化天然氣實(shí)施限價(jià)。

就能源補(bǔ)貼問(wèn)題，芬蘭和斯洛伐克觀點(diǎn)不同。斯洛伐克外交和歐洲事務(wù)部國(guó)務(wù)秘書(shū)安德烈·斯坦奇克認(rèn)為，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行長(zhǎng)期改革，使天然氣發(fā)電價(jià)格與其他能源發(fā)電價(jià)格脫鉤，且歐盟應(yīng)為消費(fèi)者和企業(yè)提供直接補(bǔ)貼。芬蘭歐洲事務(wù)部長(zhǎng)蒂蒂·圖普賴寧則表示，芬蘭已準(zhǔn)備好對(duì)天然氣“暫時(shí)”限價(jià)，但反對(duì)向消費(fèi)者發(fā)放補(bǔ)貼，“與其補(bǔ)貼單個(gè)家庭，不如增加對(duì)綠色能源的投資”。

作為歐盟最大經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)反對(duì)設(shè)置天然氣價(jià)格上限，主張通過(guò)聯(lián)合采購(gòu)、減少消費(fèi)量和增加供給應(yīng)對(duì)能源危機(jī)。

由于歐盟成員國(guó)的能源需求、對(duì)供應(yīng)商依賴程度以及能源結(jié)構(gòu)各異，調(diào)劑能力不一，歐盟內(nèi)部在整體能源政策上始終存在分歧。本月12日，歐盟能源部長(zhǎng)就聯(lián)合采購(gòu)天然氣達(dá)成共識(shí)，但在具體應(yīng)對(duì)方式上沒(méi)有達(dá)成一致。