首頁 > 行業(yè)資訊

風(fēng)電上網(wǎng)電價政策正在醞釀?wù){(diào)整中

來源:新能源網(wǎng)
時間:2015-08-01 12:12:05
熱度:

風(fēng)電上網(wǎng)電價政策正在醞釀?wù){(diào)整中  繼日前光伏上網(wǎng)電價政策調(diào)整后,風(fēng)電的上網(wǎng)電價政策也在醞釀?wù){(diào)整。國家發(fā)改委價格司和國家能源局新能源司不久前均開會針對風(fēng)電行業(yè)座談,意在對風(fēng)力發(fā)電的電

  繼日前光伏上網(wǎng)電價政策調(diào)整后,風(fēng)電的上網(wǎng)電價政策也在醞釀?wù){(diào)整。

  國家發(fā)改委價格司和國家能源新能源司不久前均開會針對風(fēng)電行業(yè)座談,意在對風(fēng)力發(fā)電的電價進行新的評估。

  國家能源局一位官員稱,目前確有調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的考慮,但會否調(diào)整還未最終確定。

  當(dāng)前,風(fēng)電上網(wǎng)電價執(zhí)行的是2009年施行的四類風(fēng)電上網(wǎng)電價政策,有關(guān)部門認為,近年來隨著風(fēng)電技術(shù)進步,設(shè)備價格驟降,發(fā)電成本也有所降低,電價補貼應(yīng)有所下調(diào)。

  電價調(diào)整

  前一段時間發(fā)改委價格司組織了一次會議,表示可能要對風(fēng)力發(fā)電的電價進行新的評估,原因是當(dāng)前電價執(zhí)行到第四年了,技術(shù)在進步,設(shè)備造價也在不斷下降,所以電價應(yīng)該下調(diào),這是價格司準(zhǔn)備重新評估電價的出發(fā)點。一位參會人士對經(jīng)濟觀察報表示。

  當(dāng)前,風(fēng)電上網(wǎng)電價執(zhí)行的是2009年發(fā)布的風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價政策。當(dāng)年7月,國家發(fā)展改革委價格司發(fā)布《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價政策的通知》,按風(fēng)能資源狀況和工程建設(shè)條件,將全國分為四類風(fēng)能資源區(qū),分別規(guī)定每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元的風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價,該政策結(jié)束了此前招標(biāo)+核準(zhǔn)的風(fēng)電電價確定模式。

  當(dāng)時制定這個電價的時候曾明確每隔一段時間進行一次評價,之后根據(jù)可再生能源發(fā)展趨勢不斷調(diào)整電價,最終與常規(guī)能源接軌,價格司就是因此啟動新的評估。上述人士表示,其實去年價格司就做過一次評估,是發(fā)改委能源所牽頭開的會,當(dāng)時就想調(diào)電價,其中一個主要原因是可再生能源發(fā)展基金這兩年缺口比較大,據(jù)說有200億元,這也是調(diào)電價的壓力,最后由于種種原因去年沒有調(diào),今年發(fā)改委再次啟動對風(fēng)電價格的評估。

  其實,不僅是發(fā)改委價格司,國家能源局新能源司不久前也針對風(fēng)電上網(wǎng)電價的重新評估進行了座談。對此,國家能源局一位官員向經(jīng)濟觀察報證實,目前確有調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的考慮,但會否調(diào)整還未最終確定。

  綜合來看,發(fā)改委和能源局下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)電價的原因主要有兩個,一個是風(fēng)電設(shè)備價格降價明顯,一個是可再生能源發(fā)展基金缺口較大,所以評估減少補貼。

  據(jù)了解,目前風(fēng)電設(shè)備的價格為每千瓦3500元左右,相比2009年的每千瓦8000元下降一半以上??稍偕茉窗l(fā)展基金方面,作為可再生能源補貼主要來源,累計缺口達到了200億元,該基金的資金來源主要為電價附加,日前發(fā)改委已經(jīng)進行調(diào)整,將此前的每千瓦時0.8分錢提高至1.5分錢。

  不過,風(fēng)電企業(yè)對此卻認為,風(fēng)電電價應(yīng)維持現(xiàn)狀,不宜下調(diào),原因主要是棄風(fēng)嚴重,風(fēng)電場限電和補貼資金發(fā)放不到位。這兩年棄風(fēng)現(xiàn)象很嚴重,去年是100億千瓦時,前年是200億千瓦時,全行業(yè)有100億元的損失,這些其實都增加了隱性的成本。一位風(fēng)電開發(fā)商對本報表示,表面上看,風(fēng)電設(shè)備價格下降了,其實對于整個發(fā)電環(huán)節(jié),成本并沒有下降。

  一位不愿具名的發(fā)電企業(yè)相關(guān)負責(zé)人也表示,一個是運營成本,我們到現(xiàn)在出質(zhì)保期的風(fēng)機就越來越多了,運營成本比原來至少漲了一半以上;二是可再生能源補貼,到現(xiàn)在為止我們起碼有40個億沒收回來,有很多區(qū)域的電費補貼欠了一年以上,算下來有2個億;再一個就是CDM(清潔發(fā)展機制)收益,公司今年不但沒有收益,而且很可能會產(chǎn)生一些壞賬;還有一個,限電越來越嚴重,雖然去年來有所緩解,但還是很嚴重。

  該負責(zé)人還表示,風(fēng)電的上網(wǎng)電價劃分為4類資源區(qū),現(xiàn)在各開發(fā)商已經(jīng)把好的資源區(qū)搶占完了,所以現(xiàn)在想做大做強,職能在次優(yōu)的區(qū)域開發(fā)項目,但在這類區(qū)域開發(fā)基本沒有有盈利空間,所以我認為不應(yīng)該下調(diào)上網(wǎng)電價,而是要重新細化下風(fēng)電電價區(qū)域,現(xiàn)在分得太籠統(tǒng)了。

  對此,上述參會人士表示,對這些理由,發(fā)改委價格司的態(tài)度是,其與調(diào)整上網(wǎng)電價沒有太多關(guān)系,如棄風(fēng)和限電問題不能作為調(diào)整電價的關(guān)鍵因素,相關(guān)問題應(yīng)由能源局和電網(wǎng)公司解決。

  摸底風(fēng)電運行

  在重新評估風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的同時,國家能源局也在展開對風(fēng)電行業(yè)整體運行情況的摸底。

  據(jù)經(jīng)濟觀察報獲悉,國家能源局已經(jīng)在5月底下發(fā)《關(guān)于加強風(fēng)電產(chǎn)業(yè)監(jiān)測和評價體系建設(shè)的通知》,要求各風(fēng)電相關(guān)單位建立機制,按要求報送信息。

  這些信息包括風(fēng)電開發(fā)建設(shè)情況,風(fēng)電并網(wǎng)運行情況,風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)信息如風(fēng)電設(shè)備出貨量、風(fēng)電機組吊裝量、風(fēng)電設(shè)備出口量以及風(fēng)電設(shè)備可靠性、重大事故情況等。

  其中,要求電網(wǎng)公司對本電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域內(nèi)各省(區(qū)、市)風(fēng)電配套電網(wǎng)建設(shè)情況、風(fēng)電并網(wǎng)運行和市場消納情況的統(tǒng)計和評價,包括新增風(fēng)電并網(wǎng)運行容量和發(fā)電量、年累計利用小時數(shù)等,按月上報,同時對棄風(fēng)電量要求匯總形成風(fēng)電運行信息,按季度上報能源局。

  不僅如此,《通知》還指出,中國風(fēng)能協(xié)會將負責(zé)風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析和評價,主要包括主要風(fēng)電整機和零部件制造企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況、設(shè)備進出口情況、已安裝的風(fēng)電設(shè)備的運行質(zhì)量數(shù)據(jù)等,匯總形成風(fēng)電設(shè)備信息,按季度上報能源局。

  據(jù)一位風(fēng)能協(xié)會的相關(guān)人士透露,協(xié)會已經(jīng)于8月底向各風(fēng)電企業(yè)下發(fā)風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)信息監(jiān)測和評價》工作方案(下稱方案),監(jiān)測和評價結(jié)果將會形成兩份主要的報告,分別為《風(fēng)電設(shè)備可靠性分析季度報告》和《風(fēng)電設(shè)備運行質(zhì)量年度評價報告》,報告將會在明年公布。

  其實,早在2010年,國家能源局就曾下發(fā)《關(guān)于開展全國風(fēng)電設(shè)備制造和運行情況調(diào)查的通知》,意圖全面了解全國風(fēng)電設(shè)備制造技術(shù)產(chǎn)品質(zhì)量和運行情況。

  隨后中國風(fēng)能協(xié)會便對風(fēng)電開發(fā)商和風(fēng)電設(shè)備制造商進行了連續(xù)三年的運行情況統(tǒng)計,并形成《全國風(fēng)電設(shè)備運行質(zhì)量狀況調(diào)查報告》。

  但上述協(xié)會人士表示,雖然該報告中數(shù)據(jù)覆蓋面較廣,但數(shù)據(jù)完整度不夠,部分數(shù)據(jù)可能不具有足夠的代表性,所以才有了上述方案,目前方案已經(jīng)經(jīng)過國家能源局審核同意,這次的數(shù)據(jù)統(tǒng)計將更全面和準(zhǔn)確,用該人士的話說,這次能源局要動真格的了。 (于華鵬)