多晶硅價急轉(zhuǎn)

當(dāng)前上市公司孚日股份及哈高科的情況似乎也從側(cè)面驗證了目前薄膜電池所處的尷尬境地。其中哈高科2010年11月30日與湖州市東湖實業(yè)公司簽訂協(xié)議，以4547.4萬元人民幣的價格向其出售普尼太陽能 杭州有限公司130萬美元股權(quán)；2011年3月分別與藍(lán)山投資和物華創(chuàng)業(yè)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，以每股5.3美元的價格分別向藍(lán)山投資、物華創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)讓普尼太陽能 杭州有限公司注冊資本為1500萬美元40萬美元股權(quán)、130萬美元股權(quán)，轉(zhuǎn)讓金額分別合計212萬美元、689萬美元。
多晶硅價格暴跌，尤其是當(dāng)前30美元/公斤以下價格，使得薄膜太陽能電池行業(yè)已經(jīng)毫無成本優(yōu)勢可言。“先前的薄膜產(chǎn)能因為大部分是固定投資，設(shè)備投入比較大，所以折舊費用高。”華鑫證券分析師徐呈健說，相比于晶硅電池，薄膜電池已經(jīng)毫無成本優(yōu)勢。徐呈健認(rèn)為，薄膜不具成本優(yōu)勢當(dāng)然是指早前企業(yè)上馬的產(chǎn)能，但不排除隨著工藝的進(jìn)一步成熟，今后上的薄膜產(chǎn)能有盈利的能力。另外從中短期情況看，經(jīng)濟(jì)性比較好的還是晶硅電池，但未來比較合理的模式還是薄膜電池。