一人被查，兩家慌！連城數(shù)控定增計劃成為最大“受害者”？

文｜恒心

來源｜博望財經(jīng)

內(nèi)幕交易，這“毒瘤”究竟還會牽扯出多少家上市公司？

前有貝特瑞（835185．BJ）董事長賀雪琴因涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會立案調(diào)查，后有連城數(shù)控（835368．BJ）董事長李春安重蹈覆轍，看似平靜的資本市場卻暗潮洶涌。

8月19日晚間，國內(nèi)領(lǐng)先的晶體硅生長和加工設(shè)備供應(yīng)商連城數(shù)控發(fā)布公告稱，實際控制人、董事長李春安因涉嫌證券市場內(nèi)幕交易，被證監(jiān)會立案調(diào)查。

的確，一家上市公司因涉嫌內(nèi)幕交易被立案調(diào)查這種事件在資本市場并不罕見，但這次之所以能泛起漣漪，主要還是因為這個李春安并不簡單，除了是連城數(shù)控的董事長，還與千億級的“光伏茅”隆基綠能（601012．SH）有著頗深的淵源。

雖然連城數(shù)控公告中一再強調(diào)，上述立案調(diào)查事項僅為對李春安個人的調(diào)查，目前不會影響公司日常的經(jīng)營管理活動，也不會影響個人正常履職；同樣不會對公司財務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響，也不存在因本次處罰／處理而被終止上市的風(fēng)險，但依舊沒能扭轉(zhuǎn)投資者“看空”的情緒，8月22日股價重挫，跌逾6％。

資料來源連城數(shù)控。

因為有著某種“特殊”的關(guān)系，隆基綠能也被推上了風(fēng)口浪尖，股價連續(xù)兩日下跌。

資料來源富途牛牛。

真可謂“屋漏偏逢連夜雨”，就在上周末，市場對新能源板塊（尤其是光伏）看法正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

不少機構(gòu)表示，“新能源今年業(yè)績增速上行，其實整體已是震蕩，明年不太可能再炒一年新能源”，并且表示“已在考慮和著手從新能源倉位抽出一部分配置其他方向”。

連城數(shù)控和隆基綠能有何淵源？此次內(nèi)幕交易對各自的影響如何？在唱空新能源之際還能頂住壓力嗎？本文主要針對這些問題逐一解答。

01

大規(guī)模減持，腸子悔青了？

通過李春安，連城數(shù)控和隆基綠能建立起一種“微妙”的關(guān)系。

李春安，何許人也。

作為業(yè)內(nèi)知名的“隆基三劍客”之一的李春安，也是昔日隆基綠能當(dāng)之無愧的“靈魂人物”，可以說是看著隆基綠能“長大的”。隆基綠能在招股說明書中這樣描述李春安，“本公司的主要發(fā)起人是李振國、李喜燕和李春安?！?/p>

資料來源隆基綠能招股說明書。

如今，隆基綠能實際控制人是李振國，董事長是鐘寶申，李春安漸漸淡出了公眾視野。

據(jù)悉，三人之前是蘭州大學(xué)校友，隆基綠能在上市之前，李春安才是最大股東，彼時持股比例24．07％，出任董事，參與公司的生產(chǎn)經(jīng)營。

但2020年以來，李春安開始大規(guī)模減持隆基綠能股份。據(jù)隆基綠能2022年一季報顯示，李春安僅持有1．14億股，持股比例降至2．11％。

在外界看來，李春安減持的原因或在于運營重心的轉(zhuǎn)移。

畢竟“能者多勞”，李春安除了在連城數(shù)控內(nèi)部任職外，還持有隆基電磁（873425．NQ）、隆基儀表（873638．NQ）等多家公司股份。李春安或許想通過減持隆基綠能，這樣有更多精力去投身于連城數(shù)控。值得一提的是，連城數(shù)控背后的老板除了李春安，還有鐘寶申。

真應(yīng)了“不是一家人，不進一家門”這句話，就在李春安被立案調(diào)查的當(dāng)日，隆基電磁也發(fā)布公告稱，因?qū)嶋H控制人之一、董事、總經(jīng)理趙能平因涉嫌證券市場內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為，也被證監(jiān)會立案調(diào)查。

據(jù)《2022年胡潤全球富豪榜》顯示，李春安以355億元人民幣財富名列第582位。另據(jù)“新浪網(wǎng)”報道，在北交所開市當(dāng)天，國泰君安曾對81家上市公司實控人身家進行排名，其中李春安身家居北交所富豪榜首位（按2021年11月15日連城數(shù)控收盤總市值258億元計算，當(dāng)時李春安持股13．1％）。

以事后諸葛亮來看，要是李春安在2020年不選擇大規(guī)模減持隆基綠能，在搭乘行業(yè)東風(fēng)下的隆基綠能股價腰桿挺直蹭蹭往上竄，李春安身家又何止335億，那就更犯不著因為這點小利以身試法了。