首頁 > 行業(yè)資訊

英提早1年取消陸上風(fēng)電補貼

來源:新能源網(wǎng)
時間:2015-08-01 12:12:06
熱度:

英提早1年取消陸上風(fēng)電補貼  新任能源與氣候變化大臣魯?shù)聸]有食言,英國決定于2016年4月1日取消陸上風(fēng)電補貼,這比原計劃早了1年。首相卡梅倫、女王伊麗莎白二世都對此表示支持,而從

  新任能源與氣候變化大臣魯?shù)聸]有食言,英國決定于2016年4月1日取消陸上風(fēng)電補貼,這比原計劃早了1年。首相卡梅倫、女王伊麗莎白二世都對此表示支持,而從去年公布提案開始,反對之聲就不絕于耳。6月18日,正式?jīng)Q議公布后,立即引爆環(huán)保人士以及蘇格蘭政府的強烈不滿。

  根據(jù)全球風(fēng)能理事會數(shù)據(jù),英國是全球第6大風(fēng)電生產(chǎn)國,擁有1270萬千瓦風(fēng)電裝機,其中陸上占比65%,海上35%。

  陸上風(fēng)能是英國能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分,我們目前擁有足夠的補貼項目可滿足可再生能源承諾。魯?shù)卤硎尽?014年,陸上風(fēng)電占全英總發(fā)電量的5%,而政府對陸上風(fēng)電補貼高達8億英鎊。

  官方對取消補貼給出的理由是:英國現(xiàn)在陸上風(fēng)電項目數(shù)量已經(jīng)足夠,且勢頭強勁,可再生能源目標將會得到滿足,因此并不需要補貼。

  《金融時報》援引西班牙Iberdrola公司英國區(qū)經(jīng)理Keith Anderson的話稱,此舉非常令人失望;《衛(wèi)報》批評稱,這顯然忽視了宏觀能源政策,不顧氣候變化目標;根據(jù)可再生英國(Renewable UK)組織發(fā)布的最新調(diào)研,70%的英國公民支持發(fā)展風(fēng)電。

  根據(jù)英能源和氣候變化部數(shù)據(jù),綜合成本、碳排放量等因素,陸上風(fēng)電是性價比最高的可再生電力,其價格為每兆瓦時80英鎊,與太陽能發(fā)電相當(dāng),海上風(fēng)電價格高達114至119英鎊/兆瓦時。近年來,風(fēng)電在英國迅速發(fā)展,5500個風(fēng)機或已建成,或在建設(shè)中,還有3000個處于規(guī)劃中。

  劍橋商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授Michael Pollitt警告說,陸上風(fēng)電成本走低并不意味著不需要補貼。政府取消陸上風(fēng)電補貼的政策是一個大大的錯誤。最有前途的低碳電力就是陸上風(fēng)電和太陽能。削減風(fēng)電補貼是瘋狂的,這顯然是一個政治決定,可能有助于維持保守黨在鄉(xiāng)村地區(qū)的選票。

  路透社稱,此舉將導(dǎo)致英國可再生能源領(lǐng)域投資者面臨的不確定性進一步增加??稍偕茉赐顿Y者表示,英國計劃到2020年實現(xiàn)清潔能源占比15%的目標,但取消補貼為2020年后陸上風(fēng)能投資帶來了不確定性。

  《華爾街日報》稱,環(huán)保組織以及蘇格蘭政府將取消風(fēng)電補貼視為反商業(yè)政策。

  我對英國政府明年結(jié)束陸上風(fēng)電補貼深感遺憾,這將對擁有英國70%陸上風(fēng)電的蘇格蘭產(chǎn)生重大影響。蘇格蘭能源部長Fergus Ewing說,這一決定將使能源賬單增加300萬英鎊。

  可再生英國也表示,這一決定將直接增加消費者的能源負擔(dān),導(dǎo)致數(shù)千人失業(yè),數(shù)百萬英鎊投資受損,英國未來清潔能源供應(yīng)安全將面臨挑戰(zhàn)。

  英國能源與氣候變化部表示,已規(guī)劃獲得許可的項目可以申請寬限期。我們有一個長期計劃——用負擔(dān)得起的清潔能源點燈、暖屋。魯?shù)抡f,我們希望以技術(shù)自立,而不鼓勵依賴補貼。