首頁 > 行業(yè)資訊

中國五礦再被點名,子公司長期超標(biāo)排放弄虛作假

來源:新能源網(wǎng)
時間:2022-04-19 15:07:23
熱度:

中國五礦再被點名,子公司長期超標(biāo)排放弄虛作假 8月21日晚間,中央生態(tài)環(huán)保督察組再次點名中國五礦,其控股子公司營口中板公司長期超標(biāo)排放,在“綠色工廠”申報過

 8月21日晚間,中央生態(tài)環(huán)保督察組再次點名中國五礦,其控股子公司營口中板公司長期超標(biāo)排放,在“綠色工廠”申報過程中弄虛作假。   通報顯示,中央第七生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組2019年7月10日進(jìn)駐中國五礦集團(tuán)有限公司后,陸續(xù)收到多起關(guān)于五礦營口中板有限責(zé)任公司環(huán)境污染問題的群眾投訴。   營口中板公司為中國五礦集團(tuán)有限公司的控股子公司,2018年5月被原遼寧省工信委納入“遼寧省第一批綠色工廠名單”。該公司擁有燒結(jié)、球團(tuán)、煉鐵、煉鋼、軋鋼、發(fā)電等鋼鐵生產(chǎn)及相關(guān)配套設(shè)施,具備年產(chǎn)620萬噸鐵、600萬噸鋼的綜合生產(chǎn)能力。   2003年,五礦集團(tuán)和五礦發(fā)展共持股41.67%,成為營口中板公司最大股東,之后該公司股權(quán)多次發(fā)生變更。目前,五礦集團(tuán)是該公司最大股東,持股54.04%。   “以新代老,上大壓小”承諾落空   2003—2005年期間,營口中板公司陸續(xù)建成投產(chǎn)4座450 m3高爐和1臺132m2燒結(jié)機。因不符合當(dāng)時產(chǎn)業(yè)政策,2005年9月,該公司向營口市發(fā)改委承諾“在現(xiàn)有高爐爐役結(jié)束后(2010年前),改為國家倡導(dǎo)和世界先進(jìn)的熔融還原技術(shù),淘汰現(xiàn)有鐵前和高爐、燒結(jié)機”。同時,該公司向原國家環(huán)境保護(hù)總局承諾“在5500mm寬厚板工程建設(shè)完成并實現(xiàn)達(dá)產(chǎn)后,將現(xiàn)有的2800mm中板生產(chǎn)線拆除”;2005年10月,原國家環(huán)境保護(hù)總局在批復(fù)該公司寬厚板工程時,也明確要求“淘汰現(xiàn)有2800mm軋機生產(chǎn)線”。   2005年9月至2011年10月期間,遼寧省發(fā)改委和遼寧省原環(huán)境保護(hù)廳均指出該公司4座450 m3高爐和1臺132m2燒結(jié)機等設(shè)備不符合國家準(zhǔn)入條件,要求在2010年前淘汰。在批復(fù)該公司寬厚板配套工程中明確要求:“必須按照國家規(guī)定和有關(guān)部門要求,淘汰現(xiàn)有4臺450m3高爐和132m2燒結(jié)機”。   督察組現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),該公司4座450 m3高爐、1臺132m2燒結(jié)機以及2800mm中板生產(chǎn)線仍在正常生產(chǎn)。時隔14年,其“以新代老,上大壓小”的承諾仍未兌現(xiàn)。   環(huán)境違法多發(fā)頻繁受到處罰   2014—2018年,該公司因環(huán)保手續(xù)不完善、配套污染治理設(shè)施建設(shè)滯后、超標(biāo)排放等環(huán)境問題共計受到環(huán)境行政處罰40次,累計罰款2320.98萬元,其中600m2燒結(jié)機因配套脫硫脫硝工程遲遲未建成投運被“按日計罰”處罰11次,累計按日計罰天數(shù)多達(dá)306天。   督察發(fā)現(xiàn),該公司在線監(jiān)測設(shè)施運行不正常、超標(biāo)排放等問題多發(fā)頻發(fā)。督察人員調(diào)閱在線監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),自2019年6月25日有數(shù)據(jù)記錄至7月17日,豎爐脫硫設(shè)施廢氣排放口顆粒物濃度有30次小時均值超標(biāo)、二氧化硫濃度有4次小時均值超標(biāo);2019年以來,在線監(jiān)測設(shè)施正常運行情況下,132 m2燒結(jié)機廢氣排放口顆粒物濃度有218次小時均值超標(biāo)、二氧化硫濃度有9次小時均值超標(biāo)、氮氧化物濃度有42次小時均值超標(biāo)。     企業(yè)新1號2300m3高爐煙塵無組織排放嚴(yán)重。圖片來源:生態(tài)環(huán)境部   2019年7月19日督察組現(xiàn)場檢查時,該公司新1號2300m3高爐出鐵過程中有大量煙塵無組織排放。   企業(yè)累罰累犯   由于管理不到位和污染防治設(shè)施建設(shè)滯后,加之該企業(yè)累罰累犯,污染排放問題突出,群眾投訴集中。   據(jù)統(tǒng)計,遼寧省第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察及“回頭看”期間,共收到12起關(guān)于該企業(yè)環(huán)境污染問題的舉報件;本次督察進(jìn)駐以來,從7月10日至7月27日,共收到針對營口中板公司的群眾舉報4件。另據(jù)不完全統(tǒng)計,2014年以來,地方環(huán)保部門和12369舉報平臺共收到50余起關(guān)于營口中板公司環(huán)境污染問題的信訪舉報。   綠色工廠申報弄虛作假   2017年8月,原遼寧省工信委發(fā)布的《關(guān)于開展遼寧省綠色工廠和綠色園區(qū)評定工作的通知》指出,申請綠色工廠的必要條件之一是“企業(yè)三年內(nèi)未發(fā)生重大安全、環(huán)境、質(zhì)量等事故,未受到相關(guān)部門的處罰”。經(jīng)查,該公司自2015年至2017年8月,因環(huán)境違法問題被原營口市環(huán)保局處罰26次,罰款共計2200.8萬元,但在申報綠色工廠的材料中,該公司只字未提,故意隱瞞違法事實。   營口中板公司在編寫《綠色工廠自評價報告》時,僅提供一份不能全面準(zhǔn)確反映企業(yè)各類污染物排放情況的檢測報告,并稱其“大氣污染物二氧化硫、氮氧化物、顆粒物,水污染物化學(xué)需氧量、氨氮均連續(xù)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,滿足鋼鐵行業(yè)及遼寧省污染物排放標(biāo)準(zhǔn)要求”。但督察組調(diào)閱有關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2017年該公司180 m2、600m2燒結(jié)機廢氣排放口顆粒物、二氧化硫、氮氧化物濃度等多次出現(xiàn)超標(biāo)。     企業(yè)《綠色工廠自評價報告》弄虛作假。圖片來源:生態(tài)環(huán)境部   該公司在綠色工廠申報中,通過瞞報和虛假填報,最終于2018年5月被原遼寧省工信委納入“遼寧省第一批綠色工廠名單”,并于2019年7月被工業(yè)和信息化部納入“第四批綠色工廠公示名單”。   企業(yè)生態(tài)環(huán)境法律意識淡薄   督察組認(rèn)為,營口中板公司對生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作重視不夠,沒有很好履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任;生態(tài)環(huán)境法律意識淡薄,絕大多數(shù)建設(shè)項目未批先建;對待環(huán)境違法處罰不以為然,不當(dāng)回事,煙塵無組織排放、超標(biāo)排放等問題長期得不到糾正和整改。   營口中板公司股權(quán)自2015年轉(zhuǎn)到五礦集團(tuán)后,集團(tuán)黨組決定委托五礦發(fā)展股份有限公司代為管理,但五礦發(fā)展股份有限公司日常管理嚴(yán)重缺位,明知營口中板公司屢屢發(fā)生環(huán)境違法行為且多次被處罰的情況,但在考核中既未實施扣分,也未追責(zé)問責(zé),長期聽之任之。   督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實有關(guān)情況,并按有關(guān)要求和程序做好后續(xù)督察工作。