核技術(shù)中心：先進(jìn)核設(shè)施與廢物管理合建“經(jīng)濟(jì)學(xué)”

美國麻省理工學(xué)院(MIT)核燃料循環(huán)項(xiàng)目首席研究科學(xué)家與執(zhí)行主任查爾斯·福斯伯格、MI核科學(xué)與工程系TEPCO教授雅格布·布恩喬諾和國際咨詢公司Lucid Catalyst總經(jīng)理埃里克·英格索爾，在美國核學(xué)會(ANS)核新聞專線(Nuclear Newswire)發(fā)文說，通過核設(shè)施(包括裂變電池制造廠和核動力制氫基地)與廢物管理運(yùn)營組合在一起，建立核技術(shù)中心，可以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并簡化廢物管理。他們指出，“核技術(shù)中心有可能打破廢物與處置設(shè)施選址的僵局”[a]……

核廢物處置設(shè)施與其他核設(shè)施地理分離的商業(yè)燃料循環(huán)組織是個(gè)歷史產(chǎn)物。有大量經(jīng)濟(jì)和制度激勵機(jī)制，把許多燃料循環(huán)設(shè)施與處置庫合并。同樣，把擬議的裂變電池制造廠和核制氫/合成燃料超級工廠與其他廢物管理設(shè)施(乏燃料儲存、低水平廢物處置等)聯(lián)合起來，創(chuàng)建核技術(shù)中心，也有大量的經(jīng)濟(jì)和制度激勵機(jī)制：既經(jīng)濟(jì)節(jié)約、產(chǎn)生就業(yè)機(jī)會和稅收，也簡化廢物管理。

經(jīng)濟(jì)節(jié)省來自共享服務(wù)(如安全和環(huán)境監(jiān)測)、地方支持組織更大的基礎(chǔ)設(shè)施(如咨詢顧問、專業(yè)供應(yīng)公司和工人培訓(xùn)規(guī)劃)，也減少了運(yùn)輸聯(lián)系。制度激勵包括:(1)因?yàn)樾碌纳虡I(yè)機(jī)會、高薪工作、稅收和廢物管理結(jié)合在一起，創(chuàng)造強(qiáng)有力的地方和州的支持;(2)在頒證和支持方面有個(gè)有知識的地方和州政府，比如當(dāng)?shù)毓と伺嘤?xùn)課程和高等院校。

在薩凡納河(南卡羅來納州)、橡樹嶺(田納西州)和漢福德(華盛頓州)等現(xiàn)有的能源部(DOE)基地周圍，這類技術(shù)中心已開始出現(xiàn)。沃格特爾(Vogtle)核電站靠近薩凡納河遺址，而哥倫比亞核電站緊鄰漢福德。第一個(gè)第四代核反應(yīng)堆，凱洛斯(Kairos)能源公司的氟化鹽冷卻高溫反應(yīng)堆試驗(yàn)反應(yīng)堆，將在橡樹嶺建造。每個(gè)這類的現(xiàn)場，政府和私人土地上都有大量政府和商業(yè)核設(shè)施，附近還有各種專業(yè)的技術(shù)公司，為多個(gè)政府和私人客戶提供服務(wù)。

喬治亞州哈茲菲爾德-杰克遜亞特蘭大國際機(jī)場

在某些機(jī)場附近，可以找到非核、類似核的技術(shù)中心，如亞特蘭大哈茨菲爾德-杰克遜國際機(jī)場、莫哈韋航空航天港和查爾斯頓國際機(jī)場。這些機(jī)場都有商業(yè)航班，但也有其他活動：共享滑行道、共享安全，以及許多其他公-私土地上的服務(wù)。亞特蘭大擁有龐大的達(dá)美航空業(yè)務(wù)、飛機(jī)維護(hù)和培訓(xùn)設(shè)施。查爾斯頓是個(gè)民用軍事聯(lián)合機(jī)場，包括波音商用飛機(jī)制造廠和其他設(shè)施。莫哈韋有商用飛行測試、航天工業(yè)開發(fā)、重型飛機(jī)維護(hù)和商用飛機(jī)倉儲。

人們期望核技術(shù)中心會有多種類型的設(shè)施，包括有非公共鐵路和公路連接設(shè)施的工業(yè)園區(qū)，可以在現(xiàn)場運(yùn)輸放射性物質(zhì)，而不要求通過公共公路運(yùn)輸。它有能力使放射性廢物能夠轉(zhuǎn)移到中央處理和處置設(shè)施。但如有個(gè)低水平廢物處置現(xiàn)場，它就可將中心設(shè)施用過的大型放射性部件移動到該處置場，而不需要先切割成小塊，以滿足公路運(yùn)輸?shù)囊蟆?放射性物質(zhì)的現(xiàn)場運(yùn)輸同時(shí)降低了成本和風(fēng)險(xiǎn)。

本文描述了三個(gè)候選的核技術(shù)中心，即處置庫、核制氫超級工廠和裂變電池翻新設(shè)施。大量高薪工作、稅收和廢物管理設(shè)施的長期結(jié)合，可以使這些中心對社區(qū)和州具有吸引力，而不是孤立的廢物管理設(shè)施，后者通常被公眾視為“垃圾場”。

地質(zhì)處置庫

如果有人為美國設(shè)計(jì)一個(gè)核能系統(tǒng)，盡量降低成本、風(fēng)險(xiǎn)、社會反對和環(huán)境影響，哪些設(shè)施要與處置庫配置在一起?隨著美國能源部再次試圖為乏核燃料儲存設(shè)施選址，再建立一個(gè)處置庫[1]， 現(xiàn)在是提出這個(gè)問題的適當(dāng)時(shí)機(jī)。其結(jié)論是，這樣的處置庫將有成千上萬的高薪、非建筑的長期工作崗位，其中大部分工作與處置庫運(yùn)營無關(guān)[2-4]。這些工作將與以下方面有關(guān)：

國際保障措施培訓(xùn)和發(fā)展中心。這個(gè)處置庫的接收設(shè)施將擁有世界最大和最多樣化的乏燃料。這使它成為培訓(xùn)國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)檢查員、試驗(yàn)多種類型乏核燃料(SNF)安全保障系統(tǒng)的首選地。因?yàn)榕嘤?xùn)人員不斷涌入 ，這樣的中心將產(chǎn)生大量的二級酒店和餐飲工作崗位。

乏燃料和高活性材料的測試和處理。美國有大量的設(shè)施檢查、測試和處理乏核燃料(包括失效燃料)、高輻射源，如鈷-60和銫-137，以及生產(chǎn)醫(yī)療和其他同位素的高活性廢物。運(yùn)營和維護(hù)這些設(shè)施的成本很高，原因有幾個(gè)。首先，每個(gè)設(shè)施都有自己的安全、環(huán)境監(jiān)測和類似的管理功能。其次，這些設(shè)施產(chǎn)生復(fù)雜的高放射性廢物、高活性廢物、輻照金屬和其他廢物的混合物。與處置庫聯(lián)合配置可使：(1)能夠共享安全、環(huán)境監(jiān)測和其他間接服務(wù);(2)降低廢物處理成本。

由于運(yùn)輸和處置的要求相互沖突，許多核廢物流的處理和處置成本高昂。對于運(yùn)輸，為使成本最少，廢物的容積越小越好。大型受污染部件要縮小尺寸，以便裝入運(yùn)輸容器。對于處置，人們希望廢物具有良好的長期穩(wěn)定性能。有了集中的設(shè)施，可以使用低成本的替代廢物形式，例如比高放廢物玻璃性能更好的特種水泥，但現(xiàn)在還不能使用，因?yàn)檫@種廢物形式的最終廢物體積增大，從而增加運(yùn)輸成本。(提高廢物形態(tài)性能的一個(gè)因素是，廢物中放射性核素濃度越低，對廢物形態(tài)的輻射損傷就越小。)通過聯(lián)合配置，可消除對公路尺寸和載重的要求。

目前處理和包裝這種材料的設(shè)施規(guī)模不等，既有大型設(shè)施，如愛達(dá)荷州的海軍反應(yīng)堆設(shè)施，也有僅幾十名員工的小型設(shè)施。在海軍設(shè)施中，已從海軍SNF中采集樣本并進(jìn)行破壞性測試，以確定燃料的長期性能，從而確定核潛艇在不加油或退役情況下能持續(xù)運(yùn)行多長時(shí)間。商用燃料和研究燃料也進(jìn)行了類似的操作。邏輯上屬于存儲庫站點(diǎn)的此類設(shè)施有一長串。

核燃料后處理。將未來的后處理和燃料制造設(shè)施集中在儲存庫現(xiàn)場，可以大量減少從前端接收設(shè)施到廢物管理的資本和運(yùn)營成本——可能會減少三分之一或更多。在冷戰(zhàn)期間，漢福德普雷克斯工廠每年處理5000-7000噸短壽命靶件和燃料，以回收武器钚，但它比法國拉海牙商業(yè)設(shè)施小得多，每年的吞吐量只有1600噸?，F(xiàn)場廢物處理裝置是主要的區(qū)別。例如，漢福德燃料的化學(xué)去包殼比機(jī)械去包殼成本低，但產(chǎn)生的廢物量大得多，這使得將此類廢物運(yùn)到場外進(jìn)行處置的成本非常昂貴。后處理廠中分離裂變材料和肥沃材料的實(shí)際分離部分，不到總資本成本的10%。

漢福德因?yàn)槭褂脺\地處置和罐儲這些長壽命的廢物，在廢物管理方面有許多失敗。但是，如果后處理廠與處置庫相結(jié)合，并使用成本較低、性能較高、數(shù)量較多的廢物形式，這些挑戰(zhàn)就會被消除。

另一個(gè)節(jié)約的領(lǐng)域是聯(lián)合服務(wù)(安全、輻射監(jiān)測等)以及各種設(shè)施，諸如在處置庫和后處理廠的SNF和HLW的前端接收設(shè)施。如果經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)動后處理決策，就要對易裂變含量高的SNF進(jìn)行后處理，但易裂變含量低的SNF或難以處理的SNF將被視為廢物。這兩種設(shè)施都可以使用相同的前端設(shè)施。

由于需要良好的交通連接和足夠多的勞動力，集中配置施加了各種選址要求。從經(jīng)濟(jì)角度看，成本最低的處置庫應(yīng)在鹽礦內(nèi)。因?yàn)辂}巖有能力確保廢物隔離很長時(shí)間，也認(rèn)為是處理長壽命放射性廢物的首選地質(zhì)[5]。美國一個(gè)運(yùn)營中的永久性處置庫，即位于新墨西哥州的國防廢物隔離試驗(yàn)廠就在鹽巖內(nèi)。在歐洲，鹽礦中有多個(gè)處置有毒重金屬廢物的地質(zhì)儲存庫，包括德國的Herfa-Neurode危險(xiǎn)廢物庫，它是世界上第一個(gè)建成的地質(zhì)庫。

圖1. 美國的巖鹽礦床

如圖1所示，美國大部分地區(qū)都有巖鹽礦床。其他地質(zhì)條件也可以使用，但處置的成本會更高。 美國有相當(dāng)一部分地區(qū)適合于淺層土地和地質(zhì)處置不同的放射性廢物。選址不受地質(zhì)條件的限制。

裂變電池

裂變電池(FB)，也稱為核電池，屬先進(jìn)核反應(yīng)堆類型，按定義有四個(gè)特點(diǎn)：(1)在制造廠按標(biāo)準(zhǔn)尺寸批量生產(chǎn)，以便在主要市場上參與經(jīng)濟(jì)競爭;(2)作為完整的系統(tǒng)運(yùn)送給客戶，并在使用后返回制造廠;(3)運(yùn)行安全，無人值守;(4)高度可靠[6-9]。大規(guī)模生產(chǎn)和可運(yùn)輸性，使之廣泛使用，并能降低成本，但也限制了反應(yīng)堆的物理尺寸，從而限制了其輸出功率。市場、制造成本和技術(shù)限制表明其規(guī)?？赡茉?至30兆瓦之間。

裂變電池可以在工廠生產(chǎn)，然后用貨運(yùn)卡車運(yùn)輸。

低碳世界的市場將是用于供熱和/或發(fā)電的小于250兆瓦的客戶，許多客戶有多個(gè)裂變電池(FB)。這種電池將取代石油和天然氣，可能占能源市場總量的10%，包括化工廠、大型機(jī)構(gòu)(高等院校、醫(yī)院等)，生物燃料、工業(yè)客戶、數(shù)據(jù)中心和集裝箱船。低碳世界中的大型能源用戶還有其他選擇，比如更大的模塊化反應(yīng)堆和帶有碳捕獲與封存手段的化石燃料，這些選擇在較大的產(chǎn)出中可能是經(jīng)濟(jì)上的首選，但需要大量的現(xiàn)場施工和各種設(shè)施，因此在較小的規(guī)模上可能沒有競爭力。

可能的商業(yè)模式是租賃FB [7]，類似于租賃商用噴氣發(fā)動機(jī)和飛機(jī)的做法。這就把監(jiān)管責(zé)任推給了租賃公司而不是客戶，因?yàn)榭蛻舨粡氖履茉礃I(yè)務(wù)，而是需要能源供自己使用。一個(gè)供應(yīng)商要制造和租賃數(shù)千個(gè)FB，并在制造廠換料/整修，以便重新使用。FB制造廠/整修設(shè)施將是體積最大的放射性廢物產(chǎn)生者，按放射性計(jì)算僅次于后處理工廠，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何單一的核電站場地。

對于通過駁船進(jìn)入海洋以接收和交付給不同的客戶將有很大的激勵。 SRS/Vogtle、橡樹嶺和漢福德都有駁船出入口。 此外，當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的低放廢物和SNF儲存設(shè)施，如干桶儲存，也會有很大的激勵。 關(guān)鍵特征是就業(yè)、稅收和多種廢物管理設(shè)施的緊密結(jié)合。

核制氫基地

圖2. 最左邊的建筑包括先進(jìn)熱源制造/組裝設(shè)施(較大的建筑)和預(yù)制設(shè)施(較小的建筑)。左邊是反應(yīng)堆制造設(shè)施。中間是正在運(yùn)行的反應(yīng)堆(藍(lán)色艙口)位于地下緊靠配套的熱交換器“吊艙”(綠色艙口)。最右邊是氫氣生產(chǎn)設(shè)施。[b](Image: LucidCatalyst[c])

圖3. 制氫成本與容量因子的關(guān)系。(Image: LucidCatalyst)

任何低碳的未來都需要大量的氫氣：部分用于工業(yè)用途(如化肥、鋼鐵和生物燃料)，也可能作為天然氣的替代品。 最近的研究[10,11]提出一種核動力制氫的新模式——超級工廠(圖2)。單一現(xiàn)場會擁有制造設(shè)施，建造模塊化反應(yīng)堆，并利用這些反應(yīng)堆產(chǎn)生的熱能和電力制氫。 氫氣將在下游的流程消耗(例如，合成燃料和氨氣)，或者注入天然氣網(wǎng)。 這些反應(yīng)堆將在多年的建造過程中安裝，并返還集中配置的制造廠，酌情進(jìn)行整修或退役。

通過在同一現(xiàn)場對所有反應(yīng)堆進(jìn)行連續(xù)生產(chǎn)、維護(hù)、運(yùn)行和整修，可以獲得巨大的經(jīng)濟(jì)收益，因?yàn)榕c這些活動的傳統(tǒng)方法相關(guān)的所有潛在的高成本，都可用生產(chǎn)率高、制造過程成本低取代。 最初的研究考察了一個(gè)現(xiàn)場，有36個(gè)600 MWt的反應(yīng)堆，每個(gè)反應(yīng)堆年產(chǎn)氫量為200萬噸，相當(dāng)于一個(gè)中型煉油廠每天約20萬桶合成燃料的產(chǎn)量。目前美國的氫氣產(chǎn)量約為每年1100萬噸，但許多低碳能源期貨預(yù)測氫氣需求將增長到每年1億噸。

氫氣/合成燃料的特性使超級工廠成為可能。這種設(shè)施的能源輸出，類似大型綜合煉油廠。 在這種情況下，大型電力傳輸系統(tǒng)和大型管道系統(tǒng)及其相關(guān)儲存設(shè)施的能力存在重大差異。大型輸電線路的容量為1-3 GWe，基本上沒有儲能空間。管道的傳輸能力以數(shù)十千兆瓦為單位。 氫氣和合成燃料，類似天然氣和液態(tài)產(chǎn)品，可以儲存在地下設(shè)施內(nèi)。這種設(shè)施目前儲存的天然氣可供30天使用。這就有可能大規(guī)模制氫和儲存氫氣，并輸送給廣泛的客戶群，使得像超級工廠這樣的大型、集中式設(shè)施，在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上都成為切實(shí)可行的選擇。合成燃料甚至能用油輪進(jìn)行更遠(yuǎn)距離的運(yùn)輸，銷售到全球市場。

第二個(gè)因素是低碳?xì)渖a(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性。如圖3所示，制氫設(shè)施的資本成本很高，必須在容量因子高的情況下運(yùn)行才經(jīng)濟(jì)。這一要求與核電站很吻合，但如氫能源來自低容量因數(shù)的太陽能，氫氣就會很昂貴。核電站的容量因子約為90%，而風(fēng)能約為35%，太陽能約為25%。制氫廠和所有其他化工廠一樣，有較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，強(qiáng)烈支持穩(wěn)態(tài)運(yùn)行，這與核電站的特性相匹配。

輸出功率數(shù)十千兆瓦的巨型工廠意味著比任何現(xiàn)有核電站都要大的廢物產(chǎn)生率。這就產(chǎn)生了選擇現(xiàn)有SNF儲存設(shè)施和/或LLW處置場的激勵。

體制結(jié)構(gòu)

核技術(shù)中心需要不同的商業(yè)和體制結(jié)構(gòu)[2,4]，因?yàn)椴煌脑O(shè)施所有者有不同的優(yōu)先事項(xiàng)，但必須合作才能成功。如前所述，一些機(jī)場為這類核技術(shù)中心提供了模型。在不同的設(shè)施之間有不同的安全區(qū)域和內(nèi)部公路或鐵路用于運(yùn)輸材料，包括放射性廢物。還必須有足夠的土地進(jìn)行擴(kuò)建和良好的交通聯(lián)系。核技術(shù)中心將是區(qū)域SNF儲存和其他廢物管理活動的合理場所，因?yàn)檫@些場所將有數(shù)十年或數(shù)百年的使用壽命。這樣的核技術(shù)中心可以主要是私人的、公共的，也可以是公私合作的某種組合。

與地方和州政府合作有很多激勵因素。核技術(shù)中心有可能打破廢物和儲存設(shè)施選址的僵局。想象一下，如果聯(lián)邦政府承諾在10年內(nèi)提供數(shù)千個(gè)長期非建設(shè)性工作崗位，開設(shè)一個(gè)擁有巨額增值稅收入的存儲庫，而不是設(shè)計(jì)最小化當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和福利的存儲庫。這就定義了研究和發(fā)展議程：確定和了解要配置哪些設(shè)施和功能，以盡量減少總體經(jīng)濟(jì)和社會成本。

美國核燃料循環(huán)系統(tǒng)的地理特征反映了歷史。裂變電池、用于制氫的超級工廠和處置系統(tǒng)的潛在部署，促使我們重新思考如何組織這個(gè)系統(tǒng)，以降低成本和環(huán)境影響，同時(shí)破除各種障礙，建立一個(gè)功能齊全的廢物管理系統(tǒng)。其他行業(yè)也有類似的系統(tǒng)。一些機(jī)場已成為航空器技術(shù)中心，共享設(shè)施和服務(wù)為每個(gè)人提供經(jīng)濟(jì)利益。對于核處置庫，反思的責(zé)任屬于政府，而對于其他核技術(shù)中心來說，反思的責(zé)任屬于私營部門。

啟示與見解

美國能源部近期在乏核燃料管理政策上有松動，主要是先進(jìn)核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)的進(jìn)步、高濃縮鈾后處理和高含量低濃縮鈾(HALEU)需求的推動。全球氣候危機(jī)推動能源轉(zhuǎn)型，核能系統(tǒng)不能固步自封。支持、輔佐可再生能源發(fā)展，配合分布式能源開發(fā)，先進(jìn)堆和小型、模塊化是方向，乏核燃料后處理與閉路再循環(huán)是必然趨勢，是核能發(fā)展的下一個(gè)高峰。

核能系統(tǒng)在思考變革，經(jīng)濟(jì)、安全、公眾意識和意愿是重要驅(qū)動力，但最根本的還是經(jīng)濟(jì)。根據(jù)現(xiàn)實(shí)和需要，積極主動地求變，破除各種障礙才能擺脫被動、落后的局面。

核學(xué)界對核廢物、乏燃料的儲存(storage)和處置(repository)用語有不同的含義。但隨著美國處置庫選址的艱難行進(jìn)和新技術(shù)探索，兩個(gè)詞匯的含義也在“模糊”，甚至使“深層地質(zhì)鉆孔處置”核廢物，在設(shè)計(jì)上也有可能需要和手段“回取”。至于需不需要視情況而定，最重要的是環(huán)境變化的必要性和處置物內(nèi)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值……

經(jīng)濟(jì)，重要的因素是高效的供應(yīng)鏈，包括現(xiàn)場施工實(shí)踐。 這也是中國輕水堆基建成本低的基礎(chǔ)。但情況也會發(fā)生變化，特別是設(shè)備和現(xiàn)場施工的勞務(wù)成本，所以要做的思想準(zhǔn)備很多。我們有嚴(yán)格意義上的核電池或先進(jìn)堆嗎?下一代核技術(shù)中心(hub)現(xiàn)場在哪里?任何核設(shè)施出口，都可能造成對輸出國幾十年，甚至上百年的依賴，我們要不要參與這種競爭，并做適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備?

資料與注釋

a Charles Forsberg, Jacopo Buongiorno, and Eric Ingersoll, Nuclear tech hub: Co-siting cutting-edge nuclear facilities with waste management sites, Nuclear Newswire (American Nuclear Society) , March 4, 2022.

b Eric Ingersoll and Kirsty Gogan, Missing link to a Livable Climate: How Hydrogen-Enabled Synthetic Fuels Can Help Deliver the Paris Goals, Lucid Catalyst, September 2020.

c LucidCatalyst is a highly specialized international consultancy offering thought leadership, strategy development, and techno-economic expertise, the mission is to accelerate affordable decarbonization and universal access to clean modern energy. Lucid Catalyst has offices in Cambridge, Massachusetts USA and London UK

1. U.S. DOE, “Notice of Request for Information (RFI) on Using a Consent-based Siting Process to Identify Federal Interim Storage Facilities,” Federal Register, Dec. 1, 2021.

2. Forsberg, C., “Coupling the Back End of Fuel Cycles with the Repository,” Nuclear Technology, 180 (2), 191-204 (Nov. 2012).

3. Forsberg, C., and L. Lewis, “Collocation and Integration of Reprocessing and Repositories: Implications for Aqueous Flow sheets and Waste Management,” Paper 7390, Global 2013, Salt Lake City, Utah, Sept. 29-Oct. 3 (2013).

4. Forsberg, C., and W. F. Miller, “Coupling Fuel Cycles with Repositories: How Repository Institutional Choices May Impact Fuel Cycle Design,” Paper 7902, Global 2013, Salt Lake City, Utah, Sept. 29-Oct. 3 (2013).

5. Johnson, K. S., and S. Gonzales, Salt deposits in the United States and regional geologic characteristics important for storage of radioactive waste, prepared for Union Carbide Corp., Nuclear Division, Oak Ridge National Laboratory, Office of Waste Isolation, Y/OWI/SUB-7414/1 (1978). Also available from Oklahoma Geological Survey, Open-File Report 18–2018, www.ou.edu/content/dam/ogs/documents/data/OF18-2018.pdf.

6. Agarwal, V., J. C. Gehin, and Y. A. Ballout, “Fission Battery Initiative, Research and Development Plan,” INL/EXT-21-61275 (Jan. 2021).

7. Forsberg, C., and A. W. Foss, Markets and Economic Requirements for Fission Batteries and Other Nuclear Systems, MIT-ANP-TR-191, Center for Advanced Nuclear System, Massachusetts Institute of Technology (2021).

8. Buongiorno, J., B. Carmichael, B. Dunkin, J. Parsons, and D. Smit, “Can Nuclear Batteries Be Economically Competitive in Large Markets?” Energies, 14, 4385 (2021).

9. Buongiorno, J., J. Freda, S. Aumeier, and K. Chilton, “A Strategy to Unlock the Potential of Nuclear Energy for a New and Resilient Global Energy-Industrial Paradigm,” The Bridge, 51, 2 (June 2021).

10. LucidCatalyst, Missing link to a Livable Climate: How Hydrogen-Enabled Synthetic Fuels Can Help Deliver the Paris Goals, www.lucidcatalyst.com/hydrogen-report (2020).

11. EPRI, Rethinking Deployment Scenarios for Advanced Reactors: Scalable Nuclear Energy for Zero-Carbon Synthetic Fuels and Products, 3002018348 (Dec. 2021).