國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
十大光伏企業(yè)市值暴漲6632億元!隆基、通威賺得“盆滿缽滿”,漢能去哪兒了?
十大光伏企業(yè)市值暴漲6632億元!隆基、通威賺得“盆滿缽滿”,漢能去哪兒了?今天(10月15日),我們統(tǒng)計(jì)了十大上下游光伏企業(yè)的市值變化,發(fā)現(xiàn)2021年初至今,十大光伏企業(yè)的總市值
今天(10月15日),我們統(tǒng)計(jì)了十大上下游光伏企業(yè)的市值變化,發(fā)現(xiàn)
2021年初至今,十大光伏企業(yè)的總市值共暴漲了6632億元!
其中,大全能源增幅最高,達(dá)245%;隆基股份總市值年內(nèi)先后兩次突破5000億元;通威股份更是賺得“盆滿缽滿”,2021年上半年凈利潤(rùn)超過(guò)2019年全年,今年第三季度的凈利潤(rùn)將再度創(chuàng)下單季度的歷史新高。
在國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)一派熱火朝天的景象下,有一個(gè)人獨(dú)坐臺(tái)下倍感凄涼,這個(gè)人就是漢能集團(tuán)創(chuàng)始人李河君。
六年前,李河君迎來(lái)人生的高光時(shí)刻,他掌控的“漢能”系帝國(guó)市值超過(guò)3000億,這一年,李河君以1665億元的身價(jià)登頂中國(guó)富豪榜榜首。
三十年河?xùn)|,三十年河西。如今漢能集團(tuán)北京總部的大樓已被拆除,“漢能”系優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被拍賣(mài)殆盡,李河君更是不知所蹤。
經(jīng)歷了退市停牌、官司纏身、巨債壓頂、破產(chǎn)審查、資產(chǎn)流拍等一系列困局,漢能已很難再起死回生。
在光伏行業(yè),李河君的跌落不是個(gè)案,施正榮、彭小峰均先后折戟與此,市場(chǎng)就像過(guò)山車一樣猛烈,忽而將他們推上神壇,忽而又將他們按在地上摩擦。
而回頭來(lái)看,李河君敗走光伏產(chǎn)業(yè),可謂是,成也技術(shù),敗也技術(shù)。
光伏發(fā)電主要有兩種技術(shù)路線晶硅和非晶硅(后者主要指薄膜)。
和晶硅相比,薄膜的優(yōu)勢(shì)在于弱光性好、發(fā)電量多,高溫適應(yīng)性好,能源回收期短,更加重要的是,因?yàn)榫邆淙嵝曰攸c(diǎn),薄膜的應(yīng)用場(chǎng)景更廣闊,尤其是建筑、3C電子、汽車等領(lǐng)域。
從技術(shù)先進(jìn)性和能源環(huán)保上來(lái)說(shuō),薄膜太陽(yáng)能是很有前景的,這也是李河君押寶薄膜太陽(yáng)能的邏輯所在。
事實(shí)證明,李河君這一步走對(duì)了。
2011年11月,美國(guó)政府對(duì)華進(jìn)行光伏“雙反”調(diào)查,只針對(duì)晶硅,不針對(duì)薄膜,短短幾個(gè)月,無(wú)數(shù)光伏企業(yè)或停產(chǎn)或倒閉,連賽維和尚德兩家當(dāng)年最具影響力的企業(yè)也未能幸免。
這不僅為走薄膜路徑的漢能提供了彎道超車的機(jī)會(huì),還讓李河君更加篤定“薄膜太陽(yáng)能改變世界”的想法。
“雙反”調(diào)查一年后,漢能、保利協(xié)鑫、通威股份受邀接受央視采訪,李河君最為放松,他翹著二郎腿,不時(shí)喝著水,右手還有節(jié)奏地拍打著沙發(fā),十分愜意。另一邊,保利協(xié)鑫和通威股份兩位“難兄難弟”則互相拍手安慰。
節(jié)目上李河君表示,賽維和尚德從造富神話到虧損大戶,是沒(méi)有選對(duì)方向,光伏不只有晶硅,還有薄膜。
這引出了一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題,為何當(dāng)年美國(guó)“雙反”不針對(duì)薄膜?
很簡(jiǎn)單,美國(guó)第一太陽(yáng)能(FirstSolar)一直是全球最大的薄膜太陽(yáng)能組件生產(chǎn)商,僅2011年的收益就達(dá)到了27億美元。
中國(guó)則以晶硅為王,國(guó)內(nèi)主要光伏企業(yè)如保利協(xié)鑫、通威股份、隆基股份等都走的晶硅技術(shù)路線。
作為后來(lái)者,李河君一入場(chǎng)就希望搶占新一代技術(shù)的制高點(diǎn),他認(rèn)為薄膜的成本和轉(zhuǎn)化率問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)可以靠技術(shù)解決,于是放棄了擁擠的晶硅賽道。
不按常理出牌,讓李河君初成立的漢能薄膜躲過(guò)了“雙反”的影響。2012年年底,漢能薄膜成功借殼上市,此后股價(jià)一度從0.33港元飆升至最高時(shí)的9.05港元,漲幅高達(dá)26倍。
李河君也因此身價(jià)飆升,一舉超過(guò)馬云,成為繼施正榮之后的光伏之王,登上人生巔峰。
薄膜太陽(yáng)能并非沒(méi)有缺陷,它的缺點(diǎn)在于性價(jià)比優(yōu)勢(shì)不足,即成本偏高、轉(zhuǎn)化率不足,所以相對(duì)冷門(mén)。
從市場(chǎng)占有率來(lái)看,2008年薄膜太陽(yáng)能電池的市占率約15%左右,而后占比逐年下滑,目前薄膜太陽(yáng)能的占比僅約5%左右。
性價(jià)比,是一直掣肘薄膜太陽(yáng)能發(fā)展的重要因素。而走對(duì)了第一步的李河君,卻并未堅(jiān)持在技術(shù)上突破,反而走上了另一條極端道路。
為了站穩(wěn)腳跟,李河君在市場(chǎng)調(diào)整期狠狠出手,先后投入幾百億資金,大肆進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張。漢能薄膜不僅在北京、四川、江蘇等地創(chuàng)建了九大制造基地,還收購(gòu)了三家海外薄膜太陽(yáng)能公司。
李河君的這三次出手,成了漢能薄膜日后的技術(shù)證明。然而,被收購(gòu)對(duì)象無(wú)一例外都處于危機(jī)邊緣,而所謂的“硅谷尖端技術(shù)”更多只是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),與“實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)”還存在一定距離。
抄底型收購(gòu)沒(méi)能給漢能帶來(lái)真正的技術(shù),另一邊,高杠桿急速擴(kuò)張已經(jīng)給漢能薄膜的發(fā)展埋下隱患。
一般來(lái)說(shuō),只有技術(shù)成熟穩(wěn)定后,才適合進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張,而在技術(shù)尚不成熟、行業(yè)起伏不定時(shí),貿(mào)然加杠桿就可能自食惡果。
2015年5月20日,因被質(zhì)疑存在大量關(guān)聯(lián)交易,涉嫌操作股價(jià)被香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查,漢能薄膜股價(jià)一天暴跌近50%,20分鐘之內(nèi)市值蒸發(fā)1442億港元,李河君的財(cái)富也隨之蒸發(fā)近1000億港元。
香港證監(jiān)會(huì)勒令停止?jié)h能薄膜發(fā)電的股份買(mǎi)賣(mài),并不得復(fù)盤(pán)。此后,漢能一直處于停牌狀態(tài),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4年之久,期間雖為復(fù)牌做過(guò)努力,但無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
只能說(shuō),相比隆基股份的李振國(guó)來(lái)說(shuō),李河君對(duì)于光伏行業(yè)的技術(shù)路線變化還是不夠敏感。隆基股份能夠從一個(gè)無(wú)名小廠成為光伏巨頭,與其從多晶硅賽道轉(zhuǎn)向單晶硅賽道不無(wú)關(guān)系。
事實(shí)上,當(dāng)初李河君在選擇技術(shù)路線時(shí),內(nèi)部有人提出過(guò)一個(gè)想法在漢能旗下的水電站旁邊建晶硅廠,利用電價(jià)優(yōu)勢(shì),碾壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,賺快錢(qián),但被李河君否決。
在轉(zhuǎn)戰(zhàn)光伏之前,李河君一直做的是水電生意,最得意的作品就是金安橋水電站,這座世界上最大的民營(yíng)水電站被視為漢能的“現(xiàn)金奶?!焙汀坝♀n機(jī)”,每月穩(wěn)定貢獻(xiàn)上千萬(wàn)的現(xiàn)金流。
這也是李河君大刀闊斧進(jìn)入薄膜光伏領(lǐng)域的底氣所在。
現(xiàn)在想來(lái),如果當(dāng)初李河君采納了諫言者的建議,利用水力發(fā)電優(yōu)勢(shì)走晶硅路線,漢能的結(jié)局會(huì)不會(huì)不同?不過(guò),這已經(jīng)是后話。
從冠軍魔咒的角度說(shuō),光伏行業(yè)似乎比其他任何一個(gè)行業(yè)更起伏不定,行業(yè)不只顛覆了李河君這一個(gè)大佬,還有無(wú)錫尚德的施正榮、賽維的彭小峰。
當(dāng)前,在碳達(dá)峰、碳中和愿景下,光伏產(chǎn)業(yè)再次迎來(lái)發(fā)展機(jī)遇,然而在硅料價(jià)格大漲185%之下,光伏產(chǎn)業(yè)似乎又走到了一個(gè)岔路口。
在國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)技術(shù)路線反復(fù)的潮流中,過(guò)去一直以多晶硅為王,現(xiàn)在又從多晶硅走向單晶硅,薄膜太陽(yáng)能仍無(wú)立錐之地。
按理說(shuō),一般的行業(yè)都應(yīng)該是新技術(shù)替代老技術(shù),為何在光伏產(chǎn)業(yè)卻似乎走不通?
曾經(jīng),漢能幾乎是薄膜太陽(yáng)能唯一的代言人,而隨著漢能逐漸走向衰落,薄膜太陽(yáng)能想要拿下以晶硅太陽(yáng)能為主的市場(chǎng),似乎變得越來(lái)越難。
雖然美國(guó)FirstSolar在薄膜電池領(lǐng)域一直維持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),但如今業(yè)已從全球光伏企業(yè)第一跌落至第八的位置,薄膜太陽(yáng)能企業(yè)如何增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,依舊是全球企業(yè)面臨的困境。
不過(guò),薄膜太陽(yáng)能的發(fā)展依然令人遐想。未來(lái)隨著技術(shù)的突破,薄膜太陽(yáng)能有沒(méi)有可能將成本壓下去,廣泛應(yīng)用于市場(chǎng)?
回到漢能來(lái)看,像光伏這樣的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),不僅需要涉足者有足夠的技術(shù)敏感,還需要其深入了解市場(chǎng)動(dòng)向。
這不是一條單純依靠巨額資本就能迅速打開(kāi)市場(chǎng)的高速路,而是一條需要不斷提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、不斷培育市場(chǎng)的鄉(xiāng)間小路。
在這條路上,不考慮技術(shù)變化,純粹以投資砸錢(qián)擴(kuò)規(guī)模的思維來(lái)做,注定是難以成功的。
-
六月訂單猛增 太陽(yáng)能電池廠調(diào)漲售價(jià)2024-08-16
-
中歐太陽(yáng)能爭(zhēng)端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽(yáng)能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動(dòng)技術(shù)+太陽(yáng)能給非洲帶來(lái)變革2024-08-16
-
借鑒樹(shù)根結(jié)構(gòu) 日企開(kāi)發(fā)出適用于光伏電站的簡(jiǎn)易斜樁基礎(chǔ)2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達(dá)6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內(nèi)首款通過(guò)中國(guó)效率認(rèn)證2024-08-16
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機(jī)太陽(yáng)能電池2024-08-16
-
【兩會(huì)】關(guān)于落實(shí)分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國(guó)各省光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國(guó)家能源局要求推進(jìn)風(fēng)能開(kāi)發(fā) 增強(qiáng)光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“電閘” 專家直言:呼吁撤銷新政2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價(jià)預(yù)測(cè)淺析2024-08-16
-
晶科科技:探索光伏制氫的“中國(guó)方案”2024-08-16