儲能與鋰電高度綁定，而高價的鋰電池卻在反噬儲能

文 ｜ 謝澤鋒

將能量儲存起來，在需要時再將能量釋放出來，大概是人類歷史上最偉大的發(fā)明之一。

面對能源枯竭、生態(tài)惡化、空氣污染，新的能源危機與儲能革命迎來歷史交匯的時點。

按照“雙碳宣言”的目標(biāo)，我國可再生能源的主力軍——風(fēng)電、光伏的總裝機量在2030年將達(dá)到12億千瓦以上。

國家能源局更是明確表示，到“十四五”末，可再生能源的發(fā)電裝機占全國電力總裝機的比例將超過一半，可再生能源在全社會用電量增量中的比重將是“三分天下有其二”。

作為一種柔性電力調(diào)節(jié)系統(tǒng)，在新能源替加速代傳統(tǒng)化石能源的歷史進(jìn)程中，具備不可替代的作用，是實現(xiàn)新能源消納、調(diào)峰調(diào)頻，提升新型電力系統(tǒng)穩(wěn)定性的剛需。

盡管在急速爆發(fā)，但儲能產(chǎn)業(yè)面臨商業(yè)模式不清晰的窘境。

作為儲能的未來，電化學(xué)儲能中的鋰電被上游資源鉗制，且上游原材料在歷史級的高位仍在持續(xù)上漲。

過高的資源成本，很難撐行業(yè)大規(guī)模爆發(fā)式增長，甚至可能演變?yōu)閮δ墚a(chǎn)業(yè)的巨大隱憂和風(fēng)險點。

即便是有看似廣闊的前景，也只能在解決好成本高昂的前提之下才能實現(xiàn)。

01

儲能鋰電，高度綁定

2020年全球新增的儲能裝機中，75．1％來自電化學(xué)儲能，貢獻(xiàn)了絕大部分的增量。

目前，我國非石化能源的占比僅有15％左右，風(fēng)光發(fā)電在發(fā)電總量中占比不足十分之一，核電不足5％，生物能僅2％。

但隨著“雙碳”戰(zhàn)略的推進(jìn)，可再生能源發(fā)電量將逐漸成為主力軍，2060年火電將退出歷史舞臺，實現(xiàn)碳中和。

但風(fēng)光等新能源天然自帶不穩(wěn)定性，而且存在需求和發(fā)電錯配的問題。風(fēng)力發(fā)電，風(fēng)一會兒大一會兒小；光伏發(fā)電，白天電力需求弱，它持續(xù)做工，晚上電力需求旺盛，它卻無法工作。

隨著風(fēng)光裝機量爆發(fā)式增長，對電網(wǎng)消納和柔性調(diào)控提出更高的要求，因此在光伏和風(fēng)電場旁邊建設(shè)一座儲能站勢在必行。

截至2020年底，全球儲能裝機量191．1GW，同比增加3．5％；中國儲能裝機量35．6GW，同增長9．9％，中國遠(yuǎn)快于全球平均增速。

而且，我國已經(jīng)明確到2025年，實現(xiàn)新型儲能從商業(yè)化初期向規(guī)?；l(fā)展轉(zhuǎn)變，新型儲能裝機規(guī)模達(dá)3000萬千瓦（30GW）以上。到2030年，實現(xiàn)新型儲能全面市場化發(fā)展。

政策定調(diào)下，儲能將迎來大爆發(fā)。國家能源局此前表示，到2021年底，我國新型儲能裝機規(guī)模將超過4GW。也就是說未來4年，新型儲能將急速擴容6．5倍，年復(fù)合增長率高達(dá)65．49％。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2021年上半年，國內(nèi)新增在建的新型儲能項目數(shù)達(dá)到了257個、總裝機量11．8GW，分別是2020年同期的1．6倍和9倍，百兆瓦以上大規(guī)模的儲能項目是2020年同期的8．5倍。

爆發(fā)式增長的背后，則是儲能增量由傳統(tǒng)的抽水蓄能到電化學(xué)儲能的轉(zhuǎn)變。作為火電、核電及超大型光伏集中電站的配套，抽水蓄能一直是全球儲能領(lǐng)域的絕對主力，也是應(yīng)用最為成熟的儲能方式。

但受制于場地、區(qū)位等客觀因素的限制，抽水蓄能增長較慢。經(jīng)過百年的發(fā)展，能夠滿足建設(shè)抽水蓄能站的地方已經(jīng)不多了。

而電化學(xué)儲能具備高度靈活性的調(diào)節(jié)特性，在電力系統(tǒng)中的份額快速提升。2020年全球新增的儲能裝機中，75．1％來自電化學(xué)儲能，貢獻(xiàn)了絕大部分的增量。而電化學(xué)儲能中，鋰電池占比接近九成。

與其他幾種類型的儲能路線相比，電化學(xué)儲能兼具較高的能量密度和功率密度，而且不受地域條件限制，更具商業(yè)前景。

在能源革命快速推進(jìn)的歷史拐點，傳統(tǒng)儲能無法承載新能源的消納問題，電化學(xué)儲能幾乎成為唯一答案。

當(dāng)前，電化學(xué)儲能正掀起一場儲能革命。