榜單緣何引爭議 國內逆變器廠商存在集體造假？

某光伏行業(yè)網站近日發(fā)布了一份光伏細分行業(yè)的20強排行榜，包括電站、EPC和組件、逆變器等類別。該榜單中的逆變器企業(yè)出貨量數(shù)據，引來了行業(yè)內的一片嘩然。 原來，20強中，逆變器企業(yè)的總出貨量高達20.12G瓦，遠超去年我國“并網量10.6G瓦、逆變器出口量3G瓦”之和13.6G瓦。多位逆變器企業(yè)高層也說，逆變器廠商中有人造假。 不過，一些公司負責人對《第一財經日報》記者稱，目前行業(yè)內沒有一個標準的統(tǒng)計口徑，這也是各方數(shù)據存在較大差異的主要原因。 差距巨大 在20強的逆變器出貨量排名中，陽光電源股份有限公司(300274.SZ，下稱“陽光電源”)和華為技術有限公司(下稱“華為”)名列前茅，總出貨量分別是4234.7兆瓦和4000兆瓦，第二~第七名為特變電工西安電氣科技有限公司（下稱“特變西安”）、無錫上能新能源有限公司、深圳科士達科技股份有限公司(002518.SZ，下稱“科士達”)、廈門科華恒盛股份有限公司(002335.SZ，下稱“科華恒盛”)、廣東易事特電源股份有限公司(300376.SZ，下稱“易事特”)、上海正泰電源系統(tǒng)有限公司。這些公司的出貨量分別在817兆瓦~1.8G瓦之間。 有人質疑稱，國家能源局數(shù)據顯示，2014年我國新增的光伏并網量為10.6GW，逆變器的出口為3GW左右,國內與出口相加，大約在13.6GW。而20強的逆變器出貨量則高達20.12GW，難道都賣到火星了? 該網站的負責人告訴本報記者，其所發(fā)布的逆變器榜單數(shù)據，有幾種搜集渠道：公司年報、企業(yè)提供及第三方調研等。大部分公司是蓋章后提供給網站的出貨量數(shù)據，有些數(shù)據不明確的，該網站也會向對方尋求項目清單，“當然，完全沒有瑕疵也不太可能。”事實上，一位上榜企業(yè)負責人對本報記者稱，他們公司的上榜數(shù)據不對。 為了進一步核實數(shù)據，《第一財經日報》記者對于榜上的多家公司做了詢問并就相關數(shù)據做查詢。排名第一的是陽光電源，該公司一位高管對記者表示，陽光電源從今年年初至今，一直沒有改變自己的2014年度出貨量數(shù)據，即4.23G瓦。 緊跟著的是特變西安。上市公司特變電工董秘郭俊香對記者說，特變西安是上市公司的子公司，1.8G瓦的數(shù)據與實際出貨量“應該差不多”。 無錫上能新能源有限公司董事總經理段育鶴則身在英國，匆匆掛斷了電話。該榜單中還提到了科士達公司。據了解該公司的新能源產品在去年的出貨量是892兆瓦，與榜單上的數(shù)字一致。而該公司相關人士則表示，科士達的“新能源產品”中大部分確為逆變器。 另一家被提及的上市公司為科華恒盛，其董秘湯珊對記者說，該公司的去年年報中沒有逆變器的出貨量數(shù)據，對于此網站上公布的科華恒盛逆變器數(shù)據“832兆瓦”會再進一步仔細核實。 記者還發(fā)現(xiàn)，易事特公司在去年財報中公布了幾項數(shù)據：分布式發(fā)電產品于去年的銷售量為792兆瓦，同比上升22.1%;生產量為862兆瓦，同比下滑了7%”。但該企業(yè)財報中未提及榜單上所稱的逆變器“出貨量”830兆瓦這一數(shù)據。對此，易事特董事長何思模對《第一財經日報》記者表示，該公司去年的實際發(fā)貨量肯定不少于830兆瓦這一數(shù)據。 陽光電源的前述高管向本報分析，20家逆變器公司的總量高達20.12G瓦，讓人有些難以置信，“去年，我國的光伏并網量約是10.6G瓦，加上前年發(fā)貨延續(xù)到去年的、1比1.1常規(guī)配比（電站與逆變器搭配）方式來看，2014年的逆變器國內出貨量約為12G瓦左右。12G瓦再加之海關出口統(tǒng)計的3G瓦數(shù)據后，估計去年全年的總體出貨量在15G瓦上下。而對比20強公司的20G瓦總量，多出了5G瓦，顯然是有水分在里面。”他懷疑，部分逆變器廠商存在造假行為。何思模更毫不猶豫的表示，逆變器業(yè)內“肯定有人造假”。有人士就稱，華為的4000兆瓦數(shù)據就可能存在不少水分，但華為內部管理層對此予以否認，其稱自己的數(shù)據無誤。 差距如何產生? 為何行業(yè)人士對于逆變器的數(shù)據有異議、且認為有造假問題呢？多位光伏企業(yè)高層分析認為，各家的逆變器統(tǒng)計口徑并不一致。 一位逆變器廠商負責人對記者說，“造成數(shù)據誤差的原因有以下幾點：首先，光伏并網安裝量和逆變器的發(fā)貨量，是兩個完全不同的統(tǒng)計方式。前者是光伏電站全部裝好而且電力上網之后的數(shù)據。而逆變器的出貨量只是發(fā)貨數(shù)據，并不等于把這些逆變器都安裝到電站上了。” 還有一種情況是，部分廠家是按照自己公司的物流部門、財務部門來做的統(tǒng)計：發(fā)貨出去后，收到款項，這樣一個來回動作，就是發(fā)貨量的數(shù)據統(tǒng)計。或者說發(fā)出貨未收到錢，也可以作為發(fā)貨量。 另外，假設逆變器廠家發(fā)了幾十兆瓦的產品給了區(qū)域代理商，代理商在7~15天內給廠商結款，并不意味著這批貨已安裝到位，有可能是代理商先墊付了一筆錢給廠商，但逆變器并沒有到達電站目的地。 此外，有些貨在途中、有些貨可能因電站項目地點變了又周轉至其他地區(qū)，還有一些貨可能因電站業(yè)主沒有地方存放，而先放在逆變器的廠商倉庫中，等待再派送。種種情況雖都顯示了“逆變器出貨”的這一事實，逆變器廠也對這些數(shù)據已做了記錄，但這些數(shù)據無法進入到相關機構及電站投資方的并網統(tǒng)計中。 多位逆變器廠高管也提醒道，2015年第一季度，我國的光伏新增并網量高達5G瓦。該數(shù)字這么大，意味著一季度的逆變器出貨量也很大。由于一個電站從開始建設到最終并網，通常需要好幾月，因此不排除去年年底逆變器有大量出貨、并用于今年第一季度的光伏并網安裝。因而，2014年全年的逆變器實際出貨量可能較大。 綜上所述，雖然逆變器廠商的整體上報數(shù)據肯定有水分，但不排除各個逆變器廠商的統(tǒng)計方式不同，導致逆變器總數(shù)據與2014年的“國內實際并網加海外出口總和”之間，存在較多的差異。

2015中國光伏電站逆變器企業(yè)20強

出貨量（2014年）

1	陽光電源股份有限公司	4234.7MW	華為技術	4000MW
		營業(yè)額14.3億	有限公司	營業(yè)額23億
2	特變電工西安電氣科技有限公司		1800MW
3	無錫上能新能源有限公司		1700MW
4	深圳科士達科技股份有限公司		892.31MW
5	廈門科華恒盛股份有限公司		832MW
6	廣東易事特電源股份有限公司		830MW
7	上海正泰電源系統(tǒng)有限公司		817MW
8	湖北追日電氣股份有限公司		684MW
9	江蘇兆伏愛索新能源有限公司		679MW
10	山億新能源股份有限公司		620MW
11	深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司		550MW
12	深圳晶福源科技有限公司		527MW
13	深圳市中興昆騰有限公司		400MW
14	北京能高自動化技術股份有限公司		368MW
15	江蘇固德威電源科技有限公司		360MW
16	廣州三晶電氣有限公司		350MW
17	寧波錦浪新能源科技有限公司		300MW
18	北電能源(青島)有限公司		80MW微逆
19	浙江昱能光伏科技集成有限公司		53.7MW微逆
20	蘇州歐姆尼克新能源科技有限公司		50MW微逆

數(shù)據來源：PVP365光伏電站網