首頁 > 行業(yè)資訊

各行人士如何看待新電改

來源:新能源網(wǎng)
時間:2015-04-29 21:31:51
熱度:

各行人士如何看待新電改..  9號文重在解決電力市場缺失的問題  景春梅  9號文出臺后,一些人覺得不夠解渴或者覺得保守。但我覺得9號文繼承了5號文的基本要旨,即通過推進(jìn)市場化改革

..

  9號文重在解決電力市場缺失的問題

  景春梅

  9號文出臺后,一些人覺得不夠解渴或者覺得保守。但我覺得9號文繼承了5號文的基本要旨,即通過推進(jìn)市場化改革,構(gòu)建一個多買多賣的電力市場,最終形成由合理的價格機制來引導(dǎo)投資和資源配置,同時讓老百姓都能夠享受改革帶來的實惠。

  9號文旨在解決電力市場缺失的問題。那如何構(gòu)建有效競爭的電力市場體系和市場結(jié)構(gòu)?一要放開配售電,重新界定電網(wǎng)企業(yè)功能。通過改革,構(gòu)建多個售電主體,讓電網(wǎng)企業(yè)專注于輸電業(yè)務(wù),能夠逐步實現(xiàn)用戶選擇權(quán)的放開,形成“多買多賣”市場格局。二放開電價。占到全國用電量八成的工商業(yè)用電將由市場來定價,這是電價機制的根本性改變。 三有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計劃。此次改革就是要遵循市場規(guī)律,讓企業(yè)自主決策。

  水、電、煤、氣都屬于國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性行業(yè),但電的基礎(chǔ)性特征更明顯??梢哉f,電力在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能源系統(tǒng)中扮演著“神經(jīng)中樞”的角色,其在能源品種里覆蓋面最廣,影響力最大,所以改革必須要慎重,不能出現(xiàn)誤判。與其不切實際地追求“一步到位”而踟躕不前,不如“小步快走”務(wù)實推進(jìn)。此次改革方案是相當(dāng)務(wù)實的,是電改的“升級版”,應(yīng)該能夠成為一個阻力較小,收效明顯的改革方案。

  未來,在配套措施和實施細(xì)則上,以下幾方面問題需明確:關(guān)于售電側(cè)放開,文件明確符合條件的發(fā)電企業(yè)等5類企業(yè)將來可能成為新的售電主體,不同售電主體如何公平競爭?文件里指出組建相對獨立的交易中心,什么是相對獨立?誰來組建?誰來投資?誰來運營?監(jiān)管機構(gòu)是誰?文件規(guī)定過渡期間仍由電網(wǎng)申報,通過輸配電價回收。過渡期有多長?從根本上改變交叉補貼的配套措施是什么?

 ?。ㄗ髡呦抵袊鴩H經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副研究員、內(nèi)參處副處長、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)  

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《

  新電改帶來分布式能源發(fā)展的春天

  馮江華

  9號文在電力市場化方面的改革目標(biāo),將從根本上掃除電力體制方面的障礙。天然氣分布式能源“在2020年實現(xiàn)5000萬千瓦裝機容量的發(fā)展目標(biāo)”將有可能實現(xiàn)。

  9號文充分肯定了分布式能源的必要性,在發(fā)展分布式能源方面提出的諸多開放性措施,使我們這些在這個領(lǐng)域工作多年的人非常感嘆。

  9號文提出的“在確保安全的前提下,積極發(fā)展融合先進(jìn)儲能技術(shù)、信息技術(shù)的微電網(wǎng)和智能電網(wǎng)技術(shù)、提高系統(tǒng)消納能力和能源利用率”。這正是我們提出的“智慧能源系統(tǒng)”的理念和技術(shù)。因為沒有一個開放的電力市場,不能實現(xiàn)區(qū)域能源的“一體化”,因此不可能實現(xiàn)區(qū)域能源結(jié)構(gòu)的“最優(yōu)化”。多年來我們?yōu)榇俗鲞^大量的努力,但成效甚微。9號文打破了電網(wǎng)公司的壟斷,使實現(xiàn)能源“一體化”和“結(jié)構(gòu)最優(yōu)化”成為可能。

  目前我們設(shè)計的天然氣分布式供能系統(tǒng)實際為電網(wǎng)做了調(diào)峰的貢獻(xiàn)。9號文提出的“建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享的機制”也將有利于提高分布式供能項目的經(jīng)濟(jì)性。

  當(dāng)然開放的電力市場對分布式供能項目可靠性和經(jīng)濟(jì)性提出更嚴(yán)格的要求,這要求我們在發(fā)展分布式供能工程技術(shù)方面做出更多的努力;在投資方面也提出了一些新問題,如在用戶可以選擇時如何保證項目供能合同的可持續(xù)性。目前風(fēng)電和光電國家都有相應(yīng)的補貼政策。而對天然氣分布式能源只有上海、長沙和青島有一些地方政策。9號文還沒有對如何體現(xiàn)天然氣分布式能源為節(jié)能減排和治理大氣環(huán)境方面所做貢獻(xiàn)的市場價值進(jìn)行說明。如果只從價格上與煤電比拼,天然氣分布式能源項目建設(shè)的再好也很難有優(yōu)勢。

 ?。ㄗ髡呦当本┒髂吞胤植际侥茉醇夹g(shù)有限公司總經(jīng)理)  

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《

  新電改或?qū)㈤_啟可再生能源的微網(wǎng)時代

  孫航

  對于風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源而言,本輪電力改革最大的沖擊,可能就是在輸配以外的經(jīng)營性電價放開之后,其將不得不與水、火、核等較為成熟的傳統(tǒng)電力進(jìn)行正面競爭。目前看來,上述可再生能源在成本及穩(wěn)定性上還無法與水火電相比,鑒于當(dāng)下中國電力市場處于過剩局面,可以預(yù)見未來的競爭將會更加激烈,這將成為可再生能源面臨的主要挑戰(zhàn)。

  不過,值得注意的是,在經(jīng)營性電價放開方面,9號文選擇了相對平緩的“有序放開”方式,固然力度不如業(yè)內(nèi)預(yù)期,但風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)也由此獲得了一些發(fā)展時間,這期間其競爭力的提高應(yīng)由以下三方共同努力:組件裝備企業(yè)應(yīng)提升技術(shù)水平,在不影響產(chǎn)品質(zhì)量同時降低其價格;發(fā)電企業(yè)應(yīng)提高管理水平,壓縮工程造價及度電成本;各級政府則應(yīng)著手完善適合于本地的相關(guān)機制,以確??稍偕茉吹牟⒕W(wǎng)消納。

  正如“危機”一詞中既包藏“?!庇痔N含“機”,新電改中亦不乏可再生能源的發(fā)展機遇。九號文明確要放開用戶側(cè)分布式電源建設(shè),其中包括風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)、燃?xì)鉄犭娎渎?lián)產(chǎn)等,輔以電網(wǎng)盈利的新模式,以及新增配售電市場的放開,未來分布式可再生能源將有望成為部分企業(yè)或工業(yè)園區(qū)的電力來源,或許可借此開啟中國可再生能源的微電網(wǎng)時代。

  總體而言,9號文對于可再生能源還是給予了不小的關(guān)注,預(yù)計未來一段時間,包括可再生能源配額在內(nèi)的多項配套政策有望陸續(xù)出臺,在其共同作用之下,市場化與清潔化兩條主線同時推進(jìn),將成為新電改時代最為明顯的特征。

 ?。ㄗ髡吖┞氂谥袊茉唇?jīng)濟(jì)研究會)

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《  

  電改萬億市場有望一觸即發(fā)

  韓啟明

  隨著電改政策出臺,全國 5.5 萬億度售電對應(yīng)的萬億元級別市場即將開啟,具備電改先行條件的全國各省區(qū)域性電力平臺有望受益發(fā)、售電兩端改革。

  由于用電量大、用電成本高,廣東省電改進(jìn)程領(lǐng)先全國。我們認(rèn)為,廣東省的電改模式揭示了新一輪電改的路徑。擁有多元電網(wǎng)輸配端和供電能力過剩的地區(qū)或?qū)⑹锹氏乳_展新一輪電改的試點地區(qū)。

  內(nèi)蒙古電力資源豐富,最容易開展輸配電改和市場化交易。由于擁有非獨家壟斷的輸配端形態(tài),且發(fā)電能力過剩,我們判斷內(nèi)蒙古或?qū)㈤_展輸配電改、擴(kuò)大經(jīng)營性電價市場化的綜合電改。

  云南省和東北三省供電能力過剩,或?qū)U(kuò)大經(jīng)營性電價市場化規(guī)模。

  四川、陜西和山西等擁有省級地電企業(yè)的省份更易開展輸配電價改革。獨立于國家電網(wǎng)及南方電網(wǎng)的地方電力公司,目前主要有蒙西電網(wǎng)、陜西地電、廣西水利電業(yè)、四川水電投資、山西國際電力和新疆建設(shè)兵團(tuán)等 6 家,合計經(jīng)營 13 個地級市電網(wǎng)和近 400 個縣級電網(wǎng)。 其中蜀、陜、晉三地?fù)碛写笮偷莫毩⑹〖壍仉娖髽I(yè), 在各自省內(nèi)擁有較大規(guī)模的發(fā)電、輸配電市場。多元的輸配端形態(tài)使得政府更易監(jiān)控和核定輸配電力成本,為開展輸配電改提供基礎(chǔ)。

  新電改三個確定的邏輯分別是發(fā)電端(上網(wǎng)電價)有望率先引入市場化機制;售電側(cè)(售電價)或采取多元化方式引入競爭。6 類企業(yè)或成為新的售電主體,獨立配售電資源企業(yè)和發(fā)電企業(yè)由于已有銷售渠道和生產(chǎn)優(yōu)勢,更利于涉入售電市場業(yè)務(wù);電改是電價改革,長期看有利于降低全社會用電成本,改善下游全產(chǎn)業(yè)鏈(原材料、制造等環(huán)節(jié))盈利水平。

 ?。ㄗ髡呦瞪虾I赉y萬國證券能源分析師)

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《  

  電改是能源互聯(lián)網(wǎng)最大的制度紅利

  曹寅

  能源互聯(lián)網(wǎng)特別強調(diào)能源電力系統(tǒng)的端到端互聯(lián),而電改前的電力行業(yè)體制導(dǎo)致發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)的互聯(lián)根本無法談起,分布式發(fā)電項目的開發(fā)也困難重重。

  但是隨著9號文出臺,新一輪電改大幕開啟,即有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價,有序向社會資本放開配電業(yè)務(wù)和售電業(yè)務(wù),有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計劃,全面放開用戶側(cè)分布式電源市場,力度不可謂不大。“放開”為能源互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展,掃清了體制障礙。未來,在電改得到有力落實的前提下,發(fā)電、售電、配電行業(yè)的競爭將前所未有的激烈,售電價格競爭將會出現(xiàn),但以服務(wù)和消費者體驗為核心優(yōu)勢的新型售電和配電企業(yè)將會走得更快,也能走得更遠(yuǎn)。而發(fā)電企業(yè)的核心競爭力也將不僅僅是發(fā)電資產(chǎn)的規(guī)模大小,更需要在提供優(yōu)質(zhì)低價電力的基礎(chǔ)上,推出增值服務(wù)來吸引并粘住售電企業(yè)和用戶。

  這就需要仰賴能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和商業(yè)模式來實現(xiàn)。通過大數(shù)據(jù)和云計算,收集并分析不同電力用戶的用能和生活習(xí)慣,設(shè)計并精準(zhǔn)提供有針對性的差異化方案來滿足不同用戶的需求。并且由于電力商品的實時性、無形性、供求波動性,同質(zhì)化等經(jīng)濟(jì)技術(shù)規(guī)律,電力行業(yè)的市場化更需要先進(jìn)的信息和通信技術(shù)來保障電能的生產(chǎn)、輸送、使用動態(tài)平衡,保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行和電力可靠供應(yīng)。

  此外,李克強提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃掀起了中國傳統(tǒng)行業(yè)接受互聯(lián)網(wǎng)改造的浪潮。松開了體制束縛的能源互聯(lián)網(wǎng),未來還可以和其他產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合對接。能源互聯(lián)網(wǎng)甚至?xí)蔀榘j(luò)一切產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)上之網(wǎng),成為中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化最重要的動力和基礎(chǔ)設(shè)施。

 ?。ㄗ髡呦颠~哲華投資管理咨詢有限公司咨詢總監(jiān))

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《

  新電改準(zhǔn)確把握了全球電源發(fā)展趨勢

  寇楠楠

  “指導(dǎo)意見”通過回顧自2002年電力體制改革以來所取得的巨大成就,闡明了這一輪改革所面臨的環(huán)境與亟需通過改革解決的問題。

  如果說上一輪改革要解決的問題是如何加強我國電力工業(yè)的建設(shè),以滿足我國快速工業(yè)化進(jìn)程對電力的剛性需求,那么這一輪深化改革也同樣準(zhǔn)確地把握了當(dāng)今全球電源發(fā)展的大趨勢:如何向清潔能源轉(zhuǎn)型,如何提高能源使用效率,如何加強電力系統(tǒng)的安全,如何實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。

  這次改革面臨的主要矛盾包括:第一、資源利用效率不高;第二、市場化定價機制尚未形成;第三、各類規(guī)劃協(xié)調(diào)機制不完善;第四、新能源和可再生能源發(fā)展利用面臨困難;第五、立法修法工作相對滯后。歸納起來,核心目標(biāo)就是要提高能源利用效率、改善能源結(jié)構(gòu),保證能源安全。

  從總體思路來看,改革的重點是“三放開、一獨立、一深化、三加強”。相比此前的“征求意見稿”,新增了“深化對區(qū)域電網(wǎng)建設(shè)和適合我國國情的輸配體制研究”以及“強化政府監(jiān)管、強化電力統(tǒng)籌規(guī)劃”。這一方面反映出目前對區(qū)域電網(wǎng)建設(shè)和輸配體制還缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識,另一方面反映出政府對能源行業(yè)監(jiān)管的轉(zhuǎn)型。

  綜合來看,如何處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用這個主題。一方面提出要進(jìn)一步明確發(fā)電、輸配電、交易、售電和用戶等各個市場主體的身份、定位和交易的規(guī)則,減少政府對電力行業(yè)的直接干預(yù);另一方面,加強政府對規(guī)劃的制定和執(zhí)行、對各個環(huán)節(jié)的經(jīng)營與安全進(jìn)行監(jiān)管、以及對立法的完善。

  近期來看,輸配電價核定試點范圍擴(kuò)大、發(fā)用電計劃,以及促進(jìn)可再生能源消納等相應(yīng)改革可能會有較為明顯的進(jìn)展。

  (作者系彭博新能源氣電分析師)

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《  

  生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)有了量價齊升的可能

  蘇江  

  9號文正式拉開了新電改的序幕,文件規(guī)格超過以往,對生物質(zhì)利好明顯。作為9號文的配套實施方案之一的“指導(dǎo)意見”,進(jìn)一步明確了生物質(zhì)發(fā)電在電力改革中的定位。

  本輪電改方案明確提出,提高可再生能源發(fā)電和分布式能源系統(tǒng)發(fā)電在電力供應(yīng)中的比例,要合理確定生物質(zhì)能發(fā)電補貼標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)有了量價齊升的可能性。

  “9號文”指出將規(guī)范市場主體準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),環(huán)保將成為重要門檻指標(biāo),這將大幅提升火電的環(huán)保成本。而生物質(zhì)發(fā)電以其優(yōu)越的環(huán)保性,相比火電在環(huán)保成本上的優(yōu)勢將體現(xiàn)出來,另外,生物質(zhì)發(fā)電成本中50%-60%的利益分配給了廣大農(nóng)民,這種社會效益也是火電甚至光伏和風(fēng)電所不具備的。而生物質(zhì)發(fā)電標(biāo)桿電價的上漲,也將刺激國內(nèi)的生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)不斷擴(kuò)大規(guī)模,從而大幅提升生物質(zhì)發(fā)電在我國電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)中的地位。

  今年“兩會”上,全國人大代表、陽光凱迪新能源集團(tuán)董事長陳義龍建議將生物質(zhì)電價上調(diào)至0.9元/千瓦時,該建議期待獲得落實。

  由于國家電網(wǎng)逐步退出購銷環(huán)節(jié),生物質(zhì)電廠將逐步與售電公司進(jìn)行交易,這就需要政府成立專門機構(gòu)對電價中的政府性基金及附加進(jìn)行征收、管理,以及對生物質(zhì)發(fā)電進(jìn)行補貼,確保補貼落實到位。同時,忽視生物質(zhì)的環(huán)保性,要求生物質(zhì)電廠與火電一樣執(zhí)行脫硫脫硝裝置的建設(shè)和運營,不僅未能減排,反而增加了污染物的排放。帶來的成本增加明顯,建議取消。

  (作者系陽光凱迪新能源集團(tuán)董事)

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《  

  9號文實效有待觀察

  王潤川

  筆者認(rèn)為,9號文科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),必將對中國的電力行業(yè)帶來積極而深遠(yuǎn)的影響,但還有不少遺憾,力度也還不夠,實際效果有待觀察。

  9號文的規(guī)格很高,是以中共中央和國務(wù)院的名義共同下發(fā)的,一方面說明了國家對電力改革的重視,但另一方面也暗示了改革的難度??茖W(xué)的把電力行業(yè)科學(xué)的分為發(fā)電、輸電、配電和交易四個環(huán)節(jié),放開發(fā)電和交易環(huán)節(jié),監(jiān)管輸電和配電環(huán)節(jié),通過市場化機制提高電力行業(yè)效率。

  但仍有不少問題令人不安,例如: 為何售電環(huán)節(jié)只對新增市場開放?過網(wǎng)費如何確定?如果電力交易機構(gòu)由原有電網(wǎng)企業(yè)派生,是否不夠獨立?如何保證擁有硬件天然壟斷優(yōu)勢的電網(wǎng)企業(yè),一視同仁的對待新設(shè)售電機構(gòu)以及成本仍然較高的新能源?為何沒有提及流傳已久的可再生能源配額制?如何保證新能源的全額上網(wǎng)、補貼的及時下發(fā)?

  另外,還有消息說,本次改革影響最大的電網(wǎng)公司對9號文的制定參與度有限,可以預(yù)期,這塊骨頭不容易啃。

  一句話,電力改革任重而道遠(yuǎn),9號文確實令人期待,但實際效果仍充滿疑慮。

  (作者系華澳國際信托有限公司新能源研究員)

更多精彩內(nèi)容請關(guān)注能源網(wǎng)-中國能源報www.cnenergy.org