我國核電市場格局漸清晰 或?qū)⑿纬?quot;多雄"格局

　　我國核電市場格局逐漸清晰

　　華龍一號、CAP1000、CAP1400三種機(jī)型將成為未來核電市場的建設(shè)主體

　　隨著“華龍一號”示范項(xiàng)目被正式核準(zhǔn)，之前較為模糊的國內(nèi)核電市場發(fā)展脈絡(luò)日漸清晰。機(jī)型方面，雖然華龍一號、CAP1000、CAP1400三種自主化三代核電機(jī)型定位不同，各自承擔(dān)著不同的使命，但現(xiàn)實(shí)的情況是這三種機(jī)型將成為未來國內(nèi)核電市場的建設(shè)主體。同時(shí)，俄羅斯的VVER系列、法德合作的EPR、加拿大的CANDU等目前在國內(nèi)已建或者在建的機(jī)型也存在一定機(jī)會(huì)，但不會(huì)有大的進(jìn)展。除了上述三代壓水堆和重水堆機(jī)型，高溫氣冷堆機(jī)型產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略也在積極布局中，或?qū)⒃诓痪玫膶韼Ыo市場驚喜。參與者方面，雖然諸多報(bào)道中提到我國的核電市場將形成“三分天下”的格局，但按照目前發(fā)展情況，我國核電市場格局形成的或?qū)⒉皇恰叭龂倍窃趪液藨?zhàn)略統(tǒng)領(lǐng)下的“多雄”格局。

　　安全性是入場券

　　福島事件之后，我國確立了高安全標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展核電的戰(zhàn)略?；谖覈呀?jīng)戰(zhàn)略引進(jìn)了國際最先進(jìn)三代核電機(jī)型AP1000，同時(shí)AP1000全球首堆也在我國建設(shè)，AP1000成為后福島時(shí)代我國核電建設(shè)機(jī)型首選。盡管全球的首堆建設(shè)普遍會(huì)存在延期，但還是低估了完全非能動(dòng)安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)先進(jìn)機(jī)型首堆建設(shè)的難度，拖期時(shí)間超過了預(yù)期，導(dǎo)致完成2020年核電發(fā)展規(guī)劃受到影響。在此期間，我國在運(yùn)二代以及二代改進(jìn)型機(jī)型通過不斷的創(chuàng)新、融合、吸收，逐漸完成了我國自主化三代壓水堆機(jī)型的設(shè)計(jì)，并通過了主管部門的技術(shù)審核，被定位為主打“走出去”牌的自主化機(jī)型，并在國內(nèi)建設(shè)示范項(xiàng)目。

　　“華龍一號”之所以能夠成功落地，除了我國核電發(fā)展需要之外，“華龍一號”的安全性獲得了國內(nèi)外普遍認(rèn)可是重要因素。首先，“華龍一號”的前身，二代改進(jìn)機(jī)型具有優(yōu)秀的安全記錄，工程、設(shè)備、運(yùn)維等能力都屬一流，底子很好。其次，我國戰(zhàn)略引進(jìn)AP1000之后，非能動(dòng)安全設(shè)計(jì)理念的先進(jìn)性成為共識，“華龍一號”在設(shè)計(jì)中將非能動(dòng)的安全設(shè)計(jì)理念充分利用。第三，“華龍一號”采用了177堆芯以及多重冗余的設(shè)計(jì)，這種余量化設(shè)計(jì)也將出現(xiàn)事故級事件的概率進(jìn)行了數(shù)量級降低。2014年12月5日，“華龍一號”在維也納　 通過了國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）反應(yīng)堆通用安全審查（GRSR）。此舉提高了“華龍一號”在國內(nèi)國際兩個(gè)市場的認(rèn)可度。安全性達(dá)標(biāo)，成為此次被核準(zhǔn)的基礎(chǔ)性條件。

　　對于AP1000示范項(xiàng)目而言，項(xiàng)目的拖期可謂有苦說不出。據(jù)了解，目前被廣泛熱議的AP1000屏蔽主泵出現(xiàn)的問題不具有顛覆性，而是設(shè)計(jì)方對于安全高標(biāo)準(zhǔn)要求的體現(xiàn)。

　　對于首堆而言，時(shí)間成本固然重要，但對于設(shè)備的完美要求更具有意義。將拖期責(zé)任分清并履責(zé)，將是現(xiàn)在和未來需要重點(diǎn)關(guān)注的。目前我國重大科技專項(xiàng)CAP1400示范項(xiàng)目FCD前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。其技術(shù)先進(jìn)性和經(jīng)濟(jì)性從設(shè)計(jì)層面已經(jīng)得到了國內(nèi)外普遍認(rèn)可。南非、土耳其等國對CAP1400抱有濃厚興趣。CAP1400機(jī)型是在AP1000基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)，并擁有完全的自主知識產(chǎn)權(quán)。其設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)處于國際領(lǐng)先水平，未來在國內(nèi)和國際市場良好表現(xiàn)可期。

　　性價(jià)比是勝負(fù)手

　　核電標(biāo)桿電價(jià)政策出臺以及電改9號文配套文件對核電機(jī)組提出參與電網(wǎng)調(diào)峰要求等現(xiàn)實(shí)條件，使得核電建設(shè)的成本控制成為　 每個(gè)業(yè)主都要考慮的重要問題。因此，在核電機(jī)型選擇的過程中，相對于機(jī)型的 “遠(yuǎn)近親疏”，性價(jià)比是關(guān)鍵。中國廣核集團(tuán)董事長賀禹在接受中國電力報(bào)記者采訪時(shí)表示，性價(jià)比是核電建設(shè)選型中要考慮的重要問題，目前“華龍一號”配套成熟，性價(jià)比高，因此業(yè)主單位樂于建設(shè) “華龍一號”。他表示，AP1000在設(shè)計(jì)理念是先進(jìn)的，在規(guī)?；ㄔO(shè)中，非能動(dòng)和模塊化設(shè)計(jì)都將大幅提升其性價(jià)比，對業(yè)主單位具有吸引力，因此很看好AP1000及其國產(chǎn)化機(jī)型在未來國內(nèi)核電市場表現(xiàn)。他同時(shí)表示，“華龍一號”也將不斷進(jìn)行升級創(chuàng)新，這樣有助于核電產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，“華龍一號”的高性價(jià)比目前已經(jīng)得到認(rèn)可，中核集團(tuán)表示 “華龍一號”的造價(jià)是目前國際主流三代機(jī)型的60%，具有很強(qiáng)的競爭力。但值得注意的是，目前“華龍一號”的建設(shè)方式仍為傳統(tǒng)的混凝土現(xiàn)場澆筑模式，因此規(guī)?；a(chǎn)效應(yīng)只能體現(xiàn)在設(shè)備上，這一點(diǎn)后續(xù)是否會(huì)有提升值得關(guān)注?！叭A龍一號”總設(shè)計(jì)師刑繼在接受中國電力報(bào)記者采訪時(shí)表示，“華龍一號”的設(shè)計(jì)融合了EPR的加法設(shè)計(jì)和AP1000的減法設(shè)計(jì)，但在這兩點(diǎn)上又不同于上述兩種機(jī)型。他　 認(rèn)為“華龍一號”具有成長性，將會(huì)力爭一直保持相對于同等安全標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型的性價(jià)比。

　　雖然CAP1400還沒有正式開工，但其經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)成為業(yè)界討論的熱點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為CAP1400經(jīng)濟(jì)性一般，因?yàn)榇髾C(jī)組建設(shè)會(huì)導(dǎo)致成本的增加，而國際上很多潛在市場并不需要155萬千瓦的電功率機(jī)組。但客觀而言，單機(jī)組電功率越大越具有經(jīng)濟(jì)性是最符合邏輯的，這對于火電、水電等都是同樣的道理。目前CAP1400的挑戰(zhàn)在于輿論焦點(diǎn)在于AP1000示范項(xiàng)目出現(xiàn)的問題是否會(huì)在CAP1400上面重現(xiàn)。這個(gè)問題在沒有發(fā)生或者CAP1400示范項(xiàng)目順利投產(chǎn)之前似乎很難有肯定的答案。但基于核安全文化理念，從建設(shè)到設(shè)備，再到運(yùn)維都將按最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行是沒有疑問的。

　　得廠址者得天下

　　CAP1400高性價(jià)比的一個(gè)重要體現(xiàn)在于目前國內(nèi)核電市場廠址資源的貧瘠。事實(shí)上，我國核電“走出去”的一個(gè)重要原因就是目前國內(nèi)開發(fā)核電廠址的難度已經(jīng)大大增加，沿海廠址資源更是如此。相對于我國頗具雄心的核電發(fā)展計(jì)劃，廠址儲備略顯不　 足———當(dāng)然這是對于全部有志于參與核電市場企業(yè)的普遍情況而言。

　　目前我國擁有業(yè)主資質(zhì)的企業(yè)只有三家，中核、中廣核和中電投。中核和中廣核儲備了較多的廠址資源，但仍覺不夠。因此，這兩家以核為名的企業(yè)在與包括五大發(fā)電集團(tuán)在內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行核電項(xiàng)目合作中，都將廠址資源作為重要事項(xiàng)，甚至是與同樣具有業(yè)主資質(zhì)的中電投合作中，也同樣如此，比如紅沿河核電站。對于五大發(fā)電集團(tuán)等而言，在沒有業(yè)主資質(zhì)和核心技術(shù)的條件下，獲得廠址資源可以說是最直接也是最重要的進(jìn)入核能開發(fā)領(lǐng)域的路徑。比如華能集團(tuán)與國家核電、中核建在石島灣的合作；華能與中核在海南昌江的合作；大唐集團(tuán)與中廣核在福建寧德的合作等等都是這種情況。當(dāng)然，華能在石島灣的核電布局意義更為深遠(yuǎn)，事實(shí)上上述三家在石島灣開發(fā)的企業(yè)都不具有傳統(tǒng)意義上的核電業(yè)主資質(zhì)，但實(shí)際上所承擔(dān)的義務(wù)和權(quán)利也已經(jīng)與業(yè)主無異。

　　而在“華龍一號”的落地過程中，廠址的意義就更為突出。目前“華龍一號”的兩個(gè)示范項(xiàng)目福建福清二期和廣西防城港二期都是中核和中廣核已開發(fā)的廠址。因此，中核和中廣核對于“華龍一號”在國內(nèi)發(fā)展的下一步訴求仍然采取類似戰(zhàn)略，那就是現(xiàn)有沿海成熟廠址擴(kuò)容過程中采用“華龍一號”機(jī)型。在今年全國兩會(huì)期間，賀禹等核電領(lǐng)域代表委員已經(jīng)向大會(huì)提出了相關(guān)建議?？梢?，成熟廠址對于核電發(fā)展的意義之重。

　　而對于中核建而言，盡管以核為名，但其業(yè)主之路相對于五大發(fā)電集團(tuán)而言更為艱難。原因之一就在于其廠址開發(fā)能力不如深耕全國的兩大核企和五大電力集團(tuán)。因此，其采取了差別化發(fā)展的高溫氣冷堆戰(zhàn)略。目前中核建在更為適合較小堆型的湖北鄂州和江西瑞金都取得了一定的進(jìn)展，但其核業(yè)主戰(zhàn)略雄心當(dāng)然遠(yuǎn)不止于此，在高溫氣冷堆技術(shù)進(jìn)步的前提下，商討開發(fā)更多的廠址將是未來的重中之重。

　　綜上，在我國目前核電建設(shè)機(jī)型大體上確定，且技術(shù)和設(shè)備能力大體通用的現(xiàn)實(shí)情況下，未來我國核電市場格局是形成三分天下或者多雄并舉局面，安全性、性價(jià)比、融資能力和廠址開發(fā)能力將起到?jīng)Q定性因素。