首頁(yè) > 行業(yè)資訊

硅料價(jià)格究竟還能漲多久?光伏行業(yè)還會(huì)再次上演“擁硅為王”的劇情嗎?

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2021-10-14 20:17:08
熱度:

硅料價(jià)格究竟還能漲多久?光伏行業(yè)還會(huì)再次上演“擁硅為王”的劇情嗎?硅料還能漲多久?多晶硅料的漲價(jià),是光伏行業(yè)近期最熱的現(xiàn)象。國(guó)慶節(jié)前夕,硅料價(jià)格迅速飆升,從21萬(wàn)/噸上漲至23.5

硅料還能漲多久?

多晶硅料的漲價(jià),是光伏行業(yè)近期最熱的現(xiàn)象。

國(guó)慶節(jié)前夕,硅料價(jià)格迅速飆升,從21萬(wàn)/噸上漲至23.58萬(wàn)/噸,更有甚者,報(bào)價(jià)超出了25萬(wàn)/噸,硅料再一次面臨著供不應(yīng)求。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)。

第一個(gè)錯(cuò)覺(jué)是認(rèn)為硅料漲價(jià),是新鮮熱點(diǎn)。但事實(shí)上,硅料的漲價(jià)從年初就開(kāi)始了。而且在光伏歷史上,也不是第一次,早在2008年,就上演過(guò)擁硅為王的劇情,那一輪的高點(diǎn),是400美元/kg。

第二個(gè)錯(cuò)覺(jué),則是把硅料的漲價(jià),完全歸咎于產(chǎn)業(yè)鏈上下游博弈。從硅料到電站,光伏行業(yè)的上中下游,的確存在著話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪,而且此起彼伏。但其對(duì)格局的影響作用,頂多算是推波助瀾,遠(yuǎn)達(dá)不到興風(fēng)作浪。

這兩個(gè)錯(cuò)覺(jué),造成了市場(chǎng)上對(duì)于光伏行業(yè)的一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。究竟硅料漲價(jià)是怎樣形成的?它還能再漲下去嗎?漲出來(lái)的,讓哪個(gè)環(huán)節(jié)賺走了?這是我們需要回答的問(wèn)題。

01 供需源頭的雙重制約

光伏產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu),大致是這樣的。

硅料企業(yè)購(gòu)入工業(yè)硅粉,生產(chǎn)出多晶硅料;硅片企業(yè)購(gòu)入多晶硅料,生產(chǎn)出硅片;電池片企業(yè)購(gòu)入硅片,生產(chǎn)出電池;組件企業(yè)購(gòu)入電池片,進(jìn)行組裝;最后終端需求落在電站建設(shè)上。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

從硅料的供需來(lái)看,2021年的需求總量在57.8萬(wàn)噸左右,供給基本上勉強(qiáng)滿足。但是由于硅片廠商大幅擴(kuò)產(chǎn),頭部企業(yè)紛紛采取長(zhǎng)單鎖定的模式,很多企業(yè)拿不到多晶硅,這便導(dǎo)致了多晶硅需求得不到滿足,這個(gè)狀況,從光伏發(fā)電企業(yè)的擴(kuò)增速度可以明顯看出。

據(jù)企查查數(shù)據(jù),中國(guó)目前現(xiàn)存光伏發(fā)電相關(guān)企業(yè)20.03萬(wàn)家,賽道的火熱,使得新進(jìn)入者瘋狂涌入,2021年前8月,我國(guó)共新增光伏發(fā)電相關(guān)企業(yè)4.01萬(wàn)家。

我們都知道,如果供給不足,那么最常規(guī)的辦法是擴(kuò)產(chǎn),通過(guò)釋放產(chǎn)能來(lái)解決問(wèn)題。

然而,事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。在醬油醋得到調(diào)味品行業(yè),這是個(gè)簡(jiǎn)單策略。但在多晶硅的領(lǐng)域,供給不足的另外一個(gè)重要因素是多晶硅擴(kuò)產(chǎn),其實(shí)存在著極大的產(chǎn)能壁壘,

多晶硅的建設(shè)周期高達(dá)18個(gè)月之久,算上半年的產(chǎn)能爬坡時(shí)間,正常量產(chǎn)時(shí)間差不多需要兩年,投產(chǎn)周期過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致沒(méi)辦法較快釋放需求。而多晶硅的產(chǎn)能彈性比較小,每年都需要停產(chǎn)檢修,也是行業(yè)的特性。

高投入,同樣是制約產(chǎn)能的一個(gè)因素,每噸多晶硅投入高達(dá)8-10億元,折舊非常之高,差不多占據(jù)了17%左右的生產(chǎn)成本?!罢叟f天價(jià)”讓很多企業(yè)不會(huì)選擇儲(chǔ)備產(chǎn)能,甚至讓許多企業(yè)干脆望而退步。

另外,占據(jù)成本接近三分之一的是電費(fèi),這意味著,只有具備電價(jià)區(qū)域優(yōu)勢(shì)的企業(yè),才有擴(kuò)產(chǎn)多晶硅的條件。

雖然頭部廠商近期紛紛出臺(tái)大幅擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,但是除了通威股份(6004358.SH)外,其他廠商基本要到明年才能有產(chǎn)能釋放,除此之外,還有能耗雙控的政策的限制,所以導(dǎo)致供給在短期內(nèi)不可能提得上去。需求高企而供給不足,價(jià)格暴增自然成為了合理的事情了。

對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中游進(jìn)行觀察,可以發(fā)現(xiàn)硅片、電池片、組件產(chǎn)能極為充沛,且擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能釋放較快。以硅片為例,2021年預(yù)計(jì)達(dá)到167GW的需求,但是產(chǎn)能擴(kuò)充計(jì)劃已經(jīng)到384GW。到年底前估計(jì)還有大量的新增產(chǎn)能,即便刨除產(chǎn)能替換和爬坡也已經(jīng)嚴(yán)重過(guò)剩。

最后再來(lái)觀察終端需求,在平價(jià)上網(wǎng)背景下,電價(jià)是固定的,如果建設(shè)電站的成本過(guò)高,那么就會(huì)影響到發(fā)電企業(yè)的收益——利潤(rùn)過(guò)低的話,企業(yè)建設(shè)電站的積極性就會(huì)受到影響,而這個(gè)局面,已經(jīng)成為了行業(yè)在今年的共識(shí)。

梳理過(guò)后,可以明顯發(fā)現(xiàn)硅料和電站是兩個(gè)話語(yǔ)權(quán)較強(qiáng)的環(huán)節(jié),在供需兩個(gè)源頭都是強(qiáng)制約的情形下,就導(dǎo)致了一種結(jié)果——擠出效應(yīng)。

理解這個(gè)局面,可以用一個(gè)通俗的比喻兩端都是大哥,既要面子還要錢(qián),夾在中間左右逢源的小弟日子,就會(huì)很難過(guò)。

表現(xiàn)在光伏行業(yè),就是產(chǎn)業(yè)鏈話語(yǔ)權(quán)低的環(huán)節(jié)會(huì)降價(jià)。例如,去年價(jià)格暴漲的光伏玻璃,由于行業(yè)邏輯變化導(dǎo)致壁壘消除,加上其占據(jù)組件成本較大,故而首當(dāng)其沖價(jià)格慘遭腰斬;

隨后遭遇沖擊的,則是微笑曲線末端的電池片、組件,價(jià)格一直漲不起來(lái);最后這些產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格接近成本線無(wú)法再降后,光伏供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш狻?/p>

在7月份,硅料小幅下跌給失衡的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了喘息的機(jī)會(huì),但是只要下游需求走強(qiáng),硅料必然漲價(jià)。產(chǎn)業(yè)鏈條上,各環(huán)節(jié)追逐利潤(rùn)最大化的商業(yè)行為,最終演變成了市場(chǎng)觀察到的上下游博弈。

這種博弈,在三季度結(jié)束后,仍然沒(méi)有終結(jié)的跡象上游原材料企業(yè)減產(chǎn)、限產(chǎn),光伏原材料價(jià)格進(jìn)一步飆升。除了主產(chǎn)業(yè)鏈外,光伏輔材價(jià)格也進(jìn)入上漲通道。

其中,光伏玻璃價(jià)格重回漲價(jià)通道,光伏膠膜價(jià)格上調(diào)35%,四季度或?qū)⒊掷m(xù)攀升,光伏鋁邊框、支架原材料價(jià)格集中上漲。

這造成了顯而易見(jiàn)的影響,那就是產(chǎn)業(yè)停擺,材料飆漲難解。在這個(gè)背景下,隆基、晶科、天合、晶澳、東方日升等主要光伏組件企業(yè)一度聯(lián)合,呼吁懇請(qǐng)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)疏導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈,避開(kāi)搶裝潮。

據(jù)國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1-8月,我國(guó)光伏新增裝機(jī)為22.05GW,同比增長(zhǎng)45%,但跟業(yè)內(nèi)全年新增55-60GW的預(yù)期相比,依然存在一定的差距。

很多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為,今年會(huì)重演2020年在第四季度新增29.5GW的“搶裝潮”,從而實(shí)現(xiàn)甚至超越業(yè)內(nèi)預(yù)期。但在多項(xiàng)原材料價(jià)格均出現(xiàn)較大幅度上漲的情況下,著實(shí)難以達(dá)成,組件企業(yè)早已不堪重負(fù),才有了本次的聯(lián)合呼吁。

硅料供給緊張的格局短期難以扭轉(zhuǎn)。在雙碳的背景下,2021年的拉鋸戰(zhàn)格局似乎已經(jīng)蓋棺定論。

02 供需錯(cuò)配不是壞事

在光伏行業(yè)內(nèi),供需錯(cuò)配,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)Ш獠⒉皇切迈r事,從長(zhǎng)期看更不是壞事。

光伏行業(yè)從2000年的高速發(fā)展到08年金融危機(jī)導(dǎo)致需求下滑,然后經(jīng)歷短暫反彈后又面臨雙反的限制,從12年開(kāi)始的復(fù)蘇到18年的“5.31”淘汰落后產(chǎn)能,之后迎來(lái)了光伏的高速增長(zhǎng),最終實(shí)現(xiàn)了從政策扶持驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展到市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。

而中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè),正是在這一次次的潮起潮落中脫穎而出蛻變成全球光伏龍頭。根據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2019 年中國(guó)多晶硅、硅片、光伏電池、光伏組件占全球的產(chǎn)量占比分別達(dá) 67.30%、97.40%、78.70%和 71.30%。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

光伏產(chǎn)業(yè)為何能一次次地從低谷回到高峰,而且獲得更蓬勃的發(fā)展?

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史的角度,我們可以確信,當(dāng)下是光伏行業(yè)的高速增長(zhǎng)階段,那么,高速增長(zhǎng)的背后邏輯是什么?

這其中的原因,在于光伏是實(shí)現(xiàn)碳中和最重要的技術(shù)手段。

眾所周知,在我國(guó)碳排放行業(yè)中,發(fā)電占據(jù)了40%以上的碳排放,而火電作為最大的發(fā)電單元組,占據(jù)了70%以上的發(fā)電量,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019年全國(guó)發(fā)電7.5億千瓦時(shí),火電發(fā)電5.22億千瓦時(shí),占據(jù)70%左右,另外水電占據(jù)17.3%,風(fēng)電占據(jù)5.41%,核電占據(jù)4.64%,光伏不足3%。

因此,要實(shí)現(xiàn)碳中和就必須從發(fā)電端實(shí)現(xiàn)清潔能源替代,根據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源研究所的預(yù)測(cè),到2025年,光伏總裝機(jī)規(guī)模達(dá)到7.3億千瓦(730GW,相當(dāng)于2020年底的2.9倍),占全國(guó)總裝機(jī)的24%,全年發(fā)電量為8770億千瓦時(shí),占當(dāng)年全社會(huì)用電量的9%。

自”十五五”規(guī)劃起,光伏的年新增裝機(jī)已超過(guò)其他電源類(lèi)型,2030年的裝機(jī)規(guī)模已成為所有電源類(lèi)型的第一位,2035年光伏發(fā)電量成為所有電源類(lèi)型的第一位。

到2035年,光伏總裝機(jī)規(guī)模達(dá)到30億千瓦(3000GW,相當(dāng)于2020年底的11.9倍),占全國(guó)總裝機(jī)的49%,全年發(fā)電量為 3.5萬(wàn)億千瓦時(shí),占當(dāng)年全社會(huì)用電量的28%。

到2050年,光伏已成為中國(guó)的第一大電源,光伏發(fā)電總裝機(jī)規(guī)模達(dá)到50億千瓦(5000GW,相當(dāng)于2020年底的19.8倍),占全國(guó)總裝機(jī)的59%,全年發(fā)電量約為6萬(wàn)億千瓦時(shí),占當(dāng)年全社會(huì)用電量的39%。

與2020年底的累計(jì)裝機(jī)253GW相比,將要在此基礎(chǔ)上再增長(zhǎng)18.8倍,在30年的時(shí)間范圍內(nèi)年均復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)10.5%,其確定性和高增長(zhǎng)性實(shí)屬罕見(jiàn)。這充分表明了我國(guó)在光伏領(lǐng)域大力發(fā)展的堅(jiān)定決心,也昭示著我國(guó)未來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的天花板,可能要超越市場(chǎng)的一般估算。

03 當(dāng)下與未來(lái)之辯

對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的投資研究,有兩個(gè)時(shí)間跨度值得警醒。如果過(guò)于關(guān)注短期,便會(huì)落入忽略未來(lái)的短視。如果只看未來(lái),不見(jiàn)當(dāng)下,又會(huì)落入產(chǎn)業(yè)波動(dòng)的回調(diào)陷阱。

如果以多晶硅龍頭通威股份為研究標(biāo)的,可以得出一個(gè)很有啟發(fā)意義的結(jié)論。

2021年10月9日,通威股份發(fā)布2021年三季度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為58億至60億元,同比增長(zhǎng)74.00%至80.00%;扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為58億至60億元,同比增長(zhǎng)203.00%至214.00%。

其中,扣非利潤(rùn)增長(zhǎng)率是更為真實(shí)的,因?yàn)槿ツ耆径裙疽蜣D(zhuǎn)讓成都通威實(shí)業(yè)有限公司 98%股權(quán)確認(rèn)投資收益 152,181.51 萬(wàn)元,增加凈利潤(rùn)129,354.28萬(wàn)元。

一些市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為,2022年硅料新增產(chǎn)能落地,將會(huì)導(dǎo)致價(jià)格將大幅下滑。

在理論上,這個(gè)觀點(diǎn)并不算錯(cuò)。在短期內(nèi),它會(huì)成為市場(chǎng)情緒的導(dǎo)火索,甚至在相當(dāng)幅度上沖擊公司股價(jià)。

但是更需要清楚的是,硅料仍舊是眾多產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能最為緊張的環(huán)節(jié),2022硅料有效供給80萬(wàn)噸,需求79.9萬(wàn)噸,供需仍然偏緊。

硅料供給方面,按105%的產(chǎn)能利用率,預(yù)計(jì)22年硅料有效供給量80萬(wàn)噸,其中國(guó)內(nèi)70.5萬(wàn)噸,海外9.5萬(wàn)噸,按2.92g/W硅耗,可支撐274GW組件量。

需求方面,2022年全球裝機(jī)需求205GW,按11.2容配比,對(duì)應(yīng)組件需求246GW;考慮已公布的2022年硅片新擴(kuò)及爬坡產(chǎn)能約27.5GW,對(duì)應(yīng)硅料需求273.5GW(折合79.9萬(wàn)噸),因此2022年硅料供需仍然偏緊。

通過(guò)對(duì)未來(lái)幾年供需的測(cè)算,預(yù)計(jì)2025年全球多晶硅需求126.2萬(wàn)噸,十四五硅料需求量CAGR 20.5%。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

通過(guò)以上分析可以得出行業(yè)供需緊張、未來(lái)存在較高增長(zhǎng)趨勢(shì)的結(jié)論?!靶枨蟆獢U(kuò)產(chǎn)——滿足需求”這一制造業(yè)定律告訴我們,一定要重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。

其實(shí)從去年開(kāi)始,只有通威率先提出了擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,而隨著硅料逐漸吃緊,其他企業(yè)才陸續(xù)提出了相應(yīng)的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,通威更是在今年6/30披露了一起140億元的投資,擬建設(shè)年產(chǎn)20萬(wàn)噸高純晶硅項(xiàng)目。

如果仔細(xì)思考一層就會(huì)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)能緊張會(huì)引發(fā)廠家擴(kuò)產(chǎn),全面擴(kuò)產(chǎn)的話容易出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,那么問(wèn)題是通威這一步棋走得是否得當(dāng)?

硅料未來(lái)兩年都面臨著產(chǎn)能緊張,而且產(chǎn)能壁壘極深,沒(méi)有資源優(yōu)勢(shì)和資金實(shí)力的企業(yè)很難一爭(zhēng)雌雄,而通威股份存在著資金和地利的優(yōu)勢(shì),先入為主不失為一個(gè)跑馬圈地的上策。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

大家都清楚,若某一行業(yè)存在較深的壁壘,那么便存在著進(jìn)入者障礙,在需求釋放的前提下,行業(yè)發(fā)展前景就更加明確,而多晶硅的產(chǎn)能壁壘,除了前文所提到的之外,從成本構(gòu)成上來(lái)分析也較為清晰,從下圖中,我們明顯看出硅料大部分的成本來(lái)自電力和原材料。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

從圖中可以看出,電力的優(yōu)勢(shì)是壁壘之一,而下圖則可以明顯看出,硅料龍頭企業(yè)普遍分布在電價(jià)較低的區(qū)域,并且通過(guò)自備電廠使得成本大幅下降,在限火限電的背景下,其它企業(yè)難以復(fù)制。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

對(duì)于成本的另一大塊,原材料工業(yè)硅而言,其產(chǎn)能較為充沛,正常情況下不會(huì)對(duì)行業(yè)造成過(guò)大牽制。

2020 年全球工業(yè)硅總產(chǎn)能為 623 萬(wàn)噸,中國(guó)產(chǎn)能 482 萬(wàn)噸,居世界第一,占全球產(chǎn)能達(dá) 77.4%;2020 年全球總產(chǎn)量為 303 萬(wàn)噸,其中中國(guó)達(dá)210萬(wàn)噸,占比近70%。

除了電力的壁壘外,成本的逐步下降,也為行業(yè)未來(lái)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

眾所周知,制造業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,會(huì)進(jìn)一步降低成本,其中包括用電量的下滑和投資成本的下降,這使得通威新老產(chǎn)能加權(quán)平均生產(chǎn)成本下降到3.87萬(wàn)元/噸,其中新產(chǎn)能3.63萬(wàn)元/噸,老產(chǎn)能4.9萬(wàn)/噸。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

從成本端可以明顯看出來(lái)企業(yè)利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)的來(lái)源,至少在2022年,即便是硅料價(jià)格下滑,通威充沛的產(chǎn)能也會(huì)配到增長(zhǎng)的需求,這使得業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)存在著較大的可能性。

除此之外,上文提到的產(chǎn)能壁壘會(huì)使得頭部效應(yīng)進(jìn)一步加劇,21/22 年年底硅料 CR5將分別達(dá)到77.1%和80.6%,顯著高于20年 68.8%的集中度水平。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

04 結(jié)語(yǔ)

以史為鑒,可以知興衰。

翻開(kāi)多晶硅的歷史我們發(fā)現(xiàn),2008年也曾經(jīng)上演過(guò)“擁硅為王”、硅料限制行業(yè)發(fā)展的故事,硅料歷史最高價(jià)格曾達(dá)400美元/kg。彼時(shí),我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)主要集中在中游,多晶硅行業(yè)發(fā)展較晚,技術(shù)上被國(guó)外封鎖,但是隨著資本的介入,逐步打破了技術(shù)枷鎖,國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)。

之后在2009年發(fā)生的產(chǎn)能過(guò)剩,導(dǎo)致價(jià)格大幅回落,使多晶硅發(fā)展陷入了泥潭。直到2020年之前,硅料始終都沒(méi)能成為限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。因此資本對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的投資熱情不大,介入度不高,在需求大幅上升的本輪行情,行業(yè)再次上演了擁硅為王的劇情。

關(guān)于硅料漲價(jià),外界經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)覺(jué)

曾經(jīng)的被封鎖領(lǐng)域,如今已是一騎絕塵的產(chǎn)業(yè)。電力和人工成本的優(yōu)勢(shì),使得國(guó)外企業(yè)無(wú)法與中國(guó)抗衡,再加上國(guó)內(nèi)完善的光伏產(chǎn)業(yè)鏈如虎添翼,推動(dòng)中國(guó)多晶硅成為了全球龍頭。

在轟轟烈烈的能源替代革命下,我們?cè)?jīng)見(jiàn)證產(chǎn)業(yè)的潮起潮落,行業(yè)重心的轉(zhuǎn)移,也曾經(jīng)看到國(guó)內(nèi)企業(yè)的興起衰落,成王敗寇的戲碼。但商業(yè)市場(chǎng)的腦袋,常常會(huì)影響資本市場(chǎng)的腳步。如何投資的先人一步,顯然需要建立在信息和認(rèn)知上。