重磅！鋰電龍頭企業(yè)遭2.52億專利索賠

中國動力電池產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多輪的調(diào)整，在新能源汽車行業(yè)需求爆發(fā)之下，已逐步走向更成熟階段，企業(yè)間的競爭也躍升至另一個維度，專利糾紛隨之而來。

9月16日晚，國內(nèi)三元鋰電正極材料龍頭企業(yè)——容百科技發(fā)布涉訴公告，稱公司近日收到寧波市中級人民法院關(guān)于比利時優(yōu)美科公司(Umicore)起訴的《民事訴訟狀》。

公告顯示，優(yōu)美科稱容百科技S85E型產(chǎn)品侵犯其ZL201580030857.0號名稱為“具有優(yōu)異的硬度強(qiáng)度的正電極材料”專利，請求法院判令容百科技停止侵權(quán)，并支付相應(yīng)賠償達(dá)2.52億元。

1.“劍指”811系拳頭產(chǎn)品

那么，此次把容百科技告上法庭的優(yōu)美科又是什么背景?

據(jù)查，原告Umicore是一家總部位于比利時，在英國上市的電池材料公司。

其還曾是容百科技的大客戶，UMICORE子公司韓國優(yōu)美科曾于2018年向容百科技子公司 EMT 株式會社大量采購前驅(qū)體，當(dāng)年度實現(xiàn)銷售收入約1.68億元。

事實上，這已經(jīng)是雙方在專利權(quán)上的第二次交鋒。

2020年9月23日，容百科技就曾稱，優(yōu)美科公司就S6503型產(chǎn)品對公司發(fā)起專利訴訟，索賠各項費(fèi)用共計約6203.35萬元。

彼時，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，涉訴產(chǎn)品在2019年末因公司發(fā)展戰(zhàn)略等原因已主動終止開發(fā)，并稱近兩年公司研發(fā)生產(chǎn)更多聚焦在8系為主的高鎳產(chǎn)品上，涉訴產(chǎn)品所屬的6系占比已有所降低。

之后判決結(jié)果為“宣告專利權(quán)部分無效”，事件暫告一段落。

但是，優(yōu)美科公司此次又將矛頭指向了容百科技811系拳頭產(chǎn)品，退一步來講，索賠事小，后續(xù)影響更加難以估量。

據(jù)悉，容百科技于2017年就成為國內(nèi)首家實現(xiàn) NCM811 量產(chǎn)的正極材料企業(yè)。隨著下游需求的變化，高鎳三元材料占比不斷提升，容百科技也逐步加大811系產(chǎn)品出貨量。

根據(jù)其2020年報顯示，2018-2020年，公司NCM811系列出貨量年復(fù)合增長率達(dá)94%。今年上半年NCM811銷量更是增長迅猛，同比增長276%。

在產(chǎn)能建設(shè)方面，容百科技已經(jīng)擁有寧波、湖北、貴州、韓國多個生產(chǎn)基地，預(yù)計今年年底產(chǎn)能將會超過12萬噸，2025年規(guī)劃產(chǎn)能達(dá)30萬噸，遠(yuǎn)期規(guī)劃產(chǎn)能100萬噸。

目前，公司客戶涵蓋了國內(nèi)外主要頭部動力電池企業(yè)，包括寧德時代、億緯鋰能、孚能科技、蜂巢能源、SKI等。

由此可見，優(yōu)美科此次正是把拳頭打在了容百科技的“命門”上。為此，容百科技此次公告中首先強(qiáng)調(diào)，本次訴訟涉及公司產(chǎn)品為公司 811 系列三元正極材料產(chǎn)品，系公司獨立自主開發(fā)，具有自主知識產(chǎn)權(quán)。

同時采取專利認(rèn)定和反制措施，其稱公司檢測及外部第三方檢測結(jié)果表明公司產(chǎn)品不落入原告專利權(quán)的保護(hù)范圍。

本次訴訟案件不影響公司日常生產(chǎn)經(jīng)營。公司已聘請專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊?wèi)?yīng)訴，同時采取反制訴訟等措施以維護(hù)公司和投資者的合法權(quán)益。

2.“打鐵仍需自身硬”

目前，訟訴已立案暫未開庭審理，后續(xù)走向如何尚未可知。但是，就優(yōu)美科公司兩次起訴容百科技也傳達(dá)出當(dāng)今行業(yè)發(fā)展的一些信號。

一方面，隨著動力電池行業(yè)邁入更成熟階段，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛進(jìn)軍海外，規(guī)模性專利侵權(quán)訴訟不可避免，企業(yè)間之間的競爭從成本升至核心技術(shù)維度。

業(yè)內(nèi)人士分析，優(yōu)美科兩次“截?fù)?rdquo;中國正極材料龍頭的容百科技，或是出于商業(yè)目的，遏制其發(fā)展勢頭。

因為不管應(yīng)對何種類型的訴訟，企業(yè)都不得不投入人力、資金、時間等成本來加以應(yīng)對，公司的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)也均可能受不同程度的影響。

為此，國內(nèi)鋰電企業(yè)就需要加強(qiáng)相互間合作，聯(lián)合推動產(chǎn)業(yè)生態(tài)健康發(fā)展。

近日，寧德時代就與巴斯夫歐洲公司宣布在電池材料解決方案領(lǐng)域內(nèi)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。此次合作包括正極活性材料 (CAM) 及電池回收，旨在開發(fā)可持續(xù)發(fā)展的電池價值鏈，以推動寧德時代在歐洲的本土化進(jìn)程。

另一方面，企業(yè)需要加強(qiáng)自身的專利意識，加大技術(shù)研發(fā)投入，做好基礎(chǔ)創(chuàng)新以構(gòu)筑護(hù)城河。

以容百科技來看，截至2021年6月30日，公司在國內(nèi)外擁有127項注冊專利(發(fā)明專利56項，實用新型專利71項)。

或許正是有這百項專利支撐，容百科技才能在公告稱“訟訴涉及產(chǎn)品為公司獨立自主開發(fā)，具有自主知識產(chǎn)權(quán)”。

不過，由于歐美、日韓等企業(yè)利用自身技術(shù)先發(fā)的優(yōu)勢，堆砌起了鋰電池核心專利的高墻，而且外企申請的專利多是基礎(chǔ)性專利，也是國內(nèi)企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)的過程中，難以繞開的專利。

因此，要在國外技術(shù)專利叢林突圍，國內(nèi)鋰電企業(yè)就需要推動核心技術(shù)創(chuàng)新，才能夠有所突破。