中國(guó)工程院院士杜祥琬：未來(lái)我國(guó)主要終端能源中，電力將占大多數(shù)

8月26日，首屆“ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會(huì)”隆重舉行，主題為“聚焦ESG發(fā)展，共議低碳可持續(xù)新未來(lái)”。本次峰會(huì)由新浪財(cái)經(jīng)ESG頻道牽頭發(fā)起，聯(lián)合中信出版集團(tuán)共同主辦。峰會(huì)匯聚60余位關(guān)心ESG發(fā)展的政、商、學(xué)界重磅嘉賓，就ESG投資、可持續(xù)發(fā)展、低碳轉(zhuǎn)型等10個(gè)議題展開(kāi)研討。中國(guó)工程院院士杜祥琬出席并發(fā)表主題演講。

　　中國(guó)工程院院士杜祥琬表示，現(xiàn)在我們?cè)诮K端能源里面，中國(guó)的電力大概只占27%，而到“十四五”末，可以達(dá)到37%;將來(lái)在主要的終端能源里面，電力會(huì)占到大多數(shù)。他認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，中國(guó)的非化石能源要逐步地增多，化石能源要穩(wěn)步地減法。這其中也需要技術(shù)進(jìn)步的支持，技術(shù)進(jìn)步可以讓風(fēng)能、太陽(yáng)能(6.980, -0.17, -2.38%)等可再生能源的成本降低、可行性增加。

杜祥琬強(qiáng)調(diào)，目前全球氣候變化已經(jīng)到了需要全球應(yīng)對(duì)的尖銳時(shí)刻。正像總書記所說(shuō)，《巴黎協(xié)定》是應(yīng)對(duì)氣候變化所需要做的最低限度的行動(dòng)。而中國(guó)提出2030年前碳達(dá)峰的目標(biāo)和爭(zhēng)取2060年前碳中和，是符合應(yīng)對(duì)氣候變化的“共契原則”。

關(guān)于新浪財(cái)經(jīng)·ESG評(píng)級(jí)中心

新浪財(cái)經(jīng)ESG評(píng)級(jí)中心是業(yè)內(nèi)首個(gè)中文ESG專業(yè)資訊和評(píng)級(jí)聚合平臺(tái)，致力于宣傳和推廣可持續(xù)發(fā)展，責(zé)任投資，與ESG(環(huán)境、社會(huì)和公司治理)價(jià)值理念，傳播ESG的企業(yè)實(shí)踐行動(dòng)和榜樣力量，推動(dòng)中國(guó)ESG事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)ESG評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的建立和企業(yè)評(píng)級(jí)的提升。點(diǎn)擊進(jìn)入新浪財(cái)經(jīng)-ESG評(píng)級(jí)中心。

以下為演講實(shí)錄：

大家好，非常高興來(lái)參加這一次新浪財(cái)經(jīng)組織的ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會(huì)，我在這兒發(fā)個(gè)言，供大家參考，主要講一下我們?yōu)槭裁匆吞嫁D(zhuǎn)型，以及我們?nèi)绾巫觥?/p>

我想說(shuō)三點(diǎn)認(rèn)識(shí)，供得到參考。

第一，氣候變化是需要我們?nèi)蛞黄饋?lái)應(yīng)對(duì)的一個(gè)共同的危機(jī)。這可以說(shuō)是低碳轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，還是從應(yīng)對(duì)氣候變化開(kāi)始。

最近正好我們IPCC(國(guó)際氣候變化委員會(huì))發(fā)布了一個(gè)最新的評(píng)估報(bào)告，這已經(jīng)是第六輪評(píng)估報(bào)告了，更進(jìn)一步的確認(rèn)了，也加強(qiáng)了對(duì)于氣候變化的科學(xué)基礎(chǔ)和如何應(yīng)對(duì)的一些認(rèn)識(shí)，確認(rèn)了現(xiàn)代氣候變化科學(xué)的基礎(chǔ)，也就是說(shuō)它的特征就是全球氣候變暖和極端氣候事件的頻度和烈度都增加。比如說(shuō)極端的降雨、極端的干旱、極端的熱浪等等，我們都有切身的感受，從亞洲到歐洲，到美洲，都有很多這方面的感受，而且對(duì)于氣候變化的歸因，歸因到人類的活動(dòng)排放的溫室氣體，是促進(jìn)氣候變化的主要原因。這應(yīng)該說(shuō)是現(xiàn)代氣候變化一個(gè)重要的理論基礎(chǔ)，它并沒(méi)有改變自然周期從古代就有的比如冷期、暖期這樣一些變化，它是在這個(gè)自然周期之上疊加了一個(gè)人類活動(dòng)的規(guī)律，疊加了人類的活動(dòng)所導(dǎo)致的氣候的反差變化。

所以，我們現(xiàn)在要把重大的決策，包括我們國(guó)家發(fā)展的決策，和如何應(yīng)對(duì)全球的可持續(xù)發(fā)展，要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上，這個(gè)對(duì)于氣候變化的認(rèn)識(shí)就是一個(gè)非?；A(chǔ)的，我們需要以它為科學(xué)依據(jù)來(lái)解決我們的行動(dòng)，這是第一點(diǎn)，跟大家說(shuō)一說(shuō)全球氣候變化已經(jīng)到了越來(lái)越尖銳的需要全球應(yīng)對(duì)的時(shí)候了。

第二點(diǎn)，正像總書記所說(shuō)的，《巴黎協(xié)定》是應(yīng)對(duì)氣候變化所需要做的最低限度的行動(dòng)。“最低限度行動(dòng)”這個(gè)提法還是非常重要的，之所以提出這樣一個(gè)看法，跟我們這些年來(lái)中國(guó)從粗放的發(fā)展，要走向高質(zhì)量發(fā)展，跟這個(gè)發(fā)展理念的轉(zhuǎn)型還是很有關(guān)系的。2012年國(guó)家提出了中國(guó)發(fā)展路徑的三個(gè)基本認(rèn)識(shí)：綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、循環(huán)發(fā)展。2014年又提出來(lái)能源革命的提法，這也是一般的(提法)，因?yàn)橹袊?guó)的能源不僅要發(fā)展、要變革，而且要革命。2017年我們又進(jìn)一步確認(rèn)了加強(qiáng)這三個(gè)發(fā)展的路徑，特別強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)，提到更高的位置，更高的戰(zhàn)略高度，而且提出了新發(fā)展理念。2020年，國(guó)家在重要的莊嚴(yán)的國(guó)際場(chǎng)合提出了雙碳的目標(biāo)——碳達(dá)峰、碳中和，非常明確的一點(diǎn)，我們既要對(duì)全球應(yīng)對(duì)氣候變化盡到自己的責(zé)任，又是中國(guó)自己要做，不是別人要你做，也是為了中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，我們必須要采取這樣一些做法。雙碳目標(biāo)既是為了應(yīng)對(duì)氣候變化，更是為了中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。

中國(guó)提出2030年前碳達(dá)峰的目標(biāo)和爭(zhēng)取2060年前碳中和，是符合應(yīng)對(duì)氣候變化的“共契原則”，就是共同而有契約的原則。因?yàn)槭澜缟细鱾€(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都已經(jīng)達(dá)峰了，他們應(yīng)該早達(dá)峰，他們也達(dá)峰了，我們是承諾到2030年前達(dá)峰，這也很積極。而各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都承諾了碳中和，最晚的也是到2050年碳中和，還有一些更早一些的。而我們作為發(fā)展中國(guó)家能夠在2060年前達(dá)到碳中和，既是跟發(fā)達(dá)國(guó)家有區(qū)別，又體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的一個(gè)非常積極的態(tài)度和負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)有的姿態(tài)。

我在這邊還想說(shuō)一點(diǎn)，我們雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保障能源安全是并行不悖的，這一點(diǎn)我想特別要強(qiáng)調(diào)一下，我們能源的轉(zhuǎn)型是走向低碳，并不是減少我們國(guó)家的發(fā)展所必需的能源，讓能源能夠更潔凈、更清潔、更高效、更安全，是這樣一種轉(zhuǎn)型。我們的經(jīng)濟(jì)也要轉(zhuǎn)型，向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型，向新型的發(fā)展轉(zhuǎn)型。比如“十四五”期間，我們的能源，大家每年還要增長(zhǎng)2%左右，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的，我們還處在這樣一個(gè)發(fā)展的階段。但是用什么樣的能源，我們現(xiàn)在開(kāi)始要變化了，就是非化石能源的比例要逐步增加，化石能源要逐步減少，這是為了我們的未來(lái)、為了我們的環(huán)境，也是為了應(yīng)對(duì)氣候變化，這跟能源安全是沒(méi)有矛盾的，恰恰相反能源要更高效、更安全。這是我要說(shuō)的第二點(diǎn)。

第三，實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型是促進(jìn)能源的轉(zhuǎn)型，也是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

最近中央提出來(lái)“先破后立”，其中對(duì)于能源來(lái)說(shuō)，我們要立，要做加法的就是非化石能源要逐步地增多;化石能源要穩(wěn)步地做減法，就是首先要做好加法，非化石能源要逐步地增加，增加的要扎扎實(shí)實(shí)，我們?cè)俜€(wěn)步地做好減法，我理解這也是“先立后破”的一種，先做好加法，然后再逐步穩(wěn)步地做好化石能源的減法。而在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，化石能源跟非化石能源要協(xié)調(diào)互補(bǔ)，逐步轉(zhuǎn)型，是這樣一個(gè)過(guò)程。

非化石能源現(xiàn)在要逐步增加了，首先包括可再生能源和核能?？稍偕茉蠢镞叞?a href="http://www.msthinker.com/news/article-1791.html" target="_blank">水能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)岬鹊龋容^大的一塊是太陽(yáng)能和風(fēng)能。我們要做這個(gè)加法，它的基礎(chǔ)是什么呢?它的支撐是什么呢?就是非化石能源，首先是資源，我們中國(guó)能源資源的稟賦應(yīng)該重新地認(rèn)識(shí)，我們不僅有化石能源，更有非化石能源的資源。中國(guó)有豐富的太陽(yáng)能、風(fēng)能的資源，這個(gè)資源基礎(chǔ)、資源的豐厚是我們向非化石能源逐步轉(zhuǎn)型的一個(gè)資源基礎(chǔ)。第二，技術(shù)基礎(chǔ)?，F(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步，使得太陽(yáng)能、風(fēng)能的利用已經(jīng)比較現(xiàn)實(shí)了。過(guò)去我們之所以發(fā)展得比較少，跟這個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)能力有限也有關(guān)系，現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步，使得太陽(yáng)能、風(fēng)能這些年發(fā)展得比較快。另外，技術(shù)進(jìn)步也導(dǎo)致了非化石能源的經(jīng)濟(jì)性，它的成本在降低。從資源的可供性、技術(shù)可能性和經(jīng)濟(jì)的可行性來(lái)說(shuō)，我們來(lái)逐步地對(duì)化石能源做加法，是完全可行的，這首先是我們能夠行動(dòng)、能夠做低碳轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。

同時(shí)，我們逐步地發(fā)展非化石能源，增加這方面的比重，高比例地發(fā)展非化石能源。除了可再生(能源)以外，還包括積極有序地發(fā)展核能。這樣一些發(fā)展都會(huì)拉動(dòng)一些新的投資、新的金融，也會(huì)拉動(dòng)一些新的技術(shù)。比如說(shuō)我們的能源在非化石能源比例增加的同時(shí)，整個(gè)的能源里面的發(fā)電部分會(huì)增加，這叫能源電氣化，能源必然地會(huì)導(dǎo)致電氣化的比例比較高?，F(xiàn)在我們?cè)诮K端能源里面，中國(guó)的電力大概只占27%，我們到“十四五”末，可以到37%，將來(lái)在主要的終端能源里面，電力會(huì)占到大多數(shù)。而電力本身低碳化，這是能源電氣化、電力低碳化，發(fā)電將來(lái)可能主要由太陽(yáng)能、風(fēng)能、水電發(fā)電為主，而非發(fā)電部分，比如生物質(zhì)能、地?zé)幔矔?huì)起很重要的作用。中國(guó)低碳能源的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐都還是比較清晰的。

主要是這樣三點(diǎn)給大家匯報(bào)，供大家參考，謝謝。