首頁 > 行業(yè)資訊

東電確認!福島核廢物集裝箱或已泄漏,部分或已流入海中!

來源:新能源網(wǎng)
時間:2021-05-24 11:14:17
熱度:

東電確認!福島核廢物集裝箱或已泄漏,部分或已流入海中!日前,日本東京電力公司承認福島第一核電站存有放射性廢棄物的集裝箱發(fā)生泄漏。據(jù)報道,今年3月,工作人員曾在集裝箱附近發(fā)現(xiàn)凝膠狀物

日前,日本東京電力公司承認福島第一核電站存有放射性廢棄物的集裝箱發(fā)生泄漏。

據(jù)報道,今年3月,工作人員曾在集裝箱附近發(fā)現(xiàn)凝膠狀物體,輻射量達到每小時13毫西弗。東電公司分析后發(fā)布報告,確認該物體是泄漏的放射性廢棄物。報告指出,集裝箱內(nèi)部因生銹發(fā)生腐蝕,積存其中的水和樹脂管線等從中漏出,混合固化后形成這種凝膠狀物體。

東電公司表示目前已把發(fā)現(xiàn)的類似物質(zhì)收集起來并再次封存。

福島核電站多次發(fā)生泄露

事實上,福島第一核電站被爆出存在核廢物泄露已非首次,在今年2月13日、3月24日和4月22日、4月25日、5月16日均多次發(fā)現(xiàn)核廢料泄露事故。

其中以3月24日的泄露最為嚴重。據(jù)光明網(wǎng)此前援引日媒報道,今年3月,東京電力公司工作人員曾在集裝箱存放區(qū)域發(fā)現(xiàn)輻射量較大的凝膠狀物體,并正在就該事進行詳細調(diào)查。工作人員懷疑集裝箱因生銹而腐蝕,導(dǎo)致其中液體流出。

東京電力公司稱,福島核電站集裝箱的保管方式是3層疊放,頂層裝有吸水薄膜的集裝箱因生銹被腐蝕,積水嚴重,導(dǎo)致下層2個集裝箱的側(cè)面被放射性物質(zhì)污染,從頂層集裝箱流出的液體可能順著下層集裝箱側(cè)面流到地面。

目前,相關(guān)集裝箱已被轉(zhuǎn)移至室內(nèi)儲藏庫,曾發(fā)現(xiàn)凝膠狀物的瀝青路面也已重新鋪裝。據(jù)悉,凝膠狀物會釋放β射線,其放射性濃度為每克23萬貝克勒爾。

儲水罐早已過期

值得注意的是,作為日本福島核事故核污染水處理的實施主體,東電十年間屢次被曝出隱瞞事實、提交虛假報告、管理漏洞頻發(fā)等行為。

2013年8月,東電公司承認,約有300噸高濃度核污染水從鋼槽中泄露,且部分可能已漏入太平洋。

2021年2月13日,福島附近海域發(fā)生7.3級強震。但一周后的2月20日,東電才表示福島核電站兩臺地震監(jiān)測器損壞半年沒有修理,未能獲得地震數(shù)據(jù)。5天后,東電才披露福島核電站有53個核污水罐因強震發(fā)生位移。

據(jù)日媒報道,此次發(fā)生泄露的是十年前核事故中未出現(xiàn)堆芯熔化的5、6號機組北側(cè)的F1儲罐區(qū)域。該區(qū)域儲水罐均修建于2011年8月,已超過廠家建議的5年使用年限。

東電公司曾表示,只要進行檢查并加強巡邏,繼續(xù)使用這些儲水罐并無問題。但在一些采訪中,有相關(guān)人士承認儲水罐“老化”可能是導(dǎo)致近期多次漏水的原因。

國際專家:泄露恐不斷發(fā)生

5月16日最新泄漏事件的調(diào)查報告顯示,漏出的水目前仍在儲水罐周圍圍欄內(nèi),未流到外部。每公升水中檢測含有46至57貝克勒爾的銫137,以及1290至1930貝克勒爾的釋放β射線的放射性物質(zhì)。

據(jù)時代周報,國際綠色和平組織高級核專家肖恩·伯尼表示,當務(wù)之急是盡量減少工人受到的輻射,并防止輻射進入環(huán)境中。因為放射性物質(zhì)一旦泄露至環(huán)境中,所造成的影響往往難以磨滅。

伯尼所在的國際綠色和平組織曾在3月4日發(fā)布《福島2011-2020十年核輻射調(diào)查》和《福島第一核電站退役建議書》報告,詳細記載了福島境內(nèi)的飯館村與浪江町的輻射值,并指出當?shù)厍宄椛涔ぷ鞯男Ч浅S邢?,有?5%的“特別去污地區(qū)”仍存在放射性污染。

伯尼表示:“可以預(yù)計,在未來幾年甚至幾十年內(nèi),將可能有更多類似泄露事故發(fā)生。”

排污入海即將啟動

據(jù)了解,綠色和平組織曾向日方建議,將核污水長期儲存在堅固的儲罐中,并應(yīng)用包括除氚在內(nèi)的最佳可行技術(shù)(Best Available Technology, BAT),是目前最為負責任與對環(huán)境有利的選擇。

但東電此前宣稱,“福島第一核電站已沒有再建存儲設(shè)施的剩余空間”,排放入海是唯一選擇。而日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省污水處理對策專家小組委員會的報告顯示,核污水儲存是可能的。

那么,為什么還是要選擇排污入海?

日本專家小組的意見是:向海洋中排放廢水將花費為34億日元(3000萬美元),7年零4個月就能完成。與其他方案相比,排污入海是五種方法中“最節(jié)省成本、最快捷的方法。而綠色和平組織等國際機構(gòu)建議的方法則因為“需要大量的協(xié)調(diào)與時間”而否決。

綠色和平組織曾發(fā)文批評稱,日本專家小組的建議,不是基于科學(xué)數(shù)據(jù),而是基于日本政府的政治利益和東電的未來生存能力而作出的。

東電此前曾多次表示,經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)ALPS技術(shù)處理后的核廢水不會殘留放射性污染物,且該公司只會將處理后含有放射性物質(zhì)氚的廢水排入海洋。但事實并非如此,據(jù)東京電力公司2020年12月發(fā)布的一份資料,福島核電站的核污染水經(jīng)二次處理后,除了氚外,仍含有碘-129、銫-135、碳-14等12種核素,且多為半衰期超長的核素。

綠色和平組織4月21日在官網(wǎng)發(fā)文稱,目前因福島核事故產(chǎn)生的核廢水已超過125萬公噸,而其中77.8萬公噸尚未經(jīng)過ALPS第二階段的廢水處理,也沒有明確的進程時間表保證ALPS第二階段的廢水處理能夠順利進行。截至2021年4月份,東京電力公司僅對2千公噸核廢水進行了第二階段處理,這只是未來需要數(shù)年處理的核廢水總量的0.25%。

泄露事件不斷發(fā)生之外,日本核電行業(yè)最近的行為更加劇了伯尼等專家的擔憂。據(jù)日媒報道,日本福井縣知事杉本達治宣布:同意縣內(nèi)3座運行時間超過40年的核電站機組重新啟用。該報道稱,投入使用的3座核電機組都已擁有40歲高齡,都曾出過重大安全事故。