國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
11臺風(fēng)機啟動拆除!風(fēng)電與環(huán)保沖突,生態(tài)紅線如何守護
11臺風(fēng)機啟動拆除!風(fēng)電與環(huán)保沖突,生態(tài)紅線如何守護日前獨山縣大風(fēng)坪風(fēng)電場11臺風(fēng)機拆除工作開始啟動,業(yè)主方大唐新能源也開始根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的要求制定生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案。獨山縣大風(fēng)坪
日前獨山縣大風(fēng)坪風(fēng)電場11臺風(fēng)機拆除工作開始啟動,業(yè)主方大唐新能源也開始根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的要求制定生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案。
獨山縣大風(fēng)坪風(fēng)電場投建之后之所以被拆除,主要原因是因為風(fēng)電場與與貴州都柳江源濕地省級自然保護區(qū)重疊,屬于典型的違規(guī)違建項目。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,大風(fēng)坪風(fēng)電場11臺風(fēng)機中有6臺位于保護區(qū)核心地帶,7臺位于緩沖區(qū),4臺位于試驗區(qū),升壓站建在緩沖區(qū)內(nèi)。
按照生態(tài)紅線要求,這樣的風(fēng)電項目林草部門不是不會審批的,但是項目的林地可行報告和現(xiàn)場實驗報告,都明確表示不再生態(tài)紅線內(nèi)。
很顯然大風(fēng)坪風(fēng)電場當(dāng)初的林地規(guī)劃手續(xù)是違規(guī)的,造成這種結(jié)果的原因恐怕不能僅僅規(guī)則于大唐新能源一家。
近幾年,關(guān)于風(fēng)電項目與環(huán)保發(fā)生沖突的現(xiàn)象很多,不少項目都打破了生態(tài)紅線,將風(fēng)機建在里自然保護區(qū)之內(nèi),甚至是核心地帶。
處理貴州獨山大風(fēng)坪風(fēng)電場,近期被環(huán)保部門責(zé)令拆除的還有云南云臺山風(fēng)電場、內(nèi)蒙古北方龍源輝騰錫勒風(fēng)電場、山東煙臺牟平風(fēng)電場等。
這些風(fēng)電場之所以被責(zé)令拆除,主要原因就是項目中的風(fēng)機建在了自然保護區(qū)內(nèi),觸碰了生態(tài)紅線,被生態(tài)環(huán)保部門問責(zé)。
其實風(fēng)電項目觸碰生態(tài)紅線不僅僅發(fā)生在上述幾個省份,幾乎大部分的風(fēng)電項目都涉嫌生態(tài)環(huán)境問題,從而成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的紅線。
針對風(fēng)電場與環(huán)保發(fā)生沖突問題,通過事后拆除解決問題是不科學(xué)的。相對于拆除風(fēng)機造成資源浪費,未雨綢繆把違規(guī)項目扼殺在搖籃才是根本。
在風(fēng)電走入全面平價并網(wǎng)時代,隨著投建成本的進一步降低,追求規(guī)模化效益的投資商勢必會熱衷投建大型風(fēng)電基地。
未來風(fēng)電項目將從M瓦級升級到G瓦級,對土地的需求越來越大,這就意味著未來風(fēng)電項目對生態(tài)環(huán)境的沖擊將會越來越大。
因此,生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)當(dāng)在項目規(guī)劃之初就及時介入,對于可能沖擊生態(tài)紅線的項目要扎牢籬笆,讓其作出整改!既對環(huán)境負責(zé),更對投資公司負責(zé)。
上一篇:磷酸鐵鋰電池具有廣闊的市場!