NRC前主席質(zhì)疑美國(guó)新核電的經(jīng)濟(jì)可行性

概述：

● 據(jù)美國(guó)核管理委員會(huì)(U.S. NRC)前主席說，如果沒有國(guó)會(huì)和白宮的進(jìn)一步援助，美國(guó)核工業(yè)的前景暗淡，因?yàn)樾陆ê穗娬久鎸?duì)更便宜的資源，而且建設(shè)速度更快。

● 奧巴馬政府期間擔(dān)任NRC主席、現(xiàn)在是英屬哥倫比亞大學(xué)公共政策和全球事務(wù)學(xué)院主任，埃里森·麥克法蘭(Allison Macfarlane)16日在《我們的能源政策》主辦的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上說，小型模塊化反應(yīng)堆開發(fā)商著眼于取代即將退役的燃煤發(fā)電并利用這些設(shè)施現(xiàn)場(chǎng)互連的潛力。除了NuScale 能源公司已經(jīng)取得NRC的許可之外，其他小型模塊化反應(yīng)堆設(shè)計(jì)，短期內(nèi)替代實(shí)體煤電廠的潛力，“在不久的將來非常低，幾乎為零。”

● 美國(guó)核能研究所(NEI)負(fù)責(zé)政策發(fā)展和公共事務(wù)的高級(jí)副總裁約翰·科泰克(John Kotek)在小組討論時(shí)說，在“全球電力需求增長(zhǎng)明顯高于”美國(guó)的地區(qū)，仍在建造更大的核電機(jī)組。

見解：

美國(guó)目前僅有的幾個(gè)在建反應(yīng)堆繼續(xù)面臨延期。Vogtle 3# 和 4#機(jī)組，是自2016年田納西河谷管理局(TV A)瓦茨巴爾2# 機(jī)組投產(chǎn)以來，美國(guó)建成的第一批核電機(jī)組，而瓦茨巴爾2# 機(jī)組是最近30年來建成的第一臺(tái)機(jī)組。

大型傳統(tǒng)核電機(jī)組需要有一系列的安全屬性，包括10英里的應(yīng)急規(guī)劃區(qū)、特殊的供水系統(tǒng)和冗余的輸變電互聯(lián)網(wǎng)路。小組會(huì)成員根據(jù)新建核電廠址要求的許多安全屬性，認(rèn)為在美國(guó)新建大型核電機(jī)組的可能性很低。

NuScale能源公司首席財(cái)務(wù)官兼首席戰(zhàn)略官克里斯·科爾伯(Chris Colbert)說，“現(xiàn)有的核電站已提供了很多這樣的機(jī)會(huì)……或許某些大型燃煤電廠現(xiàn)場(chǎng)具備所有這些屬性。”

NEI總裁兼首席執(zhí)行官瑪利亞·科爾斯尼克(Maria Korsnick)今年3月，在年度展望中討論了在即將退役的燃煤電廠選址建小型模塊化反應(yīng)堆的潛力。根據(jù)她的核電廠管理經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為化石燃料發(fā)電機(jī)組的工人，在核裝置的某些職能方面專業(yè)技能部分相同。

科泰克(John Kotek)說，“核電廠的很多工作職能與燃煤電廠類似。” 還補(bǔ)充說，核工業(yè)職能崗位的工資高于化石燃料行業(yè)。

科爾伯特補(bǔ)充說，許多即將退役的燃煤機(jī)組比傳統(tǒng)核電機(jī)組小，整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的裝機(jī)容量也就600MW左右，更適合用系列化模塊式反應(yīng)堆來替代。NuScale能源公司提議的設(shè)計(jì)是6-12個(gè)模塊。

麥克法蘭說，在美國(guó)市場(chǎng)上，“從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度看，我不知道小型模塊化反應(yīng)堆(SMR)是否真能幸存下來并有競(jìng)爭(zhēng)力。我的意思是，如果我們考慮NuScale型的SMR，不是真的一次性地考慮建12個(gè)機(jī)組一包。 我不清楚這樣的一次性交易能否存活下來。”

NuScale能源公司的科爾伯特說，他的公司正在考慮6個(gè)或8個(gè)模塊一包的設(shè)計(jì)。他說，在取代柴油燃料方面，一次性反應(yīng)堆建造可能有競(jìng)爭(zhēng)力，但小型模塊化反應(yīng)堆需要規(guī)模經(jīng)濟(jì)，就像可再生能源一樣，才能與豐富而廉價(jià)的天然氣競(jìng)爭(zhēng)。

科爾伯特說，NuScale型輕水堆技術(shù)，擁有先進(jìn)堆設(shè)計(jì)現(xiàn)有的全球供應(yīng)鏈，其中75%的供應(yīng)鏈在美國(guó)。

他說，“我認(rèn)為，訂單激增證明投資是合理的之后，就可大規(guī)模制造(先進(jìn)堆)裝置。目前，我們的經(jīng)濟(jì)和我們的客戶關(guān)注的問題，全都建立在現(xiàn)今供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上。”

提到放棄的南卡羅來納州的V.C. Summer核電站和和在建、現(xiàn)已拖期的喬治亞州Vogtle的兩臺(tái)機(jī)組，麥克法蘭說，“遍及”美國(guó)核工業(yè)供應(yīng)鏈和建設(shè)的問題，部分原因是質(zhì)量控制所需高水平的技能和知識(shí)。

喬治亞電力公司(Georgia Power)是 Vogtle 核電廠兩個(gè)核反應(yīng)堆的業(yè)主之一，最近宣布了施工補(bǔ)救措施，意味著這臺(tái)機(jī)組進(jìn)一步推遲，預(yù)期年底才能投入運(yùn)營(yíng)。

她說，“如果我們不關(guān)注這種問題，核能就沒有未來，就不會(huì)建造任何東西。一切都太昂貴，要花費(fèi)太長(zhǎng)時(shí)間。”

她談到大型設(shè)計(jì)的供應(yīng)鏈問題，比如西屋公司的AP1000設(shè)計(jì)，這是個(gè)壓水堆型核電裝置，曾用于V.C. Summer和 Vogtle 建設(shè)。還說，“AP1000是個(gè)很好的設(shè)計(jì)，但可能是個(gè)死亡的設(shè)計(jì)。”

結(jié)語(yǔ)

從技術(shù)上講，先進(jìn)、小型模塊化反應(yīng)堆，只有美國(guó)的NuScale型壓水堆和BWRX-300型沸水堆已取得或即將取得監(jiān)管部門的許可，但10年之內(nèi)建成、投入商業(yè)運(yùn)行的可能性不確定，不能證實(shí)NRC前主席麥克法蘭的意見是“保守”的。

從經(jīng)濟(jì)上講，相對(duì)建設(shè)速度更快、更便宜的資源(即可再生能源系統(tǒng))，核能建設(shè)成本高企，而且早有定論：沒有競(jìng)爭(zhēng)力。所以美國(guó)核能部門十年之內(nèi)的項(xiàng)目集中在“微堆”和非水冷先進(jìn)堆示范項(xiàng)目上，安排2027年前有幾個(gè)先進(jìn)堆示范項(xiàng)目建成發(fā)電。

但不能排除在美國(guó)之外，率先建成NuScale型壓水堆和BWRX-300型沸水堆核電機(jī)組的可能性，在安全、可靠、靈活、適應(yīng)性強(qiáng)和多功能脫碳方面，成為新的清潔能源系統(tǒng)的“輔助”部分。美國(guó)在提供貸款支持方面，正在做多方的工作...

美國(guó)在核能開發(fā)和利用方面起步早，經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)豐富。研究美國(guó)核能發(fā)展的軌跡，接受其中教訓(xùn)，是我們少走彎路的重要“課程”。