日本福島核廢水排海 引發(fā)的核能源思考

日本福島核事故已過去10年，但事故產(chǎn)生的大量核污水該如何處理，一直是個重大難題。近幾年來，日本政府屢次提出要將核污水排入大海，但因遭到國內(nèi)民眾及其他各國強烈反對，方案幾經(jīng)擱置。今年4月13日，日本政府正式?jīng)Q定福島核廢水排海，此舉引發(fā)巨大爭議。

據(jù)人民日報報道，福島核電站放射性廢水主要有三個來源，反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。東京電力共準備了約1000個儲水罐，目前9成已裝滿。所有儲水設(shè)施的總?cè)萘考s為137萬噸，預(yù)計到2022年秋季達到極限。

日本政府決定向海洋排放的福島核電站廢水，是經(jīng)處理后的廢水。但這些廢水中依然含有氚、鍶、銫、碘等放射性核素。專家表示，福島大量廢水向太平洋排放后，必將導(dǎo)致放射性核素在排放點附近海域的海洋沉積物和海洋生物中富集，部分核素將隨洋流等向其他海域遷移、擴散。

核污水往海里排，會產(chǎn)生怎樣的危害？此前報道曾披露，即使是“過濾”處理后的核污水，也含有氚、碳14、鈷60、鍶90等難以徹底去除的放射性物質(zhì)殘留。公開資料顯示，如果人類持續(xù)暴露在氚輻射下，可能會導(dǎo)致細胞死亡、DNA遺傳損傷。福島核事故造成放射性物質(zhì)泄漏，對海洋環(huán)境、食品安全和人類健康已經(jīng)產(chǎn)生了深遠的影響。如果再將核污水排入大海，長期影響難以評估。分析人士認為，若該計劃得以實施，不僅是太平洋的巨大災(zāi)難，這些污水會隨著洋流污染各大海洋，到時，全世界都將為這一嚴重不負責任的行為付出代價。

而面對巨大隱患，日本政府卻一再聲稱，稀釋后的核污水是“安全的”。美國務(wù)院回應(yīng)稱支持日本政府的決定，并表示該做法符合全球公認的核安全標準。此舉卻引發(fā)包括我國、韓國等鄰近國家的強烈反對，國際環(huán)保組織綠色和平組織亦表示強烈譴責。資深核電專家分析稱，未來中國東海上來自福島的放射性物質(zhì)水平不會很顯著，“但沒有理由讓其污染任何海洋環(huán)境?！辈⑦M一步指出，放射性物質(zhì)將損害人類DNA。

從切爾諾貝利到福島第一核電站，兩次7級核泄漏事故引發(fā)人們的核能源思考。自 1954 年前蘇聯(lián)在莫斯科西南奧布寧斯克建成世界第一座核電站開始，核能在全球取得迅速的發(fā)展。美國、法國、日本等國家建設(shè)了大量的核能發(fā)電站。然而，目前沒有任何一個國家找出了絕對安全、永久處理高放射性核廢料的方法。業(yè)內(nèi)表示，核電本質(zhì)不是清潔能源，目前所有核電技術(shù)無法100％確保不發(fā)生事故。

第一代和第二代核電技術(shù)，因為設(shè)計受限，出現(xiàn)意外時，必須人工注水冷卻，反應(yīng)堆得不到及時的冷卻，會導(dǎo)致堆芯溫度過高，一旦融化就會引發(fā)核電站爆炸，產(chǎn)生不可控的影響。所以，必須在發(fā)生事故后半小時內(nèi)，注入大量水冷卻反應(yīng)堆，日本這些核廢水就是在福島核泄漏之后10年累計用掉的。

盡管日本一再聲明核廢料已經(jīng)妥善過濾處理，能受到太平洋的稀釋。但從切爾諾貝利事件后，低劑量輻射的長期危害尚可未知，漂泊在日本各地低水平放射性是否安全，都無法保證。此前就有報道，加拿大、美國西海岸和白令海峽都發(fā)現(xiàn)福島核電站的放射性污染物。這也引起了大部分國家對核能源利用的思考，放射性污染是人類目前最難對付、尚無辦法解決的污染。

在碳排放愈發(fā)受到關(guān)注的當前，新能源越來越受歡迎。由于風電、光伏發(fā)電存在間歇性和隨機性問題，目前技術(shù)無法徹底解決，且這些清潔能源發(fā)電需要考慮資源、地理等因素，短時間內(nèi)難成能源替代主力軍。在非水可再生能源領(lǐng)域，生物質(zhì)發(fā)電的安全性和穩(wěn)定性是最優(yōu)質(zhì)的，但是由于發(fā)電單體裝機規(guī)模不大，燃料收儲運成本又奇高，因此也很難完全取代煤電，成為電力安全的柱石。因此，核電成為了當前發(fā)展替代能源的較佳對象。發(fā)展核能對突破資源環(huán)境的瓶頸制約、保障能源安全、減緩二氧化碳排放、實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展具有不可替代的作用。

作為低碳能源，核能具有能量密度大、基荷電力穩(wěn)定、單機容量大、占地規(guī)模小、長期運行成本低、核燃料易于儲備、可有效提高能源自給率等優(yōu)勢，在全球能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著越來越重要的作用，已成為未來清潔能源系統(tǒng)中不可缺少的重要組成部分。然而，核電運行產(chǎn)生的核廢料以及核電事故造成的核污染，目前仍無十分有效的處理手段，需要花費大量時間進行處理，其對生態(tài)環(huán)境造成的傷害難以磨滅。

在核電的使用過程中，各個國家始終都要面對一個選擇題：安全和利益。選擇了前者，就意味著研發(fā)和燒錢，而后者似乎就“實惠”了很多，主張在發(fā)展中改進。事實上，各個國家的答案各不相同，幸運的是，中國選擇了前者。我國真正具有自主知識產(chǎn)權(quán)和獨立出口權(quán)的三代核電技術(shù)已經(jīng)問世，采用高基建費用和先進技術(shù)打造的核電站能確保安全性，這是日本福島核電站所無法比擬的。

生態(tài)環(huán)境是人類共同的財富和資源，日本排放核廢水的舉措已經(jīng)嚴重威脅全球生態(tài)平衡，理應(yīng)廣泛聽取國際社會的呼聲和要求，慎重行事。對此，相關(guān)國際組織應(yīng)該行動起來，組織國際調(diào)查團實地調(diào)研與監(jiān)督，絕不能任由日本“一排了之”。