最新分析：綠色氫進(jìn)口將帶來什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

　　在各國和歐洲氫戰(zhàn)略中，綠色氫及其合成產(chǎn)品被視為能源和氣候變化的重要組成部分。

　　進(jìn)口在其中起著重要作用，但它取決于許多因素，其中一些因素目前尚不清楚。通過一份新的政策簡(jiǎn)報(bào)，弗勞恩霍夫(Fraunhofer ISI)將闡明與綠色氫進(jìn)口相關(guān)的所有問題，并評(píng)估哪些任務(wù)和挑戰(zhàn)仍需解決。

　　德國和歐盟一直致力于實(shí)現(xiàn)氣候中性，這要求到2050年完全放棄化石燃料。通過直接使用可再生能源進(jìn)行替代，迄今為止在所有領(lǐng)域——例如在航空、海運(yùn)或基礎(chǔ)化學(xué)領(lǐng)域——還不可能，這是由于所需要的能量密度很高，或在工藝技術(shù)方面受限。這就是綠色氫或綠色合成產(chǎn)品，如甲醇或氨發(fā)揮作用的地方。

　　由于德國和歐盟沒有足夠的廉價(jià)可再生電力來生產(chǎn)綠色氫，目前正在討論進(jìn)口可持續(xù)的綠色氫和合成產(chǎn)品。氣候條件有利的國家可以在大量可再生電力的基礎(chǔ)上廉價(jià)的生產(chǎn)這些產(chǎn)品，并將其出口到德國或其他國家。因此，德國未來仍將是一個(gè)能源進(jìn)口大國，這將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，應(yīng)該在早期階段予以考量。

　　在此背景下，弗勞恩霍夫發(fā)布了新的政策簡(jiǎn)報(bào)《進(jìn)口綠色氫和合成產(chǎn)品的機(jī)遇和挑戰(zhàn)》。它的目的是要超越先前討論的未來氫進(jìn)口的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)問題，從所有可能的角度來討論這個(gè)問題。討論了氣候中立和可持續(xù)性、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)潛力，以及資本的可獲得性、治理和地方效應(yīng)等主題。

　　該政策簡(jiǎn)報(bào)強(qiáng)調(diào)，綠色氫可用于鋼鐵生產(chǎn)、精煉過程、基礎(chǔ)化學(xué)或各種工業(yè)應(yīng)用工藝(如玻璃或造紙工業(yè))，在其過程中積極地產(chǎn)生熱量，以達(dá)成二氧化碳中性生產(chǎn)。目前，在高能量密度的應(yīng)用中，如在跨國空中或海上運(yùn)輸中，氫的使用會(huì)更加困難。在這些地方，人們依靠氫的合成產(chǎn)物來減少溫室氣體。然而，這需要進(jìn)一步的轉(zhuǎn)化步驟和產(chǎn)生更多碳排，應(yīng)用依賴于燃燒過程，這導(dǎo)致了效率和成本的進(jìn)一步損失。

　　未來市場(chǎng)的基石除了關(guān)于減少溫室氣體排放的問題外，該政策簡(jiǎn)報(bào)還概述了德國和歐洲未來氫進(jìn)口市場(chǎng)的基石，這一市場(chǎng)每年應(yīng)在1000億至7000億歐元之間。這個(gè)范圍由于氫和其衍生能量載體的可能應(yīng)用領(lǐng)域仍然存在不確定性。然而，進(jìn)口被認(rèn)為是必要的，因?yàn)榈聡蜌W盟可再生能源的潛力，由于它們的可用性、經(jīng)濟(jì)效率和可接受性，很可能無法滿足未來對(duì)氫的成本效益需求。

　　氫的進(jìn)口也帶來了一些挑戰(zhàn)。要做的第一件事是建立適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)和運(yùn)輸能力，這需要大量時(shí)間和金錢。為了降低可能的進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)與民主、政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的生產(chǎn)國建立長期伙伴關(guān)系。同樣重要的是制定和應(yīng)用可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)，以便這些國家能夠?qū)崿F(xiàn)它們自己的能源和氣候政策目標(biāo)。促進(jìn)投資的手段或穩(wěn)定的氫需求等措施可以帶來幫助，為出口國的氫生產(chǎn)和運(yùn)輸創(chuàng)造有吸引力的市場(chǎng)條件。

　　將氫經(jīng)濟(jì)納入能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的總體治理尤為重要。這導(dǎo)致了一個(gè)分級(jí)的“能源效率第一”原則，它優(yōu)先考慮減少能源需求，用可再生能源脫碳電力部門，并直接使用它們，而不是首先考慮氫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在這種情況下，氫氣生產(chǎn)過程中轉(zhuǎn)換損失的影響是有限的。

　　政策簡(jiǎn)報(bào)也評(píng)估了氫技術(shù)中的技術(shù)主權(quán)問題。對(duì)德國和歐洲來說，綠色氫出口國的可靠性似乎受到威脅，而不是獲得現(xiàn)有技術(shù)。相反，從許多出口國的觀點(diǎn)來看，現(xiàn)有的知識(shí)和技術(shù)的制造商都在國外，這就是為什么技術(shù)主權(quán)的概念需要擴(kuò)大，以包括發(fā)展中國家的觀點(diǎn)。

　　弗勞恩霍夫能源技術(shù)與能源系統(tǒng)能力中心主管馬丁·維茨切爾(Martin Wietschel)博士總結(jié)說：“目前尚不了解綠色氫進(jìn)口的復(fù)雜性，以及未來面對(duì)的挑戰(zhàn)仍在增加，解決問題的難度有時(shí)被低估了。因此，應(yīng)全面分析可能的氫氣進(jìn)口及其后果，我們的《政策簡(jiǎn)報(bào)》旨在為此做出貢獻(xiàn)。”

　　點(diǎn)擊下載簡(jiǎn)報(bào)全文：進(jìn)口綠色氫和合成產(chǎn)品的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[PDF 2.16 MB]

　　（原文來自：Fraunhofer ISI 全球氫能網(wǎng)、中國新能源網(wǎng)綜合）