中國經濟：“七”上“八”下 并不可怕

中國將2015年經濟增長目標下調至“7%左右”引發(fā)部分海外輿論擔憂，但專家表示中國經濟增速的這種“七”上“八”下“一點也不可怕”，而且對中國經濟健康發(fā)展是好事。 中國外匯投資研究院院長、知名經濟專家譚雅玲9日表示：“雖然GDP增速下來了，但是總量和人均GDP都上去了。” 自2010年一季度開始，中國經濟增長速度節(jié)節(jié)下滑，2012年第二季度增速跌破8%后一直在8%以下徘徊，2014年全年增長7.4%，增長進入了“新常態(tài)”。 譚雅玲認為，判斷經濟發(fā)展不應僅看發(fā)展速度一個指標。 中國經濟在總量和人均GDP上都在持續(xù)增長。據(jù)國家統(tǒng)計局最終核實數(shù)據(jù)，2012年中國經濟總量為51.9萬億元，而2014年經濟總量超63萬億元。2012年中國人均GDP為6100美元，而2014年已達7485美元。 她表示，如果中國經濟發(fā)展的速度與世界不均等的話，風險將加大，過快的增長會帶來一些泡沫和隱患。而且“我們現(xiàn)在面臨的屏障是怎么使自己的發(fā)展變成一個質量型、技術型的發(fā)展。” 談到中國經濟發(fā)展的潛力，譚雅玲表示傳統(tǒng)產業(yè)仍有巨大潛力可挖。“中國雖然是制造業(yè)大國，但缺乏制造業(yè)品牌。制造業(yè)大國如果能轉變成制造業(yè)品牌將激發(fā)更大發(fā)展?jié)摿Α?rdquo; 無獨有偶，全國政協(xié)委員、知名經濟學者林毅夫日前在北京大學舉辦的“中國經濟專題”講座中也認為：“中國從2008年起有20年年均增長8%的潛力。” 但是，林毅夫表示這個表述不能“斷章取義”甚至“斷字取義”--不能漏掉“潛力”字眼，也不宜忽略“2008年起”。 他說，未來增長的決定因素在于要素投入的增加--特別是資本要素，技術進步，產業(yè)結構的升級和制度的完善。 短期來看，中國經濟增長的有利因素仍然豐富。與發(fā)達國家不同，中國在產業(yè)升級、基礎設施、環(huán)境工程和城市化等方面投資回報率高的項目仍然很多。而與其他發(fā)展中國家相比，中國的投資資源相對豐富。政府的財政狀況好，包括地方投資平臺在內的政府負債只占GDP的40%，外資儲備多，且中國民間的儲蓄高。 為了例證中國的后發(fā)優(yōu)勢，林毅夫拿一組數(shù)據(jù)做了對比。據(jù)他研究，2008年，中國的人均收入按照購買力平價計算是美國的21%。這相當于日本1951年、新加坡1967年、中國臺灣1975年、韓國1977年的水平。上述東亞經濟體在那個發(fā)展水平上分別維持了20年年均9.2%，8.6%，8.3%和7.6%的增長速度。 林毅夫說，中國改革開放以后經濟增長的模式和其他東亞經濟體相同。“中國從2008年起有20年年均增長8%的潛力。” 這個潛力的內部因素和外部因素如果能有效地挖掘出來，他預測到2030年，中國的人均收入按照購買力平價計算至少達到美國的50%，而由于中國人口大致是美國的四倍，屆時，中國經濟規(guī)?？蔀槊绹膬杀丁?他說，中國的改革發(fā)展的許多現(xiàn)象不能用現(xiàn)有的主流理論來解釋，這也是為什么外國主流經濟學界對中國的改革發(fā)展的預測一再錯誤，“中國崩潰論”、“唱衰中國”等論調一再破產的原因。 中國調低增長預期是為了更好的增長質量。正如李克強總理在今年的政府工作報告中所說：“經濟增長預期7%左右，考慮了需要和可能，與全面建成小康社會目標相銜接，與經濟總量擴大和結構升級的要求相適應，符合發(fā)展規(guī)律，符合客觀實際。以這樣的速度保持較長時間發(fā)展，實現(xiàn)現(xiàn)代化的物質基礎就會更加雄厚。” 林毅夫同時表示，“潛力”并不意味著實際增長。中國經濟還面臨著國際、國內諸多挑戰(zhàn)。 據(jù)他判斷，外部的不利因素主要表現(xiàn)在發(fā)達國家有可能陷入迷失的10年甚至20年，中國在發(fā)展中還會面臨地緣政治的挑戰(zhàn)以及國際治理的重構。 內部可能阻撓經濟發(fā)展的不利因素主要有腐敗、收入差距和城鄉(xiāng)差距、資源與環(huán)境方面的挑戰(zhàn)，此外，教育、技術和創(chuàng)新能力以及法律和體制方面的原因也可能拖經濟發(fā)展的后腿。 然而，通觀全局，林毅夫對中國經濟的未來感到樂觀，認為中國人有智慧解決發(fā)展中的難題。 有關頁巖氣開發(fā)的環(huán)保解決方案，敬請關注中國能源網近斯即將召開的會議： www..com/news/news-898765-0.html