國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
綠色氫如何能變得足夠便宜?要看這些關(guān)鍵因素
綠色氫如何能變得足夠便宜?要看這些關(guān)鍵因素 悉尼新南威爾士大學(xué)的工程師們通過(guò)數(shù)字處理綠色制氫成本的數(shù)據(jù)顯示,澳大利亞處在綠色氫革命的突出位置,氫可以利用太陽(yáng)能資源創(chuàng)造出巨大的出口
悉尼新南威爾士大學(xué)的工程師們通過(guò)數(shù)字處理綠色制氫成本的數(shù)據(jù)顯示,澳大利亞處在綠色氫革命的突出位置,氫可以利用太陽(yáng)能資源創(chuàng)造出巨大的出口潛力。
研究人員確定了降低綠色氫成本的關(guān)鍵因素,從而使其與使用化石燃料制氫等其他方法相比具有競(jìng)爭(zhēng)力。
發(fā)表在《Cell Reports Physical Science》上的一篇論文中,作者展示了不同的因素是如何影響太陽(yáng)能系統(tǒng)電解生產(chǎn)綠色氫的成本,在不使用來(lái)自電網(wǎng)的額外電力的情況下。
不使用主要由化石燃料供電的電網(wǎng)電力,這種方法產(chǎn)生的氫氣幾乎為零排放。不需要電網(wǎng)也意味著這樣一個(gè)系統(tǒng)可以部署在偏遠(yuǎn)的地方,可以維持長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的日照時(shí)間。
研究人員檢查了一系列可能影響綠色氫最終價(jià)格的參數(shù),包括電解槽和太陽(yáng)能光伏(PV)系統(tǒng)的成本、電解槽效率、可用的陽(yáng)光和安裝的大小。
在不同方案中,不同參數(shù)隨機(jī)賦值于數(shù)千次計(jì)算中,研究人員發(fā)現(xiàn)綠色氫的成本在每公斤2.89美元到4.67美元之間(4.04澳元到6.53澳元)。研究人員說(shuō),還有可能比這個(gè)價(jià)格更低,達(dá)到每公斤2.50美元(3.50澳元),到那時(shí),綠色氫就可以與化石燃料生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)了。
為什么會(huì)有一系列的價(jià)格?
論文的合著者Nathan Chang是新南威爾士大學(xué)光伏可再生能源工程學(xué)院的博士后研究員,他說(shuō),在試圖估算開(kāi)發(fā)技術(shù)的成本時(shí),一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題是,計(jì)算是基于只適用于特定情況的假設(shè)。這使得結(jié)果對(duì)其他地方的相關(guān)性降低,也沒(méi)有考慮到技術(shù)性能和成本隨著時(shí)間的推移而變化。
“但在這里,我們得到的不是一個(gè)單一的計(jì)算數(shù)字,而是一系列可能的數(shù)字,”他說(shuō)。
“每個(gè)特定的答案都是許多可能的輸入?yún)?shù)組合。”
“例如,我們有澳大利亞光伏系統(tǒng)成本的最新數(shù)據(jù),但我們知道在一些國(guó)家,他們需要為其系統(tǒng)支付更多的錢(qián)。我們還看到光伏設(shè)備的成本每年都在下降。所以我們?cè)谀P椭屑尤肓顺杀局档母叩蛠?lái)觀察氫氣成本的變化。”
“在我們的算法中輸入所有這些不同的值,并得到一系列氫的價(jià)格后,我們說(shuō),‘好吧,在某些情況下,我們接近每公斤2美元(2.80澳元)的價(jià)格。是什么讓這些數(shù)字變得如此之低?”
研究報(bào)告的合著者、ARC全球氫經(jīng)濟(jì)培訓(xùn)中心和新南威爾士大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院的拉赫曼•戴彥博士說(shuō),當(dāng)他們研究每公斤氫成本接近2美元的案例時(shí),某些參數(shù)特別引人注目。
“電解槽的資金成本和效率仍然決定了可再生氫的可行性,”他說(shuō)。
“我們可以進(jìn)一步降低成本的一個(gè)關(guān)鍵方法是在電解槽中使用廉價(jià)的過(guò)渡金屬基催化劑。它們不僅更便宜,而且在目前的商業(yè)應(yīng)用中,它們的性能甚至超過(guò)了常規(guī)的貴金屬催化劑。”
“這樣的研究將為從事催化劑開(kāi)發(fā)的研究人員提供靈感和目標(biāo)。”
所有這些都加起來(lái)了
系統(tǒng)和成本模擬模型本身是由本科生喬納森·耶茨(Jonathon Yates)建立的,他通過(guò)新南威爾士大學(xué)的Taste of Research獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目獲得了參與該項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。
他說(shuō):“我們使用了真實(shí)的天氣數(shù)據(jù),計(jì)算出了每個(gè)位置的最佳光伏系統(tǒng)的大小。”
“我們知道,每個(gè)安裝這種系統(tǒng)的地方都是不同的——需要不同的尺寸,需要使用不同成本的組件。再加上氣候變化,一些地區(qū)的潛在成本會(huì)比其他地區(qū)低,這可能意味著出口機(jī)會(huì)。”
他以日本為例,日本的太陽(yáng)能資源并不豐富,而且太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)??赡鼙容^有限。
耶茨表示:“因此,與陽(yáng)光充足、地域廣闊的澳大利亞內(nèi)陸地區(qū)相比,成本可能存在顯著差異。”
展望未來(lái)
研究人員說(shuō),可以想象在未來(lái)幾十年里,大規(guī)模的氫能工廠會(huì)比化石燃料工廠更便宜,這并不牽強(qiáng)。
Chang博士說(shuō):“由于光伏(PV)成本的降低,它正在改變太陽(yáng)能制氫的經(jīng)濟(jì)效益。”
“在過(guò)去,太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的遠(yuǎn)程電解系統(tǒng)被認(rèn)為太過(guò)昂貴。但這種差距每年都在縮小,在一些地方,很快就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)交叉點(diǎn)。”
戴彥博士說(shuō):“電解槽技術(shù)的效率改進(jìn)、降低成本,以及利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低成本,有利于這種綠色技術(shù)與化石燃料制氫的競(jìng)爭(zhēng)。”
耶茨先生說(shuō),綠色氫將比化石燃料制氫更經(jīng)濟(jì),這只是時(shí)間問(wèn)題。
“當(dāng)我們根據(jù)其他研究人員對(duì)電解槽和PV成本的預(yù)測(cè)重新計(jì)算氫的成本時(shí),到2030年綠色氫的成本可能會(huì)降至每公斤2.2美元(3.08美元),與化石燃料生產(chǎn)的氫的成本持平或更低。”
“當(dāng)這一切發(fā)生時(shí),擁有豐富太陽(yáng)能資源的澳大利亞將處于充分利用這一資源的有利位置。”
如何制造綠色氫呢?只需添加水,電解制氫是一種很有前途的清潔能源。
簡(jiǎn)單地說(shuō),水(兩個(gè)氫原子和一個(gè)氧原子)被泵入一個(gè)電解槽,這個(gè)電解槽利用電將有價(jià)值的氫氣(H2)分離出來(lái),留下良性廢物氧氣(O2)。
然而,如果電解槽是由化石燃料提供的電力驅(qū)動(dòng)的,那么在生產(chǎn)過(guò)程中仍然會(huì)產(chǎn)生溫室氣體排放。
一個(gè)更清潔的替代方案是使用本地可再生能源(如太陽(yáng)能光伏裝置或風(fēng)力渦輪機(jī))產(chǎn)生的電力來(lái)驅(qū)動(dòng)電解槽。在這種情況下,氫的產(chǎn)生幾乎為零排放,可以真正被稱(chēng)為“綠色氫”。
?。ㄔ膩?lái)自:新南威爾士大學(xué)中國(guó)新能源網(wǎng)綜合)