中東首座核電站上線

8月1日，中東地區(qū)首座核電站巴拉卡（Barakah）在阿聯(lián)酋正式投產。這使得阿聯(lián)酋成為阿拉伯世界首個擁有核電的國家，同時也是近30年來全球首個啟動核電項目的“新國家”。不過，全球各界給予阿聯(lián)酋的除了祝福和期待，更多的則是憂慮和緊張，擔心這座核電站存在安全隱患，并可能加劇海灣地區(qū)的緊張局勢。

“核電俱樂部”迎新

阿聯(lián)酋通訊社指出，此次投產的是巴拉卡核電站1號機組，這是阿聯(lián)酋規(guī)劃的4座核反應堆中的第一座，其不僅幫助阿聯(lián)酋順利躋身全球“核電俱樂部”，同時也讓該國的能源轉型進程又前進了一大步。

據(jù)悉，巴拉卡核電站由韓國電力公司承建，4座核反應堆均采用該公司設計的APR-1400先進壓水堆，總投資規(guī)模達244億美元，由阿聯(lián)酋核能公司（ENEC）負責運營。巴拉卡核電站位于阿布扎比Gharbiya地區(qū)東部，1號機組裝機量為1400兆瓦，4座核反應堆總計裝機量將達5600兆瓦，約占阿聯(lián)酋目前電力裝機總量的1/5，全面投運后可滿足阿聯(lián)酋25%的電力需求，同時每年可減少2100萬噸碳排放量，相當于道路上減少320萬輛汽車。

ENEC在一份聲明中表示，巴拉卡核電站致力于“最高安全標準”，將在阿聯(lián)酋經濟多樣化和脫碳方面發(fā)揮重要作用，同時還將為阿聯(lián)酋提供更多清潔電力。

據(jù)了解，今年1月，巴拉卡核電站已經接受了世界核電運營者協(xié)會的戰(zhàn)略評估和審查，并得到了后者予以的“適合進入啟用階段”的批準。阿聯(lián)酋聯(lián)邦核監(jiān)管局（FANR）隨后于2月授予了該核電站運營許可，期限長達60年。

ENEC首席執(zhí)行官Mohamed Ibrahim Al Hammadi表示：“8月1日是一個歷史性時刻，意味著我們離實現(xiàn)安全、可靠、無排放電力的目標又近了一步。”他補充稱，在FANR的監(jiān)督下進行了“連續(xù)數(shù)周”的安全測試，1號機組完全可以正常并網發(fā)電。

國際原子能機構（IAEA）也對巴拉卡核電站予以了較高評價，稱1號機組已經“首次達到臨界點”，標志著已正式進入持續(xù)、可控運行狀態(tài)。目前，全球31個國家和地區(qū)擁有核電站，阿聯(lián)酋已正式成為這個“核電俱樂部”的新成員。

阿聯(lián)酋常駐IAEA代表Hamad al Kaabi表示，目前尚無4座核反應堆全部完工的準確時間，但可以肯定的是，另外3座核反應堆的建設都在穩(wěn)步推進。商業(yè)價值有限？

巴拉卡核電站項目于2009年啟動，在長達12年的時間里，始終被視為阿聯(lián)酋國家戰(zhàn)略和經濟的頭等要務，原計劃2017年投產，但各種問題導致工期一拖再拖，成本投入超出最初的200億美元預算，最終延至今年問世。

阿聯(lián)酋總統(tǒng)、阿布扎比酋長國酋長哈利法·本·扎耶德·阿勒納哈揚高度重視這座核電站，稱這是科學進步的象征，商業(yè)意義重大，是阿聯(lián)酋邁向清潔能源結構的重要里程碑。

不過，西方媒體普遍認為，對阿聯(lián)酋而言，巴拉卡核電站的現(xiàn)實意義有限。英國廣播公司新聞網指出，中東地區(qū)陽光充沛，發(fā)展更便宜、更清潔的太陽能，比發(fā)展核能更有意義。

英國萊斯大學貝克學院能源研究所研究員Jim Krane表示，純粹基于成本考量，核電對阿聯(lián)酋而言并非最佳選擇，還有更多選擇比其更具有經濟競爭力。

業(yè)界擔憂存在安全隱患

值得關注的是，業(yè)界普遍認為，巴拉卡核電站的落地，或將帶動中東地區(qū)更多核電項目問世，例如沙特就一直在推進核電發(fā)展計劃，但鑒于中東海灣地區(qū)動蕩不安的局勢，核電站很容易成為地區(qū)沖突中襲擊的目標，甚至可能引發(fā)核軍備競賽。

以巴拉卡核電站為例，其雖然位于阿布扎比，但實際位置更靠近卡塔爾首都多哈，距離沙特邊界也只有50公里，與伊朗隔海灣相望，這樣敏感的地理位置，加上海灣地區(qū)緊張的地緣政治氛圍，無疑存在極大隱患。

“中東至少發(fā)生過13次對核設施的空中襲擊，比全球任何其他地區(qū)都要多。”美國防擴散政策教育中心執(zhí)行主任Henry Sokolski坦言。

外媒指出，盡管阿聯(lián)酋多次強調核電計劃以民用和商業(yè)化為根本，但仍然無法緩解鄰國對其掌控核能力的擔憂?？ㄋ柸ツ暝騃AEA提出申訴，稱巴拉卡核電站對中東地區(qū)的穩(wěn)定構成嚴重威脅，但IAEA并未給予正面回應。

卡塔爾方面指出，巴拉卡核電站整體設計“有問題”，韓國方面以異于常理的低價中標，意味著其可能從其它方面“獲得了補償”，比如在設計上“減少”防御功能以節(jié)約成本，包括沒有應用第三代核技術且缺乏縱深防御原則，這一組合旨在飛機墜毀或導彈襲擊時為核設施提供附加保護。

倫敦大學學院能源研究所研究員、核能咨詢集團創(chuàng)始人兼負責人Paul Dorfman也表達了同樣的擔憂，稱巴拉卡核電站是“廉價”的設計，在安全性上走了彎路，缺乏應付堆芯熔化的堆芯收集器等關鍵安全功能，而這本是新型反應堆的標配。“如果巴拉卡核電站在運行中發(fā)生任何問題或事故，將給海灣地區(qū)帶來災難，因為該地區(qū)很大程度上依賴海水淡化獲得飲用水，如果海水受到污染，后果不堪設想。”