儲能調頻市場蓄勢待發(fā)

　　核心閱讀

　　長期來看，儲能調頻的總體需求會越來越大：一方面，風電、光伏等新能源發(fā)展規(guī)模越來越大，更加需要包括調頻在內的輔助市場調節(jié)；另一方面，包括新能源汽車在內的用戶側也有調頻需求。

　　伴隨《江蘇電力輔助服務（調頻）市場交易規(guī)則（試行）》（以下簡稱《規(guī)則》）出臺，江蘇電力輔助服務調頻市場日前開啟試運行。

　　當前，新能源并網(wǎng)裝機的快速增長，正日益激活儲能調頻市場的需求。儲能調頻能否迎來新發(fā)展機遇？

　　不能簡單比較里程補償價格

　　從目前數(shù)據(jù)統(tǒng)計的各地區(qū)AGC調頻輔助服務補償規(guī)則來看，此次江蘇給出的補償規(guī)則稍有不同，補償價格為全國最低。江蘇能監(jiān)辦稱，規(guī)則維護了所有具備合格AGC功能機組（含風電、光伏）、儲能電站和綜合能源服務商的合理收益。

　　對此，有內人士擔憂，這可能引發(fā)其他地區(qū)效仿，導致調頻市場為降低成本而選用并不合規(guī)的產(chǎn)品，從而擾亂市場秩序，降低企業(yè)參與的積極性。

　　國網(wǎng)能源研究院高級工程師時智勇則指出，從其他省份調頻市場里程報價限價看，山西為5-10元/兆瓦，福建為0-8元/兆瓦，廣東為6-15元/兆瓦，江蘇為0-1元/兆瓦，里程報價最低，表面上看，存在降低調頻資源參與市場積極性的風險，但也要看到規(guī)則的差異性和市場的競爭性。

　　“首先，要認清江蘇調頻性能指標的評價算法與其他地方并不相同，以廣東為例，調頻性能指標由調節(jié)速率、響應時間和調節(jié)精度三個參數(shù)共同決定，最大值不超過3，江蘇調頻性能指標只由調節(jié)速率和調節(jié)精度決定，且計算公式不同，對于儲能而言最大值可以超過10；其次，要認清儲能僅僅是調頻市場的主體之一，是否具備競爭力是由市場決定。同時，《規(guī)則》的制定充分考慮了各類調頻資源的特性，遵循了按效果付費的原則，即性能越好的機組補償費用越高，對于調節(jié)性能差的機組即使以較低的價格中標，其收益也相應降低，且后期難以繼續(xù)中標，不存在‘劣幣驅逐良幣’的情況?！睍r智勇說。

　　中國能建華東電力設計院智慧能源室主任吳俊宏表示，江蘇調頻補助算法與其他地區(qū)并不一樣，簡單比較價格沒有意義。

　　新能源激活調頻輔助服務

　　所謂的調頻輔助服務市場是指自動發(fā)電控制（AGC），即二次調頻。各類調頻資源通過自動發(fā)電控制功能按照一定調節(jié)速率實時調整發(fā)電出力，跟蹤電力調度指令，以滿足電力系統(tǒng)頻率和聯(lián)絡線功率控制要求。

　　時智勇表示，我國調頻輔助服務以省為單位開展，調度機構以省級聯(lián)絡線功率控制為目標，根據(jù)“按需調用、按序調用”的原則，將相關指令分解后下發(fā)至各調頻機組。調頻輔助服務從指令生成、調用以及執(zhí)行均較為獨立，與其他輔助服務品種相比最適合市場化。

　　“不過我國調頻輔助服務補償費用規(guī)模相對較小，主要原因是二次調頻需求并不迫切，以火電、水電機組為主要電源結構的電力系統(tǒng)，二次調頻資源總體充裕，常規(guī)機組即可滿足調頻基本需求，同時我國已形成了世界上規(guī)模最大的同步電網(wǎng)，系統(tǒng)之間互濟能力顯著增強，這大大提高了頻率穩(wěn)定性?！睍r智勇說。

　　國家發(fā)改委能源研究所研究員劉堅認為，短期來看，整體市場受政策影響較大，企業(yè)在意政府給出的價格是否具備吸引力；長期來看，儲能調頻的總體需求會越來越大，主要原因在于：一方面，風電、光伏等新能源發(fā)展規(guī)模越來越大，更加需要包括調頻在內的輔助市場調節(jié)；另一方面，包括新能源汽車在內的用戶側也有調頻需求。

　　“我國儲能調頻發(fā)展到現(xiàn)在，仍是在電源側發(fā)揮作用，未來市場的發(fā)展趨勢是，將會引導用戶側資源加入進來。另外，目前調頻的補償和獎勵機制并沒有落實，并沒有真正的發(fā)揮市場化的優(yōu)勢，未來這方面的細則將有望落到實處?！眳强『暾f。

　　儲能調頻的身份定位有待明確

　　從調頻輔助服務市場運營規(guī)則來看，山西、福建、廣東、江蘇、甘肅均將儲能納入市場主體，儲能參與調頻輔助服務市場主要包括儲能聯(lián)合火電機組調頻以及獨立儲能電站調頻。目前來看，技術不是主要障礙，但在市場化運營方面，卻存在著不小的難題。

　　時智勇認為，當前儲能聯(lián)合火電機組調頻是我國現(xiàn)行輔助服務考核機制下的特有形式，但是，調頻容量需求有限，且基本固定，若越來越多的機組配置儲能，市場快速飽和，導致價格過低，在市場并未產(chǎn)生增量收益的情況下，補償費用僅僅是在各發(fā)電機組之間重新分配。

　　吳俊宏表示，目前來看，儲能調頻所面臨的最大問題是，沒有明確的市場定位?！捌湓谑袌鲋胁]有清晰角色定位，究竟是以電網(wǎng)、售電公司還是用戶側參與進去，身份的不確定性導致其發(fā)展難度巨大。”

　　“除了成本回收問題外，安全性也是一個制約其發(fā)展的因素?！眲灾赋?，“儲能調頻是儲能行業(yè)里安全性挑戰(zhàn)最大的，一旦安全監(jiān)管體制會更加嚴格，部分企業(yè)可能連獲得入場券的資格都沒有。”

　　針對儲能參與調頻輔助服務市場的前景，時智勇指出：一是要完善市場規(guī)則，允許儲能等資源公平參與調頻市場；二是設計合理的調頻價格形成機制，儲能調頻的優(yōu)勢在于快速響應和精確的跟蹤能力，設計一個充分反映儲能價值的補償機制是市場公平性的重要體現(xiàn)；三是要根據(jù)電力系統(tǒng)實際需要建立調頻輔助服務新品種，隨著我國新能源大規(guī)模并網(wǎng)，電力系統(tǒng)面臨電力電子化，轉動慣量持續(xù)減少以及“強直弱交”等一系列問題，對能夠提供毫秒至數(shù)秒級的快速調頻資源需求迫切。儲能是應對該類問題的重要措施，未來各省可根據(jù)需要建立快速調頻輔助服務市場，以滿足系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行要求。