可再生天然氣（RNG）有多大潛力？

　　雖然風能、太陽能和電動汽車等技術(shù)是應(yīng)對氣候變化中的主要途徑，但電力和交通并不是全部的排放來源。世界還需要迅速采取行動，減少其他來源的排放，如建筑物中用于取暖、熱水和烹飪的燃料。在寒冷的氣候中，人們依靠化石燃料供暖來度過寒冷的冬天，這些系統(tǒng)的碳足跡特別大。

　　有兩種方法可以使建筑物脫碳：一種是用電器取代所有依靠天然氣或其他礦物燃料運行的電器，這在許多現(xiàn)有建筑中不是一項小任務(wù)；另一種方法是用“可再生”燃料取代運送到建筑物中為這些電器供電的化石燃料。

　　對于這些選擇中的哪一個應(yīng)該占主導(dǎo)，或者是否兩者都有空間，人們一直存在分歧。希望繼續(xù)經(jīng)營的天然氣公用事業(yè)公司斷言，可再生天然氣（RNG）在建筑領(lǐng)域有著廣闊的前景。然而，地球正義組織和塞拉俱樂部（Sierra Club）發(fā)布的一份新報告批評了該行業(yè)對建筑物的RNG的積極營銷，認為太昂貴而且資源不足，而且還有輸送甲烷或在室內(nèi)燃燒天然氣的管道的健康和安全風險。

　　解決這個問題迫在眉睫，因為許多城市和州都計劃在2050年實現(xiàn)低碳經(jīng)濟。在紐約、加利福尼亞，以及很快可能的馬薩諸塞州和新澤西州，州監(jiān)管機構(gòu)正在啟動新的程序，以找出如何使天然氣公用事業(yè)公司及其客戶的計劃與溫室氣體減排目標保持一致。新的燃氣設(shè)備通常至少能使用20年，因此在未來10年安裝的許多鍋爐在2050年仍將繼續(xù)使用，如果為它們提供動力的燃料與今天相比沒有太大變化，各州的排放目標將被打破。

　　可再生天然氣（RNG）有不同的來源，如垃圾填埋場、廢水處理廠和奶牛場的糞坑釋放的甲烷氣。一些公用事業(yè)公司購買這種形式的RNG，并將其混合到天然氣管道中。其他生產(chǎn)RNG的方法還沒有商業(yè)化，來自固體廢物、生物質(zhì)和農(nóng)業(yè)廢物（如玉米秸稈）。RNG的另一類來源是合成天然氣，通過電分解水分子產(chǎn)生氫氣，然后通過添加二氧化碳使氫氣“甲烷化”而產(chǎn)生的。如果氫氣是用可再生能源制造的，而二氧化碳是從其他排放源（如發(fā)電廠的煙囪）中捕獲，那么合成天然氣被認為是“可再生”的。然而，目前還沒有能夠以商業(yè)規(guī)模生產(chǎn)真正可再生的合成天然氣。

　　塞拉俱樂部和地球正義組織的報告引述了美國天然氣基金會（AGF）的分析，認為到2040年RNG來源的成本可能在每百萬英熱單位7至20美元之間，但某些情況下可能高達45美元。目前，天然氣的成本僅為每百萬英熱單位2至3美元，因此改用RNG可能意味著客戶費用的大幅上調(diào)。

　　AGF預(yù)測，2040年美國各類RNG每年可生產(chǎn)1910至4510萬億英國熱量單位。但2018年美國建筑、工業(yè)和發(fā)電廠在內(nèi)的所有最終用途的天然氣總消費量為每年31000萬億英國熱單位——因此，即使在最樂觀的情況下，RNG也只能滿足美國天然氣需求的一小部分。