首頁 > 行業(yè)資訊

進(jìn)口煤限制政策放開的可能性有多大?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2020-07-20 08:00:15
熱度:

進(jìn)口煤限制政策放開的可能性有多大?  海關(guān)總署發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,上半年全國進(jìn)口煤炭1.74億噸,同比增長12.7%。其中6月份進(jìn)口煤炭2528.6萬噸,同比下降6.69%,環(huán)比增

  海關(guān)總署發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,上半年全國進(jìn)口煤炭1.74億噸,同比增長12.7%。其中6月份進(jìn)口煤炭2528.6萬噸,同比下降6.69%,環(huán)比增長14.64%。

  海關(guān)總署新聞發(fā)言人、統(tǒng)計(jì)分析司司長李魁文回應(yīng),今年以來,隨著新冠肺炎疫情在全球的蔓延,市場需求減弱,并引發(fā)避險(xiǎn)情緒突增,帶動包括原油、煤炭在內(nèi)的大宗商品價(jià)格明顯下跌。

  與此同時,我國企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)速度加快,也拉動了煤炭等能源原材料的進(jìn)口明顯增加。

  據(jù)市場消息發(fā)改委于7月9日曾召開會議就進(jìn)口煤限制政策進(jìn)行研究,有傳言稱,會議提出,當(dāng)前用煤旺季來臨,各產(chǎn)煤省份要加強(qiáng)生產(chǎn),但是如果不能滿足需求,下一步不排除放開進(jìn)口的可能。

  這就意味著,只要產(chǎn)煤省區(qū)加快生產(chǎn)、銷售,鐵路和港口加快裝卸和發(fā)運(yùn),下游用戶和二港存煤保持在合理、安全的位置,進(jìn)口煤限制是不會被放開的。

  進(jìn)口煤是否放開主要與國內(nèi)煤炭供需變化有關(guān)系,雖然目前港口煤炭價(jià)格處于高位,產(chǎn)地煤炭價(jià)格依舊在上漲,但從下游電廠運(yùn)行數(shù)據(jù)來看,煤炭需求并不短缺。

  截止目前,全國統(tǒng)調(diào)電廠煤炭庫存繼續(xù)穩(wěn)步增長,達(dá)到1.39億噸,可用26天,達(dá)到歷史同期最高水平;全國重點(diǎn)電廠存煤升至近8700萬噸的高位,可用23天。在電廠高庫存、水電逐漸發(fā)力的情況下,依靠南北航線進(jìn)行剛性拉運(yùn),足以滿足“迎峰度夏”期間用煤和發(fā)電需要。

  而且,今年迎峰度夏以來,在水里增發(fā)受限的情況下,沿?;痣姀S日耗也沒有出現(xiàn)大幅增長,電廠更是長時間的維持對長協(xié)煤的剛需拉運(yùn),對市場煤采購寥寥無幾。

  即使目前煤價(jià)漲至紅色區(qū)間,也主要是少量的市場煤,并不代表所有下水煤炭價(jià)格均是高價(jià)煤。市場煤價(jià)格上漲只有一部分貿(mào)易商從中受益,大型煤企發(fā)運(yùn)和銷售的主要為價(jià)格較低的長協(xié)煤,高價(jià)市場煤基本處于有價(jià)無市狀態(tài)。

  此外,就上半年的進(jìn)口數(shù)量來看,如果進(jìn)口煤限制政策放開,那么在差價(jià)明顯、全球疫情持續(xù)的情況下,下半年進(jìn)口量較前半年或?qū)⒂羞^之而無不及。

  這就意味著,2020年全年進(jìn)口量將遠(yuǎn)超3億噸,我國將連續(xù)第三年創(chuàng)歷史新記錄。而上半年的進(jìn)口量還是在有限制的情況下出現(xiàn)的,可想而知,如果沒有限制,進(jìn)口量必將在1.74億噸之上。

  在國內(nèi)煤炭需求低迷的情況下,繼續(xù)大量進(jìn)口,短期來看,將嚴(yán)重?cái)D壓國內(nèi)礦、路、港、航各行業(yè)的生存空間,造成煤炭供需的錯配;進(jìn)而使煤炭生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸企業(yè)利潤大幅下滑,也使上游限產(chǎn)減產(chǎn)的努力付之東流,使煤炭協(xié)會等各方面穩(wěn)價(jià)調(diào)控的救市措施大打折扣,不利于煤價(jià)進(jìn)入合理區(qū)間。

  今年春節(jié)以來的市場走勢正好佐證了這一情況。春節(jié)之后,受疫情影響,電廠日耗下降,需求偏弱,而進(jìn)口煤卻大量涌入,促使國內(nèi)煤市出現(xiàn)嚴(yán)重的供大于求現(xiàn)象,煤礦、鐵路、港口等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)輸受到很大影響,企業(yè)效益下滑。

  進(jìn)入5月份,隨著復(fù)產(chǎn)復(fù)工的加快,工業(yè)用電和民用電負(fù)荷的雙雙提高,疊加對進(jìn)口煤的限制政策,國內(nèi)煤炭生產(chǎn)、運(yùn)輸才逐漸恢復(fù)正常。

  但即便如此,除了黃驊港裝卸生產(chǎn)接近滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)以外,其他港口到港拉煤船舶繼續(xù)處于中位偏低水平,空泊現(xiàn)象時有發(fā)生,國內(nèi)主要運(yùn)煤港口和配套鐵路運(yùn)輸能力亟待發(fā)揮。

  因此,發(fā)改委此次會議更多的是提出了“三改革一協(xié)同”實(shí)施方案。所謂三改革,就是中長期合同制度改革,煤炭儲備制度改革,煤炭交易制度改革;一協(xié)同,就是重點(diǎn)區(qū)域的協(xié)同保護(hù)。

  發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,近兩來在控制進(jìn)口煤總量前提下,進(jìn)口煤用量無法實(shí)現(xiàn)與國內(nèi)淡旺季需求的均衡聯(lián)動,下一步要對進(jìn)口煤政策進(jìn)行逐步調(diào)整,就是要盡可能做到淡季少進(jìn),旺季多進(jìn),做到進(jìn)口需求與我們的國內(nèi)的用煤需求相吻合。

  也就是說,“進(jìn)口煤限制政策放開”這一可能性基本不存在,更多的將是對國內(nèi)煤炭供應(yīng)的調(diào)控,促使供需實(shí)現(xiàn)平衡,煤價(jià)處于合理空間。(來源:煤炭資源網(wǎng))