藍(lán)色VS綠色– 氫的未來— Upstream& Recharge 聯(lián)合線上研討會

本文內(nèi)容由Upstream《上游》資訊獨(dú)家稿件

未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載將追究法律責(zé)任

藍(lán)色VS綠色–氫的未來

北京時間2020年7月9日，星期四，18:00-19:30

越來越多的人認(rèn)為氫將成為應(yīng)對氣候變化的重要工具，并具有使運(yùn)輸，供熱和污染工業(yè)作業(yè)脫碳的潛力。雖然當(dāng)今有95%以上的這種零碳燃料-氫都是從天然氣或煤炭中提取，且在提取時會向大氣中排放大量的二氧化碳。但是，這些碳是可以被捕獲和儲存的（“藍(lán)色氫”），在可再生能源的驅(qū)動下時，還可以通過電解水做到零碳排放提取氫（“綠色氫”）。

但是，目前這兩種方法都很昂貴，并且需要政府干預(yù)才能使其相比于生產(chǎn)不環(huán)保的“灰色氫”具有成本優(yōu)勢。那么歐洲是否應(yīng)該投入數(shù)十億歐元在大規(guī)模的碳捕獲和儲存（CCS）上亦或者投資在可再生能源驅(qū)動的電解槽上呢？還是兩者兼而有之？電解槽擴(kuò)張規(guī)模速度是否能快到足以生產(chǎn)所需的數(shù)百萬噸氫氣?簡單地將大規(guī)模的碳捕獲和儲存技術(shù)添加到現(xiàn)有設(shè)施是否會更好？未來數(shù)十年依靠進(jìn)口化石燃料是否明智？從‘’藍(lán)色氫‘’生產(chǎn)過程中捕獲所有排放的碳是可能的嗎？

加入我們，與我們杰出的專家小組一起權(quán)衡藍(lán)色和綠色氫的利弊。

05分鐘開場白

10分鐘1-2-1JogoChatzimarkakis

40分鐘小組討論：

Worley低碳?xì)錃馊蛑鞴?FrankWouters,

Eurogas歐洲燃?xì)饷貢L-JamesWatson,

Equinor項目經(jīng)理-DanSadler,

Enel法規(guī)事務(wù)主管ValentinoRossi,

歐洲氫能源秘書長-JorgoChatzimarkakis

10分鐘問答環(huán)節(jié)和結(jié)束語

您可以掃描下方二維碼或者點(diǎn)擊閱讀全文免費(fèi)注冊，獲取在線參加的門票。

隱私條款:當(dāng)您注冊并使用NHSTGlobalPublicationAS服務(wù)時，我們會收集和存儲有關(guān)您以及您在該服務(wù)器上訪問的數(shù)據(jù)。作為網(wǎng)站管理者，我們將負(fù)責(zé)確保您的數(shù)據(jù)安全。您可以在我們的隱私政策中閱讀更多信息，并在www.nhst.no/privacy-policy/上管理您的隱私設(shè)置。