國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
換電模式“乘風(fēng)破浪”
換電模式“乘風(fēng)破浪”2020年換電模式的熱情被重新點(diǎn)燃。利好政策加碼添了一把“火”。先是補(bǔ)貼新政給予初步認(rèn)可,換電車(chē)型不受新能源乘用車(chē)補(bǔ)貼前售價(jià)須在30萬(wàn)元
2020年換電模式的熱情被重新點(diǎn)燃。
利好政策加碼添了一把“火”。先是補(bǔ)貼新政給予初步認(rèn)可,換電車(chē)型不受新能源乘用車(chē)補(bǔ)貼前售價(jià)須在30萬(wàn)元以下(含30萬(wàn)元)規(guī)定限制。
緊接著,作為新基建的重要組成部分,換電站首次寫(xiě)入2020年政府工作報(bào)告,將“建設(shè)充電樁”擴(kuò)展為“增加充電樁、換電站等設(shè)施”。而北京、廣州等城市積極響應(yīng)號(hào)召,電動(dòng)出租車(chē)主張換電技術(shù)路線。
車(chē)企快速反應(yīng)。除北汽與蔚來(lái)一直布局的企業(yè)外,近期,吉利注冊(cè)了新商標(biāo)“易易換電”專注于換電,服務(wù)產(chǎn)品將支持換電網(wǎng)約車(chē),而上汽乘用車(chē)也宣布R標(biāo)旗下車(chē)型將支持換電模式。
車(chē)型布局在快速推進(jìn)。工信部333批新車(chē)公告首次出現(xiàn)換電車(chē)型,系蔚來(lái)汽車(chē)申報(bào)的ES6、ES8換電版。而搭載寧德時(shí)代的北汽EU5換電版、國(guó)軒配套的楓盛汽車(chē)多用途乘用車(chē)接連亮相334批公告,成都大運(yùn)、江西昌河亦申報(bào)了換電版專用車(chē)型。
政策與市場(chǎng)的熱捧,得益于換電模式可有效降低購(gòu)車(chē)成本及充電等待時(shí)間等痛點(diǎn),同時(shí)提升電動(dòng)汽車(chē)的殘值率等。
不過(guò),作為一種新的商業(yè)模式,換電模式依然存在車(chē)電分離法規(guī)不健全、電池標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、換電站建設(shè)成本高昂、盈利模式待解等難題。
北汽新能源相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)外表示,換電最大的阻礙是兼容性,需要把所有的機(jī)械接口、電氣接口、通訊協(xié)議全部標(biāo)準(zhǔn)化,且里面的電量可實(shí)現(xiàn)系列化。蔚來(lái)電池管理副總裁沈斐也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn),并強(qiáng)調(diào)“標(biāo)準(zhǔn)化其實(shí)挺難”。
業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為,只有做到電池標(biāo)準(zhǔn)化,實(shí)現(xiàn)換電規(guī)?;茝V,才能有效推進(jìn)車(chē)電價(jià)值分離真正落地,降低消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)成本,解決二手車(chē)殘值問(wèn)題等。
運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)凸顯 規(guī)模化困難重重
隨著補(bǔ)貼逐步退出,換電模式在價(jià)格、使用便利性、可靠性等優(yōu)勢(shì)凸顯,尤其在出租、網(wǎng)約車(chē)等特定運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景有望迎來(lái)新一輪增長(zhǎng)。
國(guó)內(nèi)布局換電企業(yè)主要分為兩類(lèi),一是伯坦科技、奧動(dòng)新能源、玖行能源、中達(dá)通廣、中能高聚等第三方換電運(yùn)營(yíng)商。二是車(chē)企背景的換電運(yùn)營(yíng)商,包括北汽新能源背景的藍(lán)谷智慧能源、吉利背景的楓盛汽車(chē)、蔚來(lái)汽車(chē)背景的蔚來(lái)能源、力帆汽車(chē)背景的移峰能源等。
高工鋰電獲悉,當(dāng)前僅奧動(dòng)新能源、蔚來(lái)汽車(chē)及伯坦科技等少數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)換電站規(guī)模運(yùn)營(yíng)。
中國(guó)充電聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,截止2020年5月,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)換電站保有量為449座,均由奧動(dòng)新能源、蔚來(lái)汽車(chē)及伯坦科技3家建設(shè)。其中奧動(dòng)新能源222座,占比近5成,蔚來(lái)和伯坦科技分別為133座和94座,占比依次為29.6%和20.9%。
奧動(dòng)新能源主要與北汽新能源共同布局出租車(chē)換電,雙方計(jì)劃年底在京新增1.4萬(wàn)輛換電車(chē)輛和至少90座換電站;蔚來(lái)?yè)Q電則針對(duì)C端用戶,作為其品牌的增值及競(jìng)爭(zhēng)力核心,目前其換電車(chē)輛占比近半;伯坦科技則基于換電體系構(gòu)建“車(chē)電分離、里程計(jì)價(jià)”的商業(yè)模式,主要客戶包括東風(fēng)和力帆等。
一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,除蔚來(lái)汽車(chē)布局C端換電外,國(guó)內(nèi)其他運(yùn)營(yíng)商集中在出租車(chē)、網(wǎng)約車(chē)等運(yùn)營(yíng)車(chē)輛等特定場(chǎng)景,并正從乘用車(chē)領(lǐng)域拓展到商用車(chē)。
包括華菱星馬、北奔重汽、北汽福田等商用車(chē)企紛紛入局換電重卡,主要用于專線運(yùn)輸、支線短倒、港口內(nèi)倒、干線運(yùn)輸?shù)?。采用換電模式能快速換電,滿足重卡高頻運(yùn)營(yíng)車(chē)型的需求,提高車(chē)輛運(yùn)營(yíng)效率、回報(bào)率和便利性等。
相較于私人市場(chǎng),運(yùn)營(yíng)車(chē)輛更適合換電模式的原因有兩方面:
一是,運(yùn)營(yíng)車(chē)輛通常是定制車(chē)型,品牌相對(duì)集中,電池規(guī)格相對(duì)一致,標(biāo)準(zhǔn)化程度較高,對(duì)動(dòng)力電池壽命和維護(hù)要求較高,符合電池更換模式的技術(shù)要求。此外通過(guò)車(chē)電分離,換電模式可大幅減少初期投入。
二是,運(yùn)營(yíng)車(chē)輛對(duì)運(yùn)營(yíng)效率要求很高,普通充電模式容易導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)效率低下,換電模式則可以通過(guò)構(gòu)建能源服務(wù)網(wǎng)絡(luò),大幅提高運(yùn)營(yíng)車(chē)輛效率,易形成可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式。
多位業(yè)內(nèi)人士坦言,換電模式作為充電的一個(gè)補(bǔ)充,是一種新的商業(yè)模式值得鼓勵(lì)。但目前使用規(guī)模十分有限,且換電站的建設(shè)也需求龐大的資金,規(guī)模推廣需克服重重挑戰(zhàn)。
最大的阻礙是要實(shí)現(xiàn)電池標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)前不同車(chē)企及不同車(chē)型間,使用的電池包完全不同,這就要求換電運(yùn)營(yíng)商儲(chǔ)備和管理五花八門(mén)的電池包,將極大地提高其運(yùn)營(yíng)成本,降低運(yùn)營(yíng)效率。
不過(guò),多家電池企業(yè)負(fù)責(zé)人直言,換電模式下的電池包開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)在技術(shù)上沒(méi)有難度,且換電模式對(duì)電池包出貨量的直接拉動(dòng)作用不會(huì)太大,更多的是隱性受益,包括換電車(chē)型的配套開(kāi)發(fā)、共同運(yùn)營(yíng)換電服務(wù)、便于后期梯次利用等。
此外,電池包的平臺(tái)化、通用化開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)不同車(chē)型、不同電池技術(shù)路線的兼容,也能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模降本。
可以預(yù)見(jiàn)的,在政策及市場(chǎng)的雙重推動(dòng)下,換電模式在運(yùn)營(yíng)租賃及重卡等商用車(chē)特定場(chǎng)景有望迎來(lái)新一輪的增長(zhǎng),同時(shí)拉動(dòng)新一輪的電池需求。
當(dāng)前眾多電池企業(yè)在與主機(jī)廠配合積極布局換電模式,進(jìn)一步加深與主機(jī)廠的合作。如寧德時(shí)代正在探索車(chē)電分離模式,拓展電池后市場(chǎng)維修保養(yǎng)新業(yè)務(wù);國(guó)軒已經(jīng)在和主機(jī)廠設(shè)計(jì)換電方案等。