國務院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
50.9%!6月PMI超預期回升
50.9%!6月PMI超預期回升我國經(jīng)濟恢復進入“加速通道”。6月30日上午,國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示。6月份,中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.9%
我國經(jīng)濟恢復進入“加速通道”。6月30日上午,國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示。6月份,中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.9%,比上月回升0.3個百分點,同時也超過了此前市場預期的50.4%?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,此次公布的PMI數(shù)據(jù)已是自今年3月起連續(xù)第4個月處于50%的榮枯線上方,且是在連續(xù)兩個月回落后,重回上升態(tài)勢。
國家統(tǒng)計局服務業(yè)調(diào)查中心高級統(tǒng)計師趙慶河指出,當前,各地區(qū)各部門按照黨中央、國務院部署,做好“六穩(wěn)”工作、落實“六保”任務,努力克服新冠肺炎疫情帶來的不利影響,我國經(jīng)濟運行總體復蘇態(tài)勢持續(xù)向好。
生產(chǎn)端和需求端同步修復
自今年3月PMI錄得52.0%的兩年半以來最高數(shù)據(jù)后,月度PMI雖一直在榮枯線上方,但已連續(xù)兩個月處于下降通道。因此,6月PMI的再度回升引發(fā)各界關(guān)注。
數(shù)據(jù)表現(xiàn)再次走強,原因何在?
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,從分項數(shù)據(jù)看,生產(chǎn)端和需求端正在同步修復,這是6月數(shù)據(jù)最為明顯的一個特點,也助推了整體PMI數(shù)據(jù)的良好表現(xiàn)。
分項數(shù)據(jù)顯示,6月份生產(chǎn)指數(shù)為53.9%,比上月上升0.7個百分點,表明制造業(yè)生產(chǎn)量環(huán)比繼續(xù)回升。新訂單指數(shù)為51.4%,高于上月0.5個百分點,連續(xù)兩個月回升,表明制造業(yè)市場需求繼續(xù)恢復。
值得一提的是,6月份生產(chǎn)指數(shù)和新訂單指數(shù)雙雙創(chuàng)下年內(nèi)次高紀錄。
上海財經(jīng)大學公共政策與治理研究院首席經(jīng)濟學家楊暢對《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱,此次發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示生產(chǎn)、需求緩步修復。在PMI五個合成指數(shù)中,生產(chǎn)、新訂單、原材料庫存、從業(yè)人員、供應商配送時間指數(shù)分別為53.9%、51.4%、47.6%、49.1%、50.5%,其中生產(chǎn)指數(shù)較上月回升0.7個百分點,指向6月工業(yè)增加值環(huán)比增速有望提升;新訂單較上月回升0.5個百分點,指向下游需求進一步修復。
從行業(yè)情況看,趙慶河披露,醫(yī)藥、有色、通用設備、電氣機械器材等制造業(yè)新訂單指數(shù)和生產(chǎn)指數(shù)均明顯高于上月,市場需求得到改善,企業(yè)生產(chǎn)動力有所增強。
制造業(yè)進出口指數(shù)低位回升
值得注意的是,此前被新冠肺炎疫情等因素影響的進出口指標,在6月份都出現(xiàn)了修復。反映出口端的重要分項指標——新出口訂單指數(shù)曾于今年4月、5月跌回30%區(qū)間。不過,僅僅過去一個月,該指標就大幅上升7.3個百分點,錄得42.6%。與此同時,反映進口表現(xiàn)的指標——進口指數(shù)也在繼續(xù)回升。
就各行業(yè)進出口運行情況,趙慶河披露,隨著全球主要經(jīng)濟體先后重啟經(jīng)濟,本月我國制造業(yè)進出口指數(shù)低位回升,其中新出口訂單指數(shù)為42.6%,高于上月7.3個百分點,造紙印刷、石油加工、通用設備、電氣機械器材等7個制造行業(yè)回升幅度大于10.0個百分點。而進口指數(shù)為47.0%,較上月回升1.7個百分點,石油加工、化學原料制品、化學纖維及橡膠塑料、汽車等6個制造行業(yè)高于臨界點。
中金宏觀發(fā)布的研報分析稱,5月以來海外經(jīng)濟活動逐步恢復、6月歐美PMI均明顯回升。綜合來看,中國外需短期內(nèi)雖然可能面臨一定波動,但趨勢上逐步探底修復。
6月多個PMI分項指標顯示出明顯修復的態(tài)勢,其共同發(fā)揮的合力使得PMI整體再次走強。但與此同時,也要高度重視不利因素。數(shù)據(jù)顯示,不同規(guī)模企業(yè)在6月的發(fā)展態(tài)勢出現(xiàn)明顯分化:大、中型企業(yè)PMI分別為52.1%和50.2%,分別比上月上升0.5和1.4個百分點;小型企業(yè)PMI為48.9%,比上月下降1.9個百分點。
趙慶河介紹,數(shù)據(jù)顯示小型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難較大,6月對應PMI為48.9%,比上月下降1.9個百分點,且反映訂單不足的小型企業(yè)占比高于大中型企業(yè)。
《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),自2020年3月以來,中型企業(yè)和小型企業(yè)的PMI都曾出現(xiàn)過回落到50%榮枯線下方的情況。但與之形成鮮明對比的是,同期大型企業(yè)的PMI則全部在景氣區(qū)間運行。
楊暢也對記者表示,企業(yè)分化仍在延續(xù)。從企業(yè)規(guī)模看,小企業(yè)PMI再次回落至榮枯線下方,顯示內(nèi)需政策對小企業(yè)的拉動有效性值得關(guān)注。