國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
歐盟可再生能源融資規(guī)則進(jìn)入征集反饋意見(jiàn)的最終階段
歐盟可再生能源融資規(guī)則進(jìn)入征集反饋意見(jiàn)的最終階段歐盟28個(gè)成員國(guó)之間一直存在可再生能源發(fā)展不平衡的狀況,一些國(guó)家早在幾年前就實(shí)現(xiàn)了適用于本國(guó)的2020年目標(biāo),但另一些國(guó)家卻進(jìn)度遲緩
歐盟28個(gè)成員國(guó)之間一直存在可再生能源發(fā)展不平衡的狀況,一些國(guó)家早在幾年前就實(shí)現(xiàn)了適用于本國(guó)的2020年目標(biāo),但另一些國(guó)家卻進(jìn)度遲緩。
諸如是否有可利用的豐富土地和資源等因素,使得不同成員國(guó)之間大規(guī)模部署可再生能源的潛力存在很大的差異?!犊稍偕茉粗噶睢废碌幕I資機(jī)制在某種程度上已考慮到這一點(diǎn),因?yàn)橐?guī)則允許統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)移及聯(lián)合項(xiàng)目。例如,盧森堡已經(jīng)與立陶宛和愛(ài)沙尼亞簽署了協(xié)議,后兩個(gè)國(guó)家將根據(jù)協(xié)議把所發(fā)的多余電力計(jì)入盧森堡的可再生能源目標(biāo)。作為回報(bào),盧森堡必須將用于投資綠色能源項(xiàng)目的資金轉(zhuǎn)給立陶宛和愛(ài)沙尼亞。在另一個(gè)成員國(guó)提供項(xiàng)目融資,換取可再生能源的實(shí)際進(jìn)口也是一種選擇方案,正如德國(guó)和丹麥于2016年啟動(dòng)的光伏裝置跨境試點(diǎn)拍賣(mài)所體現(xiàn)出的。
但歐盟委員會(huì)起草了一套新規(guī),作為實(shí)現(xiàn)2030年可再生能源目標(biāo)的一種方式,允許成員國(guó)為另一國(guó)的項(xiàng)目提供資金,這將進(jìn)一步推動(dòng)雙邊融資。新規(guī)有望在明年年初生效。在為期四周的意見(jiàn)征詢期間,公民和利益相關(guān)者可在規(guī)則草案最終確定并納入《可再生能源指令》實(shí)施之前發(fā)表意見(jiàn)。
縮小差距
新機(jī)制在實(shí)踐中將如何鋪開(kāi)還有待觀察。但似乎至少有部分成員國(guó)會(huì)將其作為縮小其國(guó)家目標(biāo)和歐盟集體目標(biāo)之間差距的有效工具。歐盟目標(biāo)是到2030年時(shí),在最終能源消耗中實(shí)現(xiàn)至少32%的可再生能源比例。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局(Eurostat)的數(shù)據(jù),2018年可再生能源占?xì)W盟最終能源消耗的18%,距離既定的2020年20%的目標(biāo)略有一段差距。然而,數(shù)據(jù)顯示各成員國(guó)之間存在很大差異。瑞典的比例最高,達(dá)到54.6%;其次是芬蘭和拉脫維亞,分別為41.2%和40.3%。相比之下,荷蘭和比利時(shí)的可再生能源占比分別僅為9.4%和7.4%。
因此,向歐洲委員會(huì)提交的荷蘭十年國(guó)家能源和氣候計(jì)劃表明,荷蘭將與五邊能源論壇(PentalateralEnergyForum)中的國(guó)家,即比利時(shí)、法國(guó)、德國(guó)、盧森堡和奧地利合作,以期增加可再生能源領(lǐng)域的跨境合作。正如盧森堡與立陶宛和愛(ài)沙尼亞的協(xié)議所顯示的,新的融資機(jī)制還為較富有的國(guó)家提供了機(jī)會(huì),為欠富裕國(guó)家增長(zhǎng)潛力巨大的可再生能源項(xiàng)目提供資金。歐盟能源專員KadriSimson指出,該機(jī)制對(duì)于遭受新冠肺炎大流行打擊的國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尤其重要。
對(duì)于項(xiàng)目所在地成員國(guó)而言,機(jī)制的優(yōu)勢(shì)在于能獲得額外的投資,從而拉動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),降低二氧化碳排放,改善空氣質(zhì)量,以及減少對(duì)化石燃料進(jìn)口的依賴。
對(duì)于出資的成員國(guó),按規(guī)則草案的說(shuō)法,該機(jī)制則會(huì)為其提供“每支付1歐元獲得可再生能源歸屬的機(jī)會(huì),與單純?cè)诒緡?guó)全國(guó)范圍內(nèi)部署可再生能源相比,將帶來(lái)節(jié)省跨部門(mén)成本、便宜的可再生能源,以及交易費(fèi)用低廉等諸多益處”。
該委員會(huì)指出,項(xiàng)目所在國(guó)與提供資金的國(guó)家之間不會(huì)有直接聯(lián)系或談判,因?yàn)?ldquo;委員會(huì)將負(fù)責(zé)流程并分配統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”。