英國商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)已經(jīng)成為可投資的資產(chǎn)類別

電池優(yōu)化服務(wù)提供商Habitat Energy公司日前表示，隨著英國市場(chǎng)不再強(qiáng)調(diào)提供電網(wǎng)服務(wù)的合同收入，商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)已經(jīng)成為可投資的資產(chǎn)類別。

Habitat Energy公司聯(lián)合創(chuàng)始人Ben Irons博士說：“大約三年前，頻率響應(yīng)(FFR)是英國電池儲(chǔ)能系統(tǒng)提供的主要服務(wù)，這是因?yàn)殡姵貎?chǔ)能系統(tǒng)有資格向英國輸電系統(tǒng)運(yùn)營商(TSO)National Grid提供電網(wǎng)平衡服務(wù)。”

但是Irons表示，提供合同收入的想法只是提供了一種虛假的安全感，對(duì)于頻率響應(yīng)(FFR)合同來說其服務(wù)期限一般只有兩年，甚至在英國具有里程碑意義的200MW增強(qiáng)頻率響應(yīng)(EFR)招標(biāo)的授予時(shí)間的合同期限也只有四年。

他在會(huì)上解釋說，“包括能源套利在內(nèi)的商業(yè)機(jī)會(huì)已經(jīng)成熟，可為Habitat公司的客戶提供可觀收入。這些兩年甚至四年的合同不足以覆蓋投資范圍或無法收回投資，而投資商以后可能不會(huì)再簽訂進(jìn)一步的合同。問題在于這些后續(xù)簽訂的合同的價(jià)格沒有保證，因?yàn)樵S多早期的電池投資者固定頻率響應(yīng)(FFR)的價(jià)格在短短幾個(gè)月從19英鎊/ MW/小時(shí)跌至5英鎊/ MW /小時(shí)。”

這種商業(yè)模式本身就帶有一定的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，因此，正如其他行業(yè)評(píng)論員和專家指出的那樣，一旦快速響應(yīng)的電池儲(chǔ)能資產(chǎn)開始加入，頻率響應(yīng)市場(chǎng)就會(huì)很快飽和。

Ben Irons在日前舉辦“儲(chǔ)能數(shù)字系列”在線會(huì)議上發(fā)表了主題為“儲(chǔ)能系統(tǒng)的未來是套利：深入研究商業(yè)模式”的演講報(bào)告中表示，部署儲(chǔ)能系統(tǒng)需要提供10%至12%的無杠桿內(nèi)部收益率才能進(jìn)行投資。從交易到達(dá)到目標(biāo)內(nèi)部收益率(IRR)的價(jià)格可能需要達(dá)到每兆瓦時(shí)40,000英鎊至50,000英鎊，并且始終以運(yùn)營資產(chǎn)交付。

他說，“多年來，Habitat公司一直在推動(dòng)儲(chǔ)能系統(tǒng)的商業(yè)套利模式，將其作為增強(qiáng)頻率響應(yīng)(EFR)的替代品，雖然其優(yōu)化比固定頻率響應(yīng)(FFR)要復(fù)雜得多——在固定頻率響應(yīng)(FFR)服務(wù)中，用戶只需按照National Grid公司的要求行事即可，并且?guī)碇楹锰幉粌H是獲得更多的收入，并且在批發(fā)市場(chǎng)面臨飽和的風(fēng)險(xiǎn)也較小。”

Habitat公司使用其自己的專有交易平臺(tái)PowerIQ進(jìn)行完整的算法調(diào)度優(yōu)化，并需要簽訂一份固定頻率響應(yīng)(FFR)合同，只要電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在任何價(jià)格高于套利價(jià)格的時(shí)期都能正常工作，但現(xiàn)在機(jī)會(huì)有限，通常只在夜間。

他說，“我們一直向客戶建議，不要將固定頻率響應(yīng)(FFR)納入他們的投資決策，而應(yīng)該完全基于套利模式，因?yàn)閺拈L期來看，我們預(yù)計(jì)固定頻率響應(yīng)(FFR)價(jià)格的穩(wěn)定將與套利完全一致?？梢哉f套利使電池儲(chǔ)能系統(tǒng)具有長期獲得收入的潛力，因此在投入資金時(shí)，比輔助服務(wù)合同價(jià)格更重要的是要關(guān)注套利。”

Irons指出，如果National Grid公司或英國的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商(DNO)開始提供具有地域性的輔助服務(wù)合同，這種情況在未來可能會(huì)有所改變，從而創(chuàng)造了在中長期獲得更多利潤的潛力。