分布式發(fā)電標配儲能前景幾何

　　核心閱讀

　　電力市場開放，特別是現貨市場出現，將提升價格靈活性，同時，隨著補貼退坡，分布式光伏發(fā)電更多轉為自發(fā)自用，而不是簡單的全額上網，在這種情形下，分布式光儲配套優(yōu)勢更能顯現出來。

　　當前，在新能源平價趨勢之下，分布式光伏的盈利模式正在發(fā)生微妙變化，自用意愿增強，全額上網意愿減弱。而在電力市場逐步放開的背景下，當分布式發(fā)電遇到儲能，商業(yè)模式有了更多創(chuàng)新的可能。

　　日前，在中關村儲能產業(yè)技術聯盟（CNESA）線上交流會上，相關人士指出，伴隨“電改”推進，儲能現有的商業(yè)模式和機制雖面臨挑戰(zhàn)，但也會催生分布式發(fā)電交易配儲等應用場景下的新機遇。

　　分布式發(fā)電配儲規(guī)模尚小

　　根據CNESA全球儲能項目庫的不完全統(tǒng)計，截至2019年底，中國已投運的、與分布式光伏配套建設的儲能項目累計裝機規(guī)模為175.0MW，占全部光儲項目總規(guī)模的21.9%。

　　中國能建華東電力設計院智慧能源室主任吳俊宏認為，電改除了要建設電力交易市場外，還要構建輔助服務市場。輔助服務是保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的必要措施。在我國，典型的輔助服務就是調峰和調頻。“電改”深入推進和電力市場進一步完善，促使儲能有了更多的發(fā)揮空間，目前市場規(guī)模較小的分布式發(fā)電配儲就是其中之一。

　　“就目前現狀而言，分布式發(fā)電在需求側響應，一次能源綜合利用率上有著明顯的優(yōu)勢。國家一方面‘勒緊’集中式光伏，一方面鼓勵分布式光伏發(fā)電，正是因為看中了這一優(yōu)勢。當前，燃氣分布式發(fā)電受制于高氣價、火電發(fā)電限額和排放等問題，發(fā)展遇到瓶頸，近幾年市場拓展緩慢。分布式風光發(fā)電雖然具有一定的競爭力，但因為不穩(wěn)定，對儲能需求高，發(fā)展也有難度。不過，分布式的風光電配儲也意味著分布式發(fā)電獲得認可，在規(guī)劃階段具備發(fā)展條件。”一位業(yè)內人士說。

　　中關村儲能產業(yè)技術聯盟高級政策研究經理王思解釋道，目前國內分布式發(fā)電配儲能以光伏配儲能為主，主要目標也是為提高用戶自治能力和減輕電費負擔。鑒于一方面光伏平價時代還未完全到來，另一方面光儲尚不具備成本優(yōu)勢，我國分布式光儲市場并不如國外火熱。“其發(fā)展有賴于電力市場的完善。隨著價格體系的形成，有靈活的價格機制，用戶對價格的敏感性會增強。當電網無法完全接納分布式電量的時候，儲能配套也就有了商機，用戶不得不配備相應儲能設施以解決多余的光伏發(fā)電，并減輕電費支出。”他說。

　　多因素制約分布式發(fā)電配儲

　　4月15日，國家能源局發(fā)布《關于做好可再生能源發(fā)展“十四五”規(guī)劃編制工作有關事項的通知》，明確了可再生能源發(fā)展“十四五”規(guī)劃重點——優(yōu)先開發(fā)當地分散式和分布式可再生能源資源，大力推進分布式可再生電力、熱力、燃氣等在用戶側直接就近利用，結合儲能、氫能等新技術，提升可再生能源在區(qū)域能源供應中的比重。雖然規(guī)劃前景喜人，但就目前而言，我國分布式發(fā)電配套儲能仍面臨較大挑戰(zhàn)。

　　一位資深電力專家認為，雖然在用戶側集合可再生能源和儲能，可以提升可再生能源的使用比重，對電網也有益，但受制于技術成熟度和居高不下的成本，相對于電網側儲能來說，并不占優(yōu)勢。此外，缺乏合理的商業(yè)模式、激勵機制、電力市場不完善等因素也制約了分布式發(fā)電配儲發(fā)展。

　　某電力設計院專家也持同樣看法，“主要原因還是自建儲能調峰的建設成本和管理成本太高，而電網側儲能更具經濟性。一是為了用電安全，與主網相連是現實需要；二是從電網購電時調峰用電的電價與常規(guī)電網購電電價之間的價格差沒有體現，分布式電源自建儲能調峰失去了利益驅動。”

　　在實施目錄電價的條件下，峰谷電價差成為用戶側儲能的一個清晰商業(yè)模式。而在“電改”背景下，取消目錄電價已成必然趨勢，經營性電量放開，峰谷電價差商業(yè)模式可能面臨著投資回收風險。

　　“電改”激活分布式發(fā)電配儲市場

　　隨著“電改”推進，一方面，儲能現有的商業(yè)模式和機制面臨挑戰(zhàn)，電力現貨市場交易將進一步壓縮分布式發(fā)電配儲項目峰谷套利的收益空間；但另一方面，電力市場機制進一步完善，將孕育出更有效的儲能應用場景。業(yè)內認為，后續(xù)的買單機制主要通過輔助服務市場來解決。

　　上述資深電力專家認為，峰谷套利只是儲能的盈利模式之一。未來隨著“電改”推進，電力市場不斷成熟，儲能的市場主體地位更加明確，盈利模式將更豐富，且隨著技術的進步和成本快速下降，其競爭力會越來越強。例如，分布式儲能形成虛擬電廠或者聚集商等模式，分布式儲能參與調頻、備用、消納可再生能源等，可充分發(fā)揮儲能的多種價值。

　　王思認為，電力市場開放特別是現貨市場出現，將提升價格靈活性，同時，隨著補貼退坡，分布式光伏發(fā)電更多轉為自發(fā)自用，而不是簡單的全額上網，在這種情形下，分布式光儲配套優(yōu)勢更能顯現出來。

　　此外，在成熟的電力市場中，分布式能源和需求側資源也將成為市場參與主體，光儲配套一方面可減輕用戶電費負擔，另一方面冗余資源可參與市場獲取電量交易收益和服務價值回報，形成增值。

　　“沒有市場就沒有長效機制，有市場才有創(chuàng)新，才能孕育新的商業(yè)模式。而在電力市場開放的情形下，就會有更多的服務主體進入，多種形式的分布式能源形成綜合效應，以最終電價形式體現在給用戶的服務里。”王思認為，“伴隨交易模式的放開和多元化，分布式發(fā)電可以實現隔墻售電，配售電的放開則激發(fā)了市場的活力。以提升用戶服務和降低用電成本為出發(fā)點的分布式發(fā)電交易將更有前景，且成本更低。當前，分布式發(fā)電不是必配儲能設備，而是取決于應用場景。只有當電價真實反映電力的運行情況，分布式發(fā)電成本足夠低時，用戶才會有敏感度提高自治能力，而電力市場建設恰恰能提升這種敏感度。”（韓逸飛）