電煤長(zhǎng)協(xié)“靴子”落地

　　截至目前，中煤年度基準(zhǔn)價(jià)仍為535元/噸，大幅高于目前市場(chǎng)價(jià)；神華5月年度長(zhǎng)協(xié)價(jià)5500大卡則降至529元/噸。

　　專家表示，“迎峰度夏”甚至長(zhǎng)協(xié)合同簽訂與否，都不是影響煤炭?jī)r(jià)格的主要矛盾，關(guān)鍵還是外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。目前沿海各電廠煤炭庫(kù)存水平較高，不是電廠嫌煤價(jià)高不愿意買，而是下游需求疲軟。

　　歷經(jīng)數(shù)月懸而未決的2020年電煤長(zhǎng)協(xié)談判，日前終于有了新進(jìn)展。

　　據(jù)了解，截至4月底，中煤集團(tuán)已與華能、華電、國(guó)電投正式簽訂《2020年煤炭中長(zhǎng)期合同》，年度長(zhǎng)協(xié)基準(zhǔn)價(jià)格仍為535元/噸。與往年不同的是，由于煤價(jià)持續(xù)走低，此次年度長(zhǎng)協(xié)價(jià)格已大幅高于市場(chǎng)價(jià)。同時(shí)，神華于4月底公布了其5月長(zhǎng)協(xié)價(jià)格，5月年度長(zhǎng)協(xié)價(jià)5500大卡降至529元/噸，月度長(zhǎng)協(xié)價(jià)5500大卡大幅降至470元/噸。

　　對(duì)于電煤長(zhǎng)協(xié)“靴子”落地，有業(yè)內(nèi)專家表示，這有助于煤、電兩個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，但煤價(jià)具體何時(shí)止跌企穩(wěn)，則取決于下游企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的步伐。

　　多方協(xié)調(diào)——長(zhǎng)協(xié)價(jià)格不變

　　據(jù)了解，煤電企業(yè)的2020年煤炭中長(zhǎng)期合同應(yīng)于5月10日前全部完成簽訂，在煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)走低的趨勢(shì)下，電煤長(zhǎng)協(xié)的落地，無(wú)疑給上游煤炭企業(yè)吃了一顆“定心丸”。

　　自2019年底，2020年煤炭中長(zhǎng)期合同簽訂工作就已經(jīng)開始，但直至今年一季度末，煤、電雙方仍未就下水煤中長(zhǎng)期合同取消捆綁銷售、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)等合同具體條款取得一致。為此，中電聯(lián)還曾專門組織召開視頻會(huì)議進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通。

　　4月10日，國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局相關(guān)負(fù)責(zé)人前往中煤集團(tuán)調(diào)研，并表示將綜合施策，維護(hù)煤炭和煤電兩個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。有業(yè)內(nèi)人士稱，此次調(diào)研即包括對(duì)煤炭中長(zhǎng)協(xié)簽約的協(xié)調(diào)工作。“以前總說(shuō)‘市場(chǎng)煤，計(jì)劃電’，實(shí)際上煤炭行業(yè)也并非完全市場(chǎng)化，長(zhǎng)協(xié)合同作為煤炭銷售主力部分，最后價(jià)格還是要國(guó)家發(fā)改委來(lái)拍板決定，以保證平穩(wěn)有序發(fā)展?！痹撊耸勘硎?。

　　煤價(jià)持續(xù)走低，下游煤電企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)開始增長(zhǎng)，使長(zhǎng)協(xié)談判遲遲沒有結(jié)果，而為了穩(wěn)定價(jià)格，煤炭企業(yè)只能選擇減產(chǎn)自救。4月20日，中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于維護(hù)市場(chǎng)供需平衡、提高行業(yè)發(fā)展質(zhì)量的意見》，直言部分重點(diǎn)用戶不簽訂中長(zhǎng)期合同，已經(jīng)嚴(yán)重影響了煤炭企業(yè)全年煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃安排，并建議在煤炭市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重供大于求的形勢(shì)下，實(shí)施階段性減量化生產(chǎn)，維護(hù)市場(chǎng)供需平衡。

　　需求不振——煤價(jià)走低大勢(shì)未改

　　煤炭企業(yè)直指“重點(diǎn)用戶”不愿簽訂中長(zhǎng)期合同，發(fā)電企業(yè)也不甘心在煤炭需求不振、價(jià)格持續(xù)走低時(shí)接受與上年一樣的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格。

　　2019年，中國(guó)神華凈利潤(rùn)432.5億元，雖較上年同期同比下降1.4%，但相比下游煤電企業(yè)仍賺得盆滿缽滿；五大發(fā)電主要火電資產(chǎn)平臺(tái)整體業(yè)績(jī)較上年同期有所增長(zhǎng)，其凈利潤(rùn)合計(jì)也不到100億元。

　　即便2019年煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)單邊下行，并于2019年末開始進(jìn)入“綠色區(qū)間”，但2019年全年綜合煤價(jià)仍維持在高位，煤電企業(yè)依然承受著燃料成本壓力，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)壓力巨大。在五大發(fā)電主要上市公司中，發(fā)生數(shù)家電廠由于破產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)減值的情況，煤電行業(yè)整體的虧損面也未見縮小。

　　對(duì)于神華4月末公布的5月長(zhǎng)協(xié)價(jià)格，中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任葉春解釋：“神華的單月年度長(zhǎng)協(xié)價(jià)是一個(gè)計(jì)算值，是神華根據(jù)年度基準(zhǔn)價(jià)、中電聯(lián)CECI指數(shù)以及中國(guó)煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)加權(quán)計(jì)算得來(lái)，年度基準(zhǔn)價(jià)一樣是535元/噸。受整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，由于需求減少，國(guó)際原油期貨甚至出現(xiàn)負(fù)值，現(xiàn)在幾乎所有能源資源品種都在降價(jià)，煤炭也難以獨(dú)善其身?！?/p>

　　煤價(jià)或反彈——“迎峰度夏”影響有限

　　5月6日10時(shí)左右，廣東電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)負(fù)荷超過(guò)1億千瓦，負(fù)荷“破億”時(shí)間較去年提前了9天。以往“迎峰度夏”期間，電力需求、煤炭需求都會(huì)出現(xiàn)高峰，煤價(jià)走勢(shì)是否也將因此出現(xiàn)反轉(zhuǎn)？

　　“目前整體需求還沒有恢復(fù)到原來(lái)的水平，夏季用電高峰的強(qiáng)度、出現(xiàn)的時(shí)間，都將有別于往年。”葉春表示，“此外，為拉動(dòng)投資，部分基建項(xiàng)目可能會(huì)短時(shí)間內(nèi)成為新的負(fù)荷，部分區(qū)域、部分時(shí)間可能會(huì)產(chǎn)生與以往規(guī)律不同的負(fù)荷變化?！?/p>

　　“‘迎峰度夏’甚至長(zhǎng)協(xié)合同簽訂與否，都不是影響煤炭?jī)r(jià)格的主要矛盾，關(guān)鍵還是外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境?！比~春認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)，煤炭?jī)r(jià)格或會(huì)迎來(lái)小幅反彈，“目前沿海各電廠煤炭庫(kù)存水平還比較高，所以現(xiàn)在不是電廠嫌煤價(jià)高不愿意買，而是下游需求疲軟?！?/p>

　　葉春指出，從數(shù)據(jù)上看，3月份用電增速已有明顯回升趨勢(shì)，二季度用電量情況將隨著新基建拉動(dòng)等因素顯著回升，煤炭?jī)r(jià)格跌幅也開始收窄。但是，受國(guó)外疫情發(fā)展、國(guó)內(nèi)防控措施解除推遲等影響，需求回升也受到一定抑制，5月4日發(fā)布的沿海六大電廠日均煤耗量為54.5萬(wàn)噸，環(huán)比下降2.4萬(wàn)噸。“以沿海六大電廠的日均煤耗量來(lái)看，目前復(fù)工復(fù)產(chǎn)水平仍有待加強(qiáng)，真正恢復(fù)后日均耗煤量將達(dá)到60萬(wàn)噸左右。”

　　中電聯(lián)在近期發(fā)布的《CECI指數(shù)分析周報(bào)》中指出，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間，企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)和全社會(huì)生產(chǎn)生活將繼續(xù)加快恢復(fù)，用電需求將進(jìn)一步恢復(fù)增長(zhǎng)；但全球疫情形勢(shì)更加嚴(yán)峻，國(guó)內(nèi)個(gè)別地區(qū)疫情防控形勢(shì)再次趨嚴(yán)，對(duì)外向型企業(yè)生產(chǎn)和個(gè)別地區(qū)生產(chǎn)生活可能產(chǎn)生一定不利影響。