首頁 > 行業(yè)資訊

共享汽車跌宕起伏的這兩年

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2020-05-13 14:04:32
熱度:

共享汽車跌宕起伏的這兩年一場(chǎng)突如其來的疫情,讓不少人深刻意識(shí)到私家車的重要性。當(dāng)然,如果沒有私家車,那租車比乘坐網(wǎng)約車、公交車等交通工具相對(duì)安全。說起租車,相比神州租車、一嗨租車等

  一場(chǎng)突如其來的疫情,讓不少人深刻意識(shí)到私家車的重要性。當(dāng)然,如果沒有私家車,那租車比乘坐網(wǎng)約車、公交車等交通工具相對(duì)安全。說起租車,相比神州租車、一嗨租車等一天起租的傳統(tǒng)租車模式,共享汽車憑借租期靈活、用戶選擇性強(qiáng)、價(jià)格偏低等優(yōu)點(diǎn)而備受追捧。

  別看共享汽車帶有“共享”二字,其本質(zhì)上和神州租車并無二致,都屬于分時(shí)租賃的范疇,區(qū)別在于租車流程簡(jiǎn)單,租-用-還過程在線全流程化,方便快捷,近年來成為行業(yè)風(fēng)口。不過,共享汽車的風(fēng)口來得快去得也快,從2017年興起到2019倒閉潮來臨,只維持極為短暫的兩年光景,剩下一地雞毛,令人唏噓不已。

  眾所周知,共享汽車是重資產(chǎn)行業(yè),而且遠(yuǎn)比共享單車的生產(chǎn)、投放、運(yùn)維要復(fù)雜得多,這決定其運(yùn)營模式和實(shí)際難度與共享單車存在較大差異,完全不可同日而語,最直觀的體現(xiàn)是成本居高不下、盈利模式單一。

  共享汽車成本投入主要包括車輛購置、運(yùn)營網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、車輛保險(xiǎn)投入的固定成本,以及車輛折損、停車費(fèi)用、技術(shù)開發(fā)維護(hù)費(fèi)用、車輛管理費(fèi)用、用戶端營銷費(fèi)用等運(yùn)營成本,而收入?yún)s幾乎全部來自于車輛租金,由價(jià)格、車輛規(guī)模、車輛周轉(zhuǎn)率三個(gè)要素決定。

  由于共享汽車本身的產(chǎn)品定位和用戶運(yùn)營策略,其租賃價(jià)格比網(wǎng)約車、出租車要低不少,且訂單很大程度上受限于品牌規(guī)模。車輛規(guī)模則取決于各大玩家自身資金實(shí)力,通常只能在一二線城市的中心區(qū)域進(jìn)行投放。相比之下,車輛周轉(zhuǎn)率更為重要,理所當(dāng)然成為各大玩家的發(fā)力重點(diǎn),只有當(dāng)車輛周轉(zhuǎn)率足夠大時(shí),才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

  只可惜,絕大多數(shù)初創(chuàng)企業(yè)根本熬不過這一關(guān),車輛使用率低是一大硬傷,原因在于網(wǎng)點(diǎn)覆蓋范圍嚴(yán)重不足,導(dǎo)致很多區(qū)域的用戶用車、還車不夠便利,加上用戶素質(zhì)參差不齊,部分用戶對(duì)不歸屬自己的車輛不夠愛惜,造成車內(nèi)外環(huán)境堪憂,降低使用體驗(yàn),影響到下一個(gè)用戶的用車積極性,進(jìn)而連累車輛周轉(zhuǎn)率。

  依照現(xiàn)有商業(yè)模式,所有玩家都很難達(dá)到收支平衡,實(shí)現(xiàn)存續(xù)發(fā)展更是難上加難,這就是全行業(yè)至今難以擺脫虧損困境的根本原因。比如,汽車租賃收入80元/天,停車成本30元/天,加上油電、運(yùn)維成本,勉強(qiáng)打平就算不錯(cuò),實(shí)際上通常做的是賠本買賣。

  換言之,短期內(nèi)難以盈利成為共享汽車的天然短板,使其非常依賴資本輸血,一旦遭遇資本斷供或資本寒冬來臨,將陷入被動(dòng)狀態(tài),抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的劣勢(shì)暴露無遺,輕則裁員、業(yè)務(wù)收縮,重則直接涼涼,日子都不好過。

  一個(gè)扎心的事實(shí)是,隨著被寄予厚望的共享單車翻車,資本對(duì)打著共享經(jīng)濟(jì)旗號(hào)的項(xiàng)目轉(zhuǎn)趨保守,投資熱情逐漸冷卻,共享汽車無奈遭殃,即如今頹勢(shì)盡顯的共享經(jīng)濟(jì)概念已帶不動(dòng)共享汽車,投資大多止步于天使輪或A輪。毫不客氣地講,共享汽車跌宕起伏的這兩年,興也共享衰也共享。

  首汽旗下共享汽車平臺(tái)GoFun CEO譚奕曾表示,目前全國擁有超過300家注冊(cè)的共享汽車企業(yè),但沒有一家企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體盈利。EZZY創(chuàng)始人付強(qiáng)曾無奈地說道,EZZY每做一單都要賠錢,過高的運(yùn)營成本和狹窄的盈利通道最終拖垮公司,2017年10月以解散收?qǐng)觥?/p>

  據(jù)我觀察,共享汽車行業(yè)主要有兩大門派:一是由互聯(lián)網(wǎng)公司主導(dǎo),比如GoFun、途歌;二是由整車廠主導(dǎo),比如上汽旗下的EVCARD、盼達(dá)用車背后站著力帆。二者優(yōu)劣勢(shì)都非常明顯,甚至可以說對(duì)方優(yōu)勢(shì)就是己方劣勢(shì)。

  共享汽車對(duì)于車輛購置、運(yùn)營網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、保險(xiǎn)投入、車輛折舊等資產(chǎn)方面要求較高,而這恰恰是傳統(tǒng)車企的優(yōu)勢(shì),在成本控制上表現(xiàn)突出,劣勢(shì)是不專業(yè),很難理解互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的模式,導(dǎo)致運(yùn)營效率低下。GoFun們則恰恰相反,運(yùn)營是自身強(qiáng)項(xiàng),因?yàn)楣蚕砥囍攸c(diǎn)不是車,而是網(wǎng),卻在成本控制上犯難。

  對(duì)于共享汽車行業(yè)而言,成本控制無疑是首要任務(wù),這也就解釋了為何絕大多數(shù)倒閉的玩家具有互聯(lián)網(wǎng)公司背景,各地驚現(xiàn)令人觸目驚心的共享汽車墳場(chǎng),而出身傳統(tǒng)車企的玩家則通常幸存下來,倒下的玩家并不多。不過,這并不意味著互聯(lián)網(wǎng)公司無法有效玩轉(zhuǎn)共享汽車這門生意。

  放眼未來,傳統(tǒng)車企在共享汽車產(chǎn)業(yè)鏈中話語權(quán)將被削弱,互聯(lián)網(wǎng)公司會(huì)越來越吃香,GoFun日活領(lǐng)跑全行業(yè)就是最佳證明。

  在我看來,共享汽車行業(yè)經(jīng)歷一輪大洗牌既是發(fā)展必然,也未嘗不是件好事,這個(gè)高門檻、重資產(chǎn)、重體驗(yàn)、重運(yùn)營的行業(yè)迎來分水嶺,促使留在舞臺(tái)上的玩家對(duì)分時(shí)租賃的認(rèn)識(shí)更加清醒,通過創(chuàng)新的商業(yè)模式,為行業(yè)未來發(fā)展帶來更大的想象空間。

  事實(shí)上,真正創(chuàng)造用戶價(jià)值和行業(yè)價(jià)值的企業(yè),可以無懼大環(huán)境的好壞。盡管當(dāng)下共享汽車行業(yè)處于低谷期,但對(duì)GoFun、EVCARD等頭部玩家影響有限,困難只是暫時(shí)的,終將迎來屬于自己的春天。一個(gè)好消息是,國家政策層面正加大對(duì)共享汽車的扶持力度。

  去年9月,國務(wù)院印發(fā)《交通強(qiáng)國建設(shè)綱要》,提出大力發(fā)展共享交通,明確鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展。預(yù)計(jì)至2050年,將有近三分之一的出行將通過共享模式完成,共享出行將成為除步行之外最重要的出行方式。受此利好政策影響,共享汽車的陰霾雖不至于立刻散去,但終將被吹散,重獲資本認(rèn)可。

  不過,話說回來,別看300多個(gè)玩家爭(zhēng)相殺入共享汽車市場(chǎng),使賽道擁擠不堪,但仍處于發(fā)展初期,當(dāng)務(wù)之急是忘掉競(jìng)爭(zhēng),共同培育市場(chǎng),未來還有很長的路要走,遠(yuǎn)未到爆發(fā)的黃金時(shí)期。

  極光大數(shù)據(jù)顯示,截至2018年11月,裝有共享汽車App的用戶規(guī)模達(dá)到952.4萬,同比增長1.4倍。雖然漲幅穩(wěn)定,但行業(yè)滲透率仍未達(dá)到1%。其中,GoFun、EVCARD、盼達(dá)用車月活躍用戶數(shù)位列行業(yè)前三,且GoFun、EVCARD是僅有的兩個(gè)日活達(dá)到10萬級(jí)別的共享汽車玩家。

  其實(shí),共享汽車用戶規(guī)模一直有限并不難理解。表面上看,共享汽車運(yùn)營是個(gè)事無巨細(xì)的活,牽涉面較廣,非常難做;深究?jī)?nèi)在,資本對(duì)這一所謂的風(fēng)口不夠熱情才是癥結(jié)所在。同樣主打共享經(jīng)濟(jì)概念,相比之下,共享單車更受資本追捧,吸引阿里、騰訊兩大巨頭入局,并形成涇渭分明的兩大陣營。

  而共享汽車賽道享受的待遇則大幅縮水,至今未獲像樣的巨頭加持,整體融資規(guī)模受限,加上又屬于重資產(chǎn)模式,擴(kuò)張相對(duì)緩慢,競(jìng)爭(zhēng)并不激烈,最終導(dǎo)致用戶規(guī)模和訂單量上不去,與共享單車動(dòng)輒上億用戶、上千萬日訂單相差甚遠(yuǎn),商業(yè)化前景也就大打折扣。

  當(dāng)然,共享汽車現(xiàn)有規(guī)模小不全是壞事,也有意想不到的好處,即戒掉浮躁作風(fēng),避免掉入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的陷阱。用人話來說,就是整個(gè)行業(yè)不以燒錢補(bǔ)貼為主旋律,扎實(shí)推進(jìn)精細(xì)化運(yùn)營,用創(chuàng)新思維助力各個(gè)環(huán)節(jié)降本增效。

  星星之火可以燎原,共享汽車陷入至暗時(shí)刻等同于觸底,接下來就看其能否迎來反彈,誰會(huì)成為下一個(gè)幸運(yùn)的弄潮兒?讓我們拭目以待。(作者:龔進(jìn)輝)