首頁 > 行業(yè)資訊

大功率直流快充“藍海”待挖

來源:新能源網(wǎng)
時間:2020-05-12 08:15:49
熱度:

大功率直流快充“藍?!贝凇 ¢_欄的話  一頭連接能源,一頭連接交通,充電樁產(chǎn)業(yè)健康高質(zhì)量發(fā)展意義重大。乘著“新基建”的東風(fēng),充電樁產(chǎn)業(yè)無疑將迎來新一輪建設(shè)

  開欄的話

  一頭連接能源,一頭連接交通,充電樁產(chǎn)業(yè)健康高質(zhì)量發(fā)展意義重大。乘著“新基建”的東風(fēng),充電樁產(chǎn)業(yè)無疑將迎來新一輪建設(shè)熱潮,同時,也必將呈現(xiàn)出與此前不同的特點。本期開始,本刊推出“聚焦‘新基建’下的充電樁產(chǎn)業(yè)”系列報道,剖析充電樁產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸,探討行業(yè)發(fā)展方向。

  日前,華為在線上發(fā)布了HUAWEI HiCharger直流快充模塊,分為國內(nèi)版30kW和國外版20kW兩個版本,最高效率分別達96.4%和96.55%。兩個版本尺寸相同,支持充電樁同尺寸擴容,能實現(xiàn)300-1000V全段恒功率輸出,可滿足未來車輛高壓快充演進趨勢。這也是華為首次公開發(fā)布充電模塊產(chǎn)品。

  據(jù)了解,該產(chǎn)品的“賣點”在于其效率、靜音模式和風(fēng)冷控制等方面的性能優(yōu)勢。但實際上,對于30kW的直流快充模塊技術(shù),國內(nèi)主流模塊供應(yīng)商已普遍掌握,有業(yè)內(nèi)人士向記者坦言,公共類快充電站缺口問題突出,除了持續(xù)優(yōu)化性能外,如何讓充電解決方案在各類應(yīng)用場景實現(xiàn)落地,已成為運營商面臨的主要困境。

  是“剛需” 大功率直流快充前景廣

  目前,充電樁主要有交流、直流兩種技術(shù)方案。直流充電樁功率大,可直接為電動汽車的動力電池充電,充電時間短,成本較高,多服務(wù)于出租車、網(wǎng)約車等運營類車輛;交流充電樁功率較小,需要通過車載充電機為電動汽車充電,充電速度較慢,多用于小區(qū)充電。

  為縮短充電時間,業(yè)內(nèi)已經(jīng)研究布局350kW及以上的大功率直流充電技術(shù),10-15分鐘即可為電動汽車充滿電。

  “隨著電動汽車的大規(guī)模應(yīng)用,用戶對臨時性、應(yīng)急性和長距離出行的充電需求日益增多,用戶充電難、充電慢的問題還沒有得到根本解決,在這種情況下,大功率直流快充技術(shù)和產(chǎn)品顯示出關(guān)鍵的支撐作用。”在國網(wǎng)電動汽車服務(wù)有限公司副總經(jīng)理賈俊國看來,大功率直流充電樁屬于剛性需求,可以顯著縮短充電時間,提升充電樁的使用頻率。

  “工欲善其事,必先利其器”,當前充電運維中出現(xiàn)的問題不容忽視。華為網(wǎng)絡(luò)能源產(chǎn)品線mPower充電業(yè)務(wù)總經(jīng)理匡平坦言,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),充電運維市場面臨四大挑戰(zhàn),首先是設(shè)備生命周期短,當前充電樁端的電壓及功率不能滿足未來車輛的充電演進需要,投資不確定性高;其次是運維成本高,當前產(chǎn)品的可靠性不足,部分運營商的運維費用甚至超過成本的10%;第三是系統(tǒng)效率低;第四是充電噪音問題影響充電站的選址。

  “直流快充模塊作為充電樁的核心部件,是整個充電樁穩(wěn)定可靠的關(guān)鍵。”匡平介紹稱,HUAWEI HiCharger直流快充模塊的優(yōu)勢在于高功率密度、高效率、高可靠和低噪音,0.6%的年平均失效率遠低于3%至5%的業(yè)界均值,“可有效減少充電樁質(zhì)量問題,降低安全隱患,大幅節(jié)省運營商和樁企生命周期運維費用。”

  據(jù)悉,華為從2014年開始布局電動汽車充電業(yè)務(wù),此次推出的是第三代充電模塊產(chǎn)品,前兩代產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于國家電網(wǎng)、星星充電、南網(wǎng)電動等充電運營商中。

  成主流 30kW直流模塊受追捧

  近年來,隨著新能源汽車的快速發(fā)展,充電設(shè)備的成熟度也得到了顯著提升。中國電力企業(yè)聯(lián)合會標準化管理中心主任劉永東坦言,在2015年開展的第一期全國電動汽車傳導(dǎo)充電互操作測試中,直流充電成功率幾乎為零。但經(jīng)過近幾年全行業(yè)的努力,充電成功率已由2017年的91%增長至2019年的98%,充電兼容性獲得突破性進展。

  為緩解充電時間過長問題,開發(fā)大功率充電樁,必須使用更多的充電模塊。一個350kW的直流充電樁,如果使用15kW充電模塊,需要24個并聯(lián),而采用30kW充電模塊,只需要12個并聯(lián)。模塊并聯(lián)的數(shù)量越少,模塊之間的均流和控制越穩(wěn)定可靠,充電樁系統(tǒng)的集成度越高,越有成本優(yōu)勢。

  但模塊功率并不是越高越好。星星充電高級副總裁高海軍表示,從目前的市場應(yīng)用來看,30kW是當前最被市場接受的模塊功率,也是未來的主流和方向。“這有利于充電樁總體充電功率布局以及不同單槍充電分配。”他解釋稱,小功率模塊需要并聯(lián)的數(shù)量,會增加整樁重量,而過大模塊又會引起功率的分配問題,“電動汽車在充電的初始階段和充電過程中要大功率充電,而充電到80%以后,需要切換成小功率充電,但模塊難以進行分配,仍保持滿負荷運行,會造成電量的浪費。”

  “直流快充模塊的主要技術(shù)指標在輸出的電壓范圍、輸出電流以及模塊的轉(zhuǎn)換效率。”高海軍進一步介紹,目前主流供應(yīng)商的模塊都可以實現(xiàn)從200-1000V的輸出電壓,基本覆蓋了市場銷售的全部車型,國內(nèi)從事充電模塊的企業(yè)很多,隨著市場的逐步發(fā)展,充電模塊生產(chǎn)企業(yè)向少數(shù)頭部企業(yè)集中的趨勢將越來越明顯。

  在高海軍看來,未來充電樁模塊提升可以從兩個方面入手,首先是功率分配要更加智能化,大功率模塊也能輸出小功率;其次是大功率的單體模塊將帶來更高的散熱需求,水冷模塊或?qū)⑻娲L(fēng)冷技術(shù)成為主要發(fā)展方向。

  落地難 多重掣肘待解決

  從用戶需求的角度看,充電時間當然越短越好,但充電的速度取決于汽車端能夠接受功率的大小。高海軍坦言,不同SOC(集成電路芯片)狀態(tài)對功率的需求是不同的,此外,當前快充技術(shù)對電動汽車的電池壽命有一定影響,還需要不斷進行產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)迭代,將影響降到微乎其微。

  大功率直流充電樁也對整車、動力電池和電網(wǎng)也提出了要求。電壓、電流的顯著提升要求整車具有更高的高壓防護等級和熱管理,充電樁元器件的耐壓、絕緣、線纜的重量和粗度、溫控、兼容性等方面都需要改進。

  在高海軍看來,規(guī)模布局大功率直流充電樁的難點在土地和電力問題上。“出租車、網(wǎng)約車想在市中心充電運行,但是這些地方建充電場站用地很困難,即使建成了,服務(wù)費也跟著提上去了;要實現(xiàn)快速充電就要對電力進行擴容,企業(yè)的運營成本也會隨之增加許多。”

  智充科技CEO丁銳告訴記者,大功率直流充電樁技術(shù)本身沒有多大難度,關(guān)鍵是要找到合適的商業(yè)模式。“對規(guī)模較大的充電運營商而言,超級快充投入大、車型匹配少,短時間內(nèi)很難布局。而對中小運營商來講,要根據(jù)本地客戶和應(yīng)用場景的不同需求購買相關(guān)解決方案。”

  高海軍認為,交流充電樁和直流充電樁各有優(yōu)勢,建設(shè)落地還是要分場景。“直流樁受小區(qū)電力容量總負荷限制,很難大量配建。如果用戶的充電時間不是主要考慮因素,交流樁未來將有體量優(yōu)勢,充電運營企業(yè)要進行針對性和前瞻性的建設(shè)。”(■本報記者 盧奇秀)