相差0.57元/W 附HJT電池與PERC電池成本對照表

:HJT是最有希望接棒PERC的下一代技術(shù)，目前仍需解決設(shè)備國產(chǎn)化、耗材降低和效率提升三大問題。HJT電池理論效率高，生產(chǎn)步驟少，全程低溫的特點被視為天花板很高、具備顛覆力的下一代電池技術(shù)。根據(jù)我們的測算，目前HJT電池的成本約為1.22元/W，相比PERC高0.57元/W，只能應(yīng)用于一些追求效率不計成本的小眾市場。

（來源：微信公眾號“索比光伏網(wǎng)”ID:solarbe2005）

靜態(tài)看，HJT電池中期降本主要集中于以下四個方面：

1）提效攤薄

在目前基準(zhǔn)上再提高0.5%以上，這個是相對容易實現(xiàn)的。

2）降低銀漿價格和成本

一方面國產(chǎn)化預(yù)計銀漿能夠降價20%左右，另一方面通過柵線優(yōu)化降低銀漿用量50%以上，對應(yīng)貢獻(xiàn)成本降幅0.25元/W。

3）設(shè)備國產(chǎn)化+提高產(chǎn)能利用率

目前捷佳偉創(chuàng)和邁為股份等公司在設(shè)備國產(chǎn)化均取得一定進(jìn)展，預(yù)計設(shè)備投 資可降至7億元/GW，貢獻(xiàn)成本降幅 0.08元/W。

4）N型硅片溢價減少

目前N型硅片的溢價約為8%，主要來源于硅料和硅片生產(chǎn)環(huán)節(jié)，隨著硅料國產(chǎn)化和N型的放量，這部分溢價會逐步減少，預(yù)計貢獻(xiàn)0.03元/W成本降幅。全都實現(xiàn)后，HJT與PERC的電池成本差距縮小到0.2元/W， 具備一定競爭的可能。

動態(tài)看，PERC 電池的非硅成本預(yù)計仍有0.05元/W 以上的下降空間，這意味著HJT成本需下降0.4元/W，即30%+，才能與PERC競爭，而實現(xiàn)的路徑需要提效、降低耗材成本、設(shè)備國產(chǎn)化和供應(yīng)鏈配合四個方面均有所突破，目前替代的拐點仍需等待。

原標(biāo)題:相差0.57 元/W 附HJT電池與PERC電池成本對照表