國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
研究認(rèn)為儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本將低于峰值發(fā)電廠
研究認(rèn)為儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本將低于峰值發(fā)電廠根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)公司最新發(fā)布的一份可再生能源平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)的分析報(bào)告,全球太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施的平準(zhǔn)化電力成本已降至30美元/MWh
根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)公司最新發(fā)布的一份可再生能源平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)的分析報(bào)告,全球太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施的平準(zhǔn)化電力成本已降至30美元/MWh以下,并且有望在十年內(nèi)下降到20美元/MWh。目前較低的平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)意味著電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不再需要補(bǔ)貼,就短期到中期平衡的應(yīng)用而言更具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
彭博新能源財(cái)經(jīng)公司評(píng)估了在47個(gè)國(guó)家采用25種能源技術(shù)的7000個(gè)項(xiàng)目,得出了這個(gè)結(jié)論。并在報(bào)告中指出,新建的電網(wǎng)規(guī)模太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施和陸上風(fēng)力發(fā)電設(shè)施是世界上許多國(guó)家和地區(qū)電力成本最低的選擇,這使現(xiàn)有的燃煤發(fā)電廠和天然氣發(fā)電廠面臨淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
彭博新能源財(cái)經(jīng)公司發(fā)布的太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施、風(fēng)力發(fā)電設(shè)施和電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的全球平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)基準(zhǔn)
同時(shí),電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)已經(jīng)在短短兩年內(nèi)減少了一半,4小時(shí)儲(chǔ)能項(xiàng)目的平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)達(dá)到了150美元/MWh的基準(zhǔn)。該報(bào)告的主要作者,彭博新能源財(cái)經(jīng)公司分析師Tiffen Brandily表示,在持續(xù)放電時(shí)間不到兩小時(shí)的應(yīng)用中,用于電網(wǎng)削峰的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本低于傳統(tǒng)的聯(lián)合循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)(CCGT)發(fā)電設(shè)施。
Brandily說:“如果需要減少峰值負(fù)載,安裝電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本將比聯(lián)合循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)(CCGT)發(fā)電設(shè)施或天然氣發(fā)電廠、峰值電廠還要低。”
市場(chǎng)動(dòng)態(tài)推動(dòng)大幅降低儲(chǔ)能部署成本
Brandily說,“彭博新能源財(cái)經(jīng)公司一直在追蹤電池儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展,我們現(xiàn)在看到這樣一個(gè)趨勢(shì)——電池儲(chǔ)能儲(chǔ)能的平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)降幅相當(dāng)大,實(shí)際上比太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施或風(fēng)力發(fā)電設(shè)施的平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)下降得還要快”。
該報(bào)告稱,生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、日益標(biāo)準(zhǔn)化,以及上游方面的技術(shù)進(jìn)步,是造成儲(chǔ)能系統(tǒng)成本迅速下降的主要原因。而另一個(gè)趨勢(shì)是下游市場(chǎng)的電池儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模越來越大。
2015年部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目平均持續(xù)放電時(shí)間約為1.5小時(shí),近年來部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目平均持續(xù)放電時(shí)間約為1.8小時(shí),而2020年部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目平均持續(xù)放電時(shí)間約為2.2小時(shí)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目平均裝機(jī)容量約為2.9MW,而到2020年部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目平均裝機(jī)容量約為21MW。
Brandily表示:“這些進(jìn)步確實(shí)意義重大,因?yàn)榭梢蕴岣邇?chǔ)能系統(tǒng)的裝機(jī)容量和持續(xù)放電時(shí)間,并降低部署和運(yùn)營(yíng)成本。因此,儲(chǔ)能技術(shù)除了技術(shù)不斷進(jìn)步、能量密度更高、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模之外,還將由于標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?;a(chǎn)而降低成本,因此在儲(chǔ)能行業(yè)的下游將獲得更大的效果,儲(chǔ)能開發(fā)商正在尋求擴(kuò)大儲(chǔ)能系統(tǒng)的裝機(jī)容量和持續(xù)放電時(shí)間,并逐步降低儲(chǔ)能系統(tǒng)平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)。”
這份分析報(bào)告也提出一個(gè)警告,持續(xù)放電時(shí)間更長(zhǎng)的儲(chǔ)能系統(tǒng)尚未遇到更多的市場(chǎng)需求,這是因?yàn)殡姵貎?chǔ)能系統(tǒng)(通常是鋰離子電池)的成本隨著放電時(shí)間的增加而迅速增長(zhǎng)。而聯(lián)合循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)(CCGT)發(fā)電設(shè)施的電力成本仍然較低。
Brandily說,“儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間是有限的,這是其獲利的限制因素。而在電力需求峰值期間,需要儲(chǔ)能系統(tǒng)持續(xù)放電時(shí)間超過4~6個(gè)小時(shí),因此目前的儲(chǔ)能系統(tǒng)存在一定的局限性。”
但是,這似乎也只是時(shí)間問題。盡管目前市場(chǎng)上似乎還沒有一種能夠持續(xù)放電10~12個(gè)小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)能夠超越天然氣發(fā)電廠,但電池的儲(chǔ)能容量正在逐步增長(zhǎng)。
Brandily說,“就電網(wǎng)平衡服務(wù)而言,要用新的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)比峰值發(fā)電廠的成本還要低。而到2025年,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間能達(dá)到4~5個(gè)小時(shí),這非常重要,意味著電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上將具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。我認(rèn)為,長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的需求將由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng),短時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不需要補(bǔ)貼就可以在中短期電網(wǎng)平衡方面具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這就是我們分析得出的結(jié)果。”