首頁 > 行業(yè)資訊

變頻器維護(hù)保養(yǎng)和老化檢查技巧

來源:新能源網(wǎng)
時間:2015-03-06 17:27:07
熱度:

變頻器維護(hù)保養(yǎng)和老化檢查技巧變頻器元器件的損壞,如功率模塊的炸裂、短路或開路,電容器的噴液、鼓頂,IC電路的擊穿性損壞,電阻元件的斷路等,不但用萬用表從元件的電阻值或在線電壓值,能

變頻器元器件的損壞,如功率模塊的炸裂、短路或開路,電容器的噴液、鼓頂,IC電路的擊穿性損壞,電阻元件的斷路等,不但用萬用表從元件的電阻值或在線電壓值,能方便地檢測出來,而且有些損壞,是僅憑肉眼觀察其外形的色形與形變,即能得出明確的判斷。而元器件的性能劣變,并非為短路或斷路的“明顯損壞”的狀態(tài),不但從器件外形上看不出明顯異常,而且在有時候,甚至萬用表及其它測量設(shè)備對其好壞,都無能為力。此類損壞,如大電容電解電容的引線電阻變大,小容量電容的介質(zhì)損耗加大,高頻特性變壞,和晶體管放大能力變差,二極管的整流特性變壞等,我們用萬用表和電容表檢測都是好的,但故障元件在電路的實際工作中“表現(xiàn)不佳”,好像一個人帶著不良情緒在勉強(qiáng)地干工作,因而工作中必然漏洞百出,很難圓滿地完成工作任務(wù)   變頻器元器件的性能變劣,不是一個質(zhì)變現(xiàn)象,而是一個量變現(xiàn)象。經(jīng)過多年使用的機(jī)器,像電容器的電解液干涸,三極管的放大能力降低,元器件引腳的氧化等,是隨著時間的推移而漸漸變化的,因而檢修“老機(jī)器”,更需要注意這方面的問題。   對這類元器件損壞的定義,用老化、低效、失效、性能變劣比較適宜,用擊穿、斷路等就不合適了。元器件的性能劣變,其劣變的程度往往差異甚大,表現(xiàn)出的故障現(xiàn)象和檢測難度也千變?nèi)f化,不易掌握,而往往表現(xiàn)為疑難故障,或稱為“軟故障”,讓人撓頭——查不出壞件,但電路顯然又不是正常狀態(tài)!檢修這類故障,需要檢修者電子電路基本功的扎實、多年積累的經(jīng)驗,甚至對檢修者的心理素質(zhì),也是一種考驗。   好在這類故障畢竟是少數(shù),一般還是元件“硬性損壞”的為多。如果維修者樂于接受這種挑戰(zhàn),對這種軟故障的檢修,也會轉(zhuǎn)化為一種樂趣,檢修的過程甚至也可以成為一種享受的過程(普通故障上來就換件,有啥子樂趣可言呢?),讓人非常有成就感。我們在長期的檢修工作中,總會遭遇這樣的故障,可以干脆不修此類機(jī)器,也可以接受下來,享受一把,有什么不好呢?   有些元件器,廠家已給出使用年限,如變頻器中的散熱風(fēng)扇和電解電容,廠家給出的更換年限為8-10年。風(fēng)扇是個旋轉(zhuǎn)部件,旋轉(zhuǎn)部件如軸承,長期使用總有磨損的;為了提升電容量,電解電容內(nèi)部注有電解液,因而有反而漏電流產(chǎn)行,安裝使用時應(yīng)注意其極性。同時,隨使用年限增多,電解液必然逐漸干涸,使電容量下降。到達(dá)使用年限后,即使變頻器未壞,從原則上講,也應(yīng)將風(fēng)扇和電解電容換掉,以防患于未然。   風(fēng)扇損壞,比較直觀,這里以故障實例談一下直流回路儲能電容的損壞。 一、大容量電解電容老化所表現(xiàn)出的故障現(xiàn)象及檢修思路:   [故障實例1]一臺富士5000 G9型90kW變頻器,運行中跳欠電壓故障。該變頻器連續(xù)工作已近十年,接手后,先用電容表測試直流回路儲能電容的容量,儲能電容共6只,每只電容量為8200uF,檢測其容量為8000-8300uF之間,感覺電容都沒有問題。從調(diào)壓器送入可調(diào)三相電源,檢查電壓檢測電路并監(jiān)測面板顯示直流電壓值,說明直流電壓檢測電路也沒有問題。測直流回路電壓,在輸入電壓為380V時,直流電壓為540V左右(輕載),檢查不出問題所在。   將變頻器拖動37kW電機(jī),滿載運行,未路欠電壓故障。還是感覺不放心,后來又找一個工廠,用變頻器拖動75kW電機(jī),滿載運行,跳欠電壓故障停機(jī),運行中檢測直流回路電壓,已跌至430V。變頻器確實存在故障!   帶載情況下直流回路電壓低,只有兩部分可懷疑元件:一是三相整流電路,本機(jī)由六塊100A整流模塊構(gòu)成三相整流電路,每二塊相并聯(lián)使用。用數(shù)字萬用表的二極管檔,測整流橋的正向壓降,在430(0.43V)左右,用指針式萬用表,測其正反向電阻,都沒有問題。該款變頻器有個特點,整流模塊與逆變模塊的使用,在功率上有相當(dāng)大的余量,整流模塊的穩(wěn)定性也優(yōu)于電解電容。因而還是不能排除電容的嫌疑。想要代換試驗的話,但手頭又沒有這么多整流模塊和電容備件。只有確定是整流橋還是電容的問題,購件后才驗證故障所在。   顯然,電容器的損壞,并不是因使用年限過長造成的容量下降,用電容表測試容量也是滿足要求的。但本機(jī)故障表現(xiàn),又確實像是儲能電容的容量下降,起不到應(yīng)有的儲能作用,而使直流回路的電壓下降,導(dǎo)致電壓檢測電路報出欠電壓故障。   電容的容量減小,輕者表現(xiàn)為帶負(fù)載能力差,負(fù)載加重時往往跳直流回路欠電壓故障,電容的進(jìn)一步損壞,還有可能使直流回路電壓波蕩,形成對逆變模塊的致命打擊。此類故障往往又較為隱蔽,不像元件短路容易引人重視,檢查起來有時也頗費周折,尤其是大功率變頻器中的電容,運行多年后,其引出電極常年累月經(jīng)受數(shù)百赫茲的大電流充、放電沖擊,出現(xiàn)不同程度的氧化現(xiàn)象,用電容表測量,容量正常;用萬用表測量,也有鮮明的充、放電現(xiàn)象,反向漏電流阻值也在容許范圍內(nèi),但接在電路中,則因充、放電內(nèi)阻增大,相當(dāng)于電容充、放電回路串接了一定阻值的電阻!電容的瞬態(tài)充、放電電流值大為降低,實質(zhì)上電容的儲電能力下降,相當(dāng)于電容量嚴(yán)重減小。因儲電能力下降,致使直流回路電壓跌落,變頻器不能正常工作,檢修人員可能會作出誤判! 若非負(fù)載狀態(tài)下,同時監(jiān)測直流回路的電壓值,在維修部的輕載條件下,很難判定和分析到是儲能電容的問題。   電容電極引線電阻的出現(xiàn),是常規(guī)測量手段所無法測出的,進(jìn)行深入分析,才出了這種結(jié)論。   經(jīng)過以上分析,郵購6只8200uf400V優(yōu)質(zhì)電解電容,將該機(jī)儲能電容全部代換后,再行拖動75kW電機(jī)處于滿載運行狀態(tài)下,不再跳欠電壓故障,測直流回路電壓,帶載情況下,已高達(dá)520V以上。變頻器修復(fù)。 二、充電接觸器主觸點接觸不良所表現(xiàn)出的故障現(xiàn)象及檢修方法:   當(dāng)充電接觸器的觸點接觸不良時,同樣跳欠電壓(或直流回路電壓低)的故障。見下述實例。   [故障實例2]一臺東元7300MA型37kW變頻器,運行中隨機(jī)性跳“直流回路電壓低”故障,有時一天數(shù)次跳故障,有時能連續(xù)運行好幾天。故障再現(xiàn)時,為變頻器重新上電,則又能正常運行段時間。用戶工作現(xiàn)場電壓的供電電壓很穩(wěn)定,沒有什么問題,同時使用的其它數(shù)臺變頻器,和同型號變頻器,都沒有這種問題。   送維修部后,變頻器上電后,聽得“哐當(dāng)”一聲響,充電接觸器閉合了,空載或輕載時,連續(xù)運行三天,未跳直流回路電壓低故障。用三相調(diào)壓器調(diào)節(jié)輸入電壓,同時監(jiān)控操作顯示面板顯示的直流回路電壓值,與輸入電壓成成比例變化,并且在較大范圍內(nèi),變頻器都不報出故障,說明檢測電路沒有問題。   重點又檢查了直流回路的儲能電容,其容量與標(biāo)稱值沒有大的出入,該機(jī)器使用年限不長,儲能電容又是選用優(yōu)質(zhì)元件,應(yīng)該是沒有問題的。   反復(fù)上電幾次,都能聽到充電接觸器的吸合聲,說明充電接觸器的控制電路也是好的。是什么原因?qū)е铝酥绷骰芈冯妷旱湍?   進(jìn)一步聯(lián)想到:充電接觸器雖然吸合,但主觸點閉合情況,卻只有將接觸器拆卸后,才能觀察到。拆開接觸器后,發(fā)現(xiàn)三對主觸點燒灼嚴(yán)重,同時發(fā)現(xiàn)三相逆變模塊大多換新,該機(jī)器已經(jīng)維修過。也許是模塊炸毀時,使充電接觸器的主觸點同時受損。   接觸器為電磁開關(guān),其閉合與釋放是電磁作用與機(jī)械部件相配合所完成的。當(dāng)接觸器主觸點燒灼變形,或由于使用年限過長,產(chǎn)生機(jī)械形變或機(jī)械老化時,會產(chǎn)生機(jī)械動作受阻從而產(chǎn)生吸合不到位,造成主觸點接觸不良的現(xiàn)象。   該例故障,因觸點燒灼,產(chǎn)生接觸電阻,運行中產(chǎn)生打火現(xiàn)象,觸點的接觸情況產(chǎn)生隨機(jī)性惡化,則直流回路電壓有隨機(jī)性跌落現(xiàn)象,導(dǎo)致欠電壓報警。而停電后再閉合,則改善了接觸器觸點接觸狀況,變頻器又能運行一段時間。接觸器產(chǎn)生機(jī)械形變后,也有此種現(xiàn)象,以至有的電工得出了這種一種經(jīng)驗,跳欠電壓故障時,或為變頻器反復(fù)上電幾次,或震動變頻器幾次后,變頻器又“神經(jīng)質(zhì)”地“好”了。   換用優(yōu)質(zhì)接觸器后,故障排除。   該例故障,有“耳聽為虛,眼見為實”的檢修特點,聽聲音接觸器是閉合了,但主觸點的閉合狀態(tài),只有眼見才能更好地確定。 三、晶體管老化失效所表現(xiàn)的故障現(xiàn)象及檢修思路:   晶體管器件的老化和失效故障,更為隱蔽,其表現(xiàn)出的故障現(xiàn)象也更加難以琢磨,比之檢修電容器、接觸器等元件,又上升了一個難度上的等到級。下文以檢修開關(guān)電源的兩個故障實例,來說明對晶體管老化故障的檢修。這兩例故障,一例為輸出電壓偏高,一例為輸出電壓偏低,但故障元件都是隱蔽得很,饒有趣味啊。   [故障實例3]該機(jī)器為東元7200PA型37kW變頻器,故障現(xiàn)象為:運行當(dāng)中出現(xiàn)隨機(jī)停機(jī)現(xiàn)象,可能幾天停機(jī)一次,也可能幾個小時停機(jī)一次;起動困難,起動過程中電容充電接觸器噠噠跳動,起動失敗,但操作面板不顯示故障代碼。費些力氣起動成功后又能運轉(zhuǎn)一段時間。   將控制板從現(xiàn)場拆回,將熱繼電器的端子短接,以防進(jìn)入熱保護(hù)狀態(tài)不能試機(jī);將充電接觸器的觸點檢測端子短接以防進(jìn)入低電壓保護(hù)狀態(tài)不能試機(jī),進(jìn)行全面檢修,檢查不出什么異常,都是好的呀。   又將控制板裝回機(jī)器,上電試機(jī),起動時充電接觸器噠噠跳動,不能起動。拔掉12CN插頭散熱風(fēng)扇的連線,為開關(guān)電源減輕負(fù)載后,情況大為好轉(zhuǎn),起動成功率上升。仔細(xì)觀察,起動過程中顯示面板的顯示亮度有所降低,判斷故障為開關(guān)電源帶負(fù)載能力差。   拆下電源/驅(qū)動板,從機(jī)外送入直流500V維修電源,單獨檢修開關(guān)電源電路。   本機(jī)開關(guān)電源電路為單端正激式隔離型開關(guān)穩(wěn)壓電源。電路由分立元件組成,故障率較低。由開關(guān)管和分流控制管構(gòu)成振蕩和穩(wěn)壓電路的主干,外圍電路極其簡潔。   拆下電源/驅(qū)動板,從機(jī)外送入直流500V直流維修電源,單獨檢修開關(guān)電源電路。   開關(guān)電源的次級繞組及后續(xù)整流濾波電路,各路電源輸出空載時,輸出電壓為正常值。將各路電源輸出加接電阻性負(fù)載(如50歐5W電阻),電壓值略有降低;+24V接入散熱風(fēng)扇和繼電器負(fù)載后,+5V降為+4.7V,此時屏顯及其它操作均正常。但若使變頻器進(jìn)入啟動狀態(tài),則出現(xiàn)繼電器噠噠跳動,間或出現(xiàn)“直流電壓低”、“CPU與操作面板通訊中斷”等故障代碼,使操作失敗。測量中,當(dāng)+5V降為+4.5V以下時,則變頻器馬上會從啟動狀態(tài)變?yōu)榇龣C(jī)狀態(tài)。詳查各電源負(fù)載電路,均無異常。   分析:控制電源帶負(fù)載能力差的判斷是正確的。由于CPU對電源的要求比較苛刻,不低于4.7V時,尚能勉強(qiáng)工作;但當(dāng)?shù)陀?.5V時,則被強(qiáng)制進(jìn)入“待機(jī)狀態(tài)”;在4.7V到4.5V之間時,則檢測電路工作,CPU發(fā)出故障報警。   意想不到的是此故障的檢修竟然相當(dāng)棘手,遍查開關(guān)電源的相關(guān)元器件竟“無一損壞”!無奈之下,試將U1(KA431AZ)的基準(zhǔn)電壓分壓電阻之一的R1(5101)并聯(lián)電阻試驗,其目的是改變分壓值而使輸出電壓上升。測輸出電壓略有上升,但帶載能力仍差。該機(jī)的開關(guān)管Q2為高反壓和高放大倍數(shù)的雙極型三極管(NPN功率管),型號為QM5HLL-24;Q1為分流控制管,電路對這兩只管子的參數(shù)有較嚴(yán)格的要求,市場上較難購到。再結(jié)合故障現(xiàn)象分析,可能為開關(guān)管Q2低效,如β值降低,使TC2儲能下降,電路帶載能力變差;也可能為Q1的工作偏移,對Q2基極電流分流能力過強(qiáng),使電源帶載能力變差。但手頭無原型號開關(guān)管,用戶催修甚急。試調(diào)整電路,將分流調(diào)整管的工作點下調(diào),使之降低對Q2基極電流的分流作用,進(jìn)而提升開關(guān)管Q2的導(dǎo)通能力,使TC2儲能增加。