ITC初步裁決中國(guó)企業(yè)未侵犯韓華專利權(quán)

　　本報(bào)訊 實(shí)習(xí)記者董梓童報(bào)道：4月13日，中國(guó)光伏企業(yè)隆基股份和晶科能源均公開表示，經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（International Trade Commission，以下簡(jiǎn)稱“ITC”）初步裁決，公司產(chǎn)品不侵犯韓國(guó)光伏企業(yè)韓華專利權(quán)。

　　2019年3月，韓華一紙?jiān)V狀將隆基股份、晶科能源推上法庭，聲稱中方企業(yè)銷往美國(guó)、德國(guó)、澳大利亞的產(chǎn)品非法使用了韓華的專利鈍化技術(shù)，以提高自身產(chǎn)品性能。本次案件涉及的鈍化技術(shù)主要應(yīng)用于PERC電池，用于生成表面膜層，可提高發(fā)電效率。

　　4月10日，ITC負(fù)責(zé)該調(diào)查的行政法官M(fèi)aryJoan McNamara裁決中方企業(yè)未侵犯韓華專利。據(jù)該法官出具的初步裁決，批準(zhǔn)中方企業(yè)此前遞交的不侵權(quán)簡(jiǎn)易裁決動(dòng)議。同時(shí)，ITC將于30日內(nèi)對(duì)該裁決進(jìn)行復(fù)審并提出復(fù)審意見。

　　此外，晶科能源稱，美國(guó)專利審查與上訴委員會(huì)（Patent Trial and Appeal Board，以下簡(jiǎn)稱“PTAB”）已于2019年12月10日針對(duì)該專利的第12項(xiàng)至第14項(xiàng)權(quán)利要求在現(xiàn)有技術(shù)下的可專利性啟動(dòng)多方復(fù)審程序。多方復(fù)審程序是PTAB審查專利的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求有效性的程序。PTAB在文件中指出，晶科能源“通過(guò)指明專利的第12項(xiàng)至第14項(xiàng)權(quán)利要求無(wú)效而確立了勝訴的合理可能性”。根據(jù)PTAB提供的時(shí)間表，晶科能源預(yù)計(jì)關(guān)于可專利性問(wèn)題的最終書面裁定將于2020年12月前發(fā)出。

　　據(jù)悉，韓華在美國(guó)申請(qǐng)的是“337調(diào)查”，指ITC根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條款及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查，其調(diào)查對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)，若案件最終采用了普遍排除令，將不區(qū)分來(lái)源地，禁止進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)。并且，此類案件調(diào)查時(shí)間較長(zhǎng)，一般在12-15個(gè)月左右，復(fù)雜案件可能會(huì)延長(zhǎng)至18個(gè)月。